Рецепт книги «1793. История одного детектива» прост: Никлас Натт-о-Даг взял чек-лист для написания детектива и перенес место действия в 1793 год. Получилось плохо. Эталонно плохо.
Чек-лист для персонажей:
- У детектива должен быть верный помощник, отношения с которым — «всё сложно» (в диапазоне от «пожертвовать жизнью за товарища» до «будь проклят день нашей встречи»).
- Кто-то из них (детектив или помощник) должен быть калекой или просто обладать старой травмой, дающей о себе знать в самый неподходящий момент («проклятый Афганистан» или типа того).
- Подруга жизни детектива должна быть невероятной красавицей, которую он, разумеется, не достоин. Но красавица не простая, а с секретом.
- Детектив должен страдать: детская травма, ошибка прошлого, невосполнимая потеря, смертельная болезнь. Чтобы преодолеть это страдание, у детектива должна быть пагубная привычка: морфий, алкоголь или снова алкоголь.
- У детектива по отношению к остальным персонажам +20 в скорости, +50 в интеллекте и +100 в удачных совпадениях.
- Наконец, кофе. Даже если на дворе 1793 год, нужно плакать и колоться, но пить тот кофе, который дают. Невозможно же представьте себе туманное и холодное утро без кофе.
Чек-лист для сюжета:
- В полиции никому нельзя доверять. Все врут, завидуют и доносят.
- Сильные мира сего те еще твари. Они будут препятствовать расследованию, манипулировать и вести подковерные игры. Наверняка у них есть свой тайный орден.
- Газетчики — во все времена газетчики, их можно и нужно умело использовать.
- Кровавая потасовка еще ни одной книге не повредила.
- Пункт для скандинавского детектива: нужно отрезать героям всё, что можно, унизить всеми возможными способами, всех расчеловечить.
Что нового у Натт-о-Дага
Надо отдать должное автору, он использовал все элементы списка, но не сделал их сюжетообразующими (ну, кроме истязательств, без них никак). Кроме того, он решил сломать классическую линию расследования (когда читатель гадает вместе с детективом) и ввести длинные предыстории персонажей. Только истории обычно для чего-то нужны: мотивировать поступки героев, достать в нужный момент скелет из шкафа, вытащить участника событий прошлого. Но в случае 1793 предыстория девушки не нужна вовсе, а предыстория убийцы должна была бы мотивировать его жестокость, но оставляет равнодушным, потому что сколько можно-то.
Итого: если любите детективы, лучше почитайте что-то другое.
Что читать: «Детектив, который не бесит» и «Идеальное место для триллера».
Чек-лист для написания книги по личному развитию читайте тут.
***
Пишу лонгриды здесь, рецензии и выписки — в моем телеграм-канале https://tele.click/abiblio/.