Когда кино не нравится, тяжелее не казаться глупым самому. Но скорее всего дело просто в том, что ты не веришь фильму.
«Король» — это вольный пересказ прихода к власти Генриха V, правителя Королевства Английского, с Тимоти Шаламе в главной роли. Но проблема фильма точно не в том, что сценарий не следует летописям и мнениям историков. Ведь можно рассказать и о драконах так, что ты нисколько не усомнишься в их существовании. И даже не в выборе главного актера, хотя и непривычно видеть хрупкого и юного Тимоти Шаламе в роли серьезного и рефлексирующего правителя. Это больше похоже на зрительскую привычку, чем на просчет в кастинге. Просто мы слишком привыкли видеть королей с бородой, широкими плечами или пивным животом, хотя правителями становились и в детском возрасте.
Проблема «Короля» в том, что его история до тебя не добирается. Ты не веришь, что Англию терзают междоусобицы, что Генрих V беспробудно пьет и не хочет править, что короля могут окружать предатели, что началась война, что военный советник умудрен воинским делом, что нового короля тяготит власть.
И это не только расстраивает, но и удивляет. Потому что ты снова смотришь необязательную историю, которая в тебе никак не отражается и не находит крючочки, за которые хотелось бы зацепиться. Да и от исторического фильма, тем более выходящего на Нетфликсе, ждешь гораздо большей изобретательности и изящности (например, как в «Фаворитке»).
Только батальная сцена, отсылающая прямиком к «Битве Бастардов», на какое-то мгновение погружает в отчаянность средневековых мясорубок. И цитирование «Игры престолов» тут явно не лишнее. Потому что сериал настолько задрал планку экранизации средневековья, что любой фильм в этом жанре теперь скорее провалится, чем сыщет славу.
Для кого: для непринужденных ценителей средневековья.
Режиссер: Дэвид Мишо.
Оценка: 5 из 10.
Обнимаю крепко, ваш кинокритик