Давно уже ничего не писал про машины. Сегодня возвращаюсь к этой теме. Расскажу о том, как ООО "Урал-Авто" пыталось продать б/у автомобиль под видом нового.
Покупатель приобрел в ООО "Урал-Авто" автомобиль. После покупки в автомобиле проявились недостатки, которые не могли быть у нового автомобиля. Урал-Авто отказало в удовлетворении требований, поэтому покупатель был вынужден обратиться с иском в суд.
В своем иске покупатель указывал, что после приобретения автомобиля были выявлены следующие недостатки: нарушение герметизации корпуса, наисправность центрального замка, дефекты уплотнителей стекол. В совокупности указанные недостатки свидетельствовали о том, то купленный автомобиль до продажи подвергался ремонту. Хотя автмобиль продавался как новый.
По делу была назначена экспертиза, которая установила, что левое переднее крыло имеет следы кузовного ремонта. Кроме того было установлено, что лакокрасночное покрытие внешней поверхности всех элементов кузова является ренмонтным. Толщина ЛКП исследуемого автомобиля превышает пределы норм покрытий, сформированных по заводской технологии.
В совокупности все это свидетельствовало о ремонтном перекрашывании кузова автомобиля.
Рассматривая дело суд отметил, что отсутствуют доказательства того, что работы по перекрашиванию кузова были произведены заводом-изготовителем в процессе изготовления автомобиля. Указанные недостатки являются существенными и не были оговорены продавцом при продаже автомобиля.
_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.