.
Если задать вопрос, почему поставили памятник Евгению Примакову найдется множество ответов, однако, мой личный ответ прозвучал бы так, что во первых Евгений Примаков был наиболее по человечески приятным политиком, и во всяком случае человеком, несшим как звезда - прошлый свет брежневской эпохи , (ни про какого другого политика это сказать нельзя). Во вторых, он был первым, символически развернувшим Россию к себе, а не к Америке, когда на пути к Америке он развернул самолет в Россию, в 1999 году , в связи с югославскими событиями. Более интересный вопрос касается того, что если бы Ельцин Примакова, не отправил в отставку, у Примакова были бы все шансы в 2000 году стать президентом. Другой вопрос, каким именно он бы был президентом?Опять же, нашлись бы разные ответы. Мне кажется, Евгений Примаков стал бы, кем то вроде второго Брежнева, не в худшем, (хотя, и не думаю, что в лучшем) смысле этого слова. Во всяком случае, в смысле , хорошем.
С той, правда, может быть, разницей что Примаков был более образован, и с его востоковедческим образованием, он бы наладил связь с Ближним и Дальним Востоком , хотя , и наверняка испортил бы отношения с Израилем. Березовский думаю, оказался бы в опале, хотя, Примаков бы, его устранил более политически мягко . Однако, Евгений Примаков, бы , точно не вернул Крым. И конечно, навряд ли бы реставрировал Советский Союз. Что же касается экономики, звезд бы Россия возможно не хватала,.однако, какая та хорошая стабильность при Примакове бы , думаю, обозначилась , даже, с большой долей вероятности.
О большем же судить в этом вопросе, не берусь.
