Найти в Дзене
хочу новую полочку

Сколько можно опечаток?!

Недавно в Дзене мне нагрубили в комментариях (тоже мне новость) из-за опечатки в тексте. Я сначала расстроилась, зачем же сразу хамить, можно тактично написать — я поблагодарю и поправлю. Но культура обратной связи — отдельная тема. А сейчас я хочу рассказать про опечатки в книгах.

Литеры, изображение с сайта fonday.ru
Литеры, изображение с сайта fonday.ru

Когда я работала в издательстве, у нас был специальный ящик, куда можно было написать про опечатку. Читатели, как правило, были вежливы, а мы все опечатки вносили в специальный файл, чтобы исправить в дополнительном тираже и в электронной книге (не думаю, что много издательств исправляют опечатки в электронных книгах в продаже).

В старых изданиях вы можете найти вклеенный в конец лист с опечатками — errata. Раньше, когда типографии печатали не по файлу pdf, рукопись проходила несколько итераций корректор-наборщик-корректор-наборщик. В тираже могли остаться ошибки набора, поэтому книгу проверяли сразу после печати, а затем вклеивали листок с ошибками. Сегодня мало кто признается публично в опечатках, разве что издательство Лебедева размещает на сайте в разделе «Эррата».

Вернемся к почте издательства. Помимо вежливых читателей, были и читатели, которые из-за одной опечатки в тексте требовали четвертовать редактора и сжечь тираж. В общем, я подготовила небольшую серию «Вопросов и ответов» на тему опечаток (сейчас меня опять адвокатом дьявола в комментариях назовут). Спойлер: если из-за каждой ошибки четвертовать редактора, то работать будет некому.

Пример роковой опечатки в книге
Пример роковой опечатки в книге

Бывают ли книги без опечаток?

Увы, в каждой выходящей сегодня книге есть опечатки. Исключением могут стать только детские книги — в них мало текста и, кроме того, детские книги дают в работу трем корректорам плюс сам редактор вылизывает текст. В детских книгах опечаток быть не должно.

Сколько корректоров работает над книгой?

В советское время в выходных данных часто можно было встретить имена трех корректоров. Сейчас же, как правило, это два корректора (один до верстки, второй после верстки) или один. А иногда — ни одного, например, я не обнаружила ни одного корректора в книге «Батеньки» (АСТ).

Фотография книги «Страдающее Средневековье» (АСТ). Без комментариев
Фотография книги «Страдающее Средневековье» (АСТ). Без комментариев

Сейчас же столько программ для проверки орфографии, вы что, ими не пользуетесь?

Корректура — не только правка ошибок, которые подчеркивает ворд. Хотя эта штука прогрессирует, есть много случаев, которые она не заметит (предлог «на» вместо «над» и подобные подмены). Помимо орфографии, корректор следит за огромным количеством вещей: корректность переносов, висячие строки, коридоры из пробелов, корректность типографских знаков, колонтитулы, примечания, написание имен собственных (и единство этого написания по всей книге) и прочее.

Когда кто-то пишет «я не корректор, но посмотреть могу» мне вспоминается фраза «я не гинеколог, но посмотреть могу». Это профессия, требующая большого количества знаний. Стоит один раз посмотреть текст с выделенными правками профессионального корректора и вы все поймете.

И все-таки, в текст попадают ошибки, которые даже ворд заметил, почему?

В идеальном мире книга последовательно проходит научное и литературное редактирование, корректуру, верстку, корректуру, правку в верстке и сверку правок. Но в действительности многие процессы запараллеливаются, какие-то вещи обнаруживаются накануне сдачи (дедлайн никто не отменял), верстка едет, последние правки корректор не смотрит или смотрит в режиме «нужно срочно сегодня ночью». А если книга авторская, то начинается пинг-понг правок, все вешаются.

Всплакнули
Всплакнули

Почему не потратиться на дополнительную корректуру? Издательства же деньги гребут лопатой?

Гребут немногие. Хотя поднять ставки корректорам было бы неплохо (и редакторам, редакторам!). Кстати, источник ошибок в том числе в том, что корректорам, чтобы выжить, нужно брать много заказов.

Так сколько в книгах опечаток?

Если вы заметили пять опечаток в тексте, скорее всего, в книге их 50. Большинство (запятые, двойные пробелы, отсутствие закрывающих скобок) вы вряд ли заметите в силу скорости чтения. А если вы заметили 20−30, то есть шанс, что издательство действительно отзовет тираж.

***

Пишу лонгриды здесь, записки и выписки — в телеграм-канале. И, да, в этом тексте наверняка есть опечатки. Но я сейчас ничего не сдаю в печать, дайте расслабиться.