На сколько мы отличаемся от животных? Как далеко мы ушли от своего звериного состояния?
Вы знаете, некоторые до сих пор ходят на охоту и рыбалку. И что это? Что за азарт такой: ехать за сотни километров чтобы пострелять перелетных птиц? Разве это не скотство? А рыбу глушить динамитом? А застрелить медведя на зимней спячке? Убить лося, кабана… Это что, спорт, развлечение? Такое человечное развлечение – убивать. На мой взгляд, это даже скотством назвать не корректно. Хищник обычно не убивает больше чем это необходимо для пропитания. Человеку же для пропитания уже давно не нужно никого убивать. По крайней мере, самому. Но нет, вполне себе городские жители, покупают ружья, снаряжение, тратят кучу денег и времени чтобы насладиться этим азартом. Значит он есть, этот азарт, это влечение к убийству. А как тянет людей в горячие точки? Чуть где какая заваруха, откуда они только берутся. Тысячи и тысячи. Тысячи едут на войну, а миллионы им сочувствуют. Разве могут такие люди жить в социальном обществе? Нет.
Если животное сыто, оно что делает? Правильно, или спит, или занимается размножением. Как утверждает профессор Савельев, все действия животного направлены на решение всего трех задач: еда, продолжение рода и доминантность. А человек? На 90% он занят решением тех же задач. Но ведь человек выделяется из животного мира, чем же? Антропологи придумали где можно провести черту чтоб определить: это – животное, а это, хоть и первобытный, но уже – человек! Их определение звучит примерно так:
человек – это животное которое может сделать орудие труда при помощи другого орудия труда.
(Я часто это определение привожу разным неумехам. Грубо конечно, но часто оправдано). Но это антропологи, они решают свои задачи. Меня же больше интересует способность человека к социализации и чем эта способность ограничена. Поэтому это определение не совсем подходит.
Свое определение я постараюсь сформулировать в следующий раз. Перед этим не плохо было бы услышать различные определения человека от читателей. У вас есть свое мнение? Если дочитали до конца этот текст, значит наверняка есть.
