Это рубрика "С точки зрения научного рационализма" и сегодня мы рассмотрим одну из самых неоднозначных тем нашего времени - гомосексуализм.
Признаюсь, до недавних пор я сам очень скептично и аккуратно относился к теме сексуальных меньшинств, всегда старался обходить ее стороной, так как однозначного мнения на это счет у меня не было.
Поводом к размышлению послужил диалог с моим близким другом, который вдруг задался этим вопросом. Он никак не мог понять, кому выгодна пропаганда ЛГБТ-сообществ в западной части нашего мира, учитывая тот факт, что демографическая ситуация там оставляет желать лучшего. Этот факт показался мне крайне противоречивым и нелогичным, поэтому я стал разбираться. И то, что я обнаружил, поистине перевернуло мое сознание.
Давайте рассмотрим этот вопрос с двух точек: с культурологической и биологической.
- Культурологическая точка зрения.
Так уж получилось, что главная линия культуры нашего общества зиждется на гетеросексуальных взаимоотношениях. Это базовая линия поведения, и любые типы других взаимоотношений нашим обществом рассматриваются как "отклонение" и характеризуются неприязнью, резкой критикой и абсолютным непониманием. И будет достаточно логичным тот факт, что обществу сложно принять другую полярность. Здесь все крайне очевидно.
2. Биологическая точка зрения
Здесь уже не все так тривиально. Для начало введем определение.
Гомосексуальность - предпочтение представителей своего пола в качестве объекта любовных отношений.
История изучения гомосексуальности уходит глубоко в античность. Оно позиционировалось как психическое отклонение. В частности Соран Эфесский относил влечение к лицу своего же пола к числу психических патологий.
На рубеже XIX-XX веков были проведены некоторые исследования на эту тему, в частности Зигмунд Фрейд полагал, что с рождения каждому человека присуща бисексуальность, различные проявления в виде гетеро- и гомосексуальности формируются в детском возрасте, при этом он не рассматривал гомосексуальность в качестве болезни.
Также интерес представляют исследования Альфреда Кинси. Он, основываясь на крупной выборке, сделал предположение о невозможности дискретного разделения по ориентации. Она скорей представляет собой непрерывную шкалу: от абсолютного гетеро и до абсолютного гомо. Эта шкала получила название "Шкала Кинси"
Согласно этой шкале, природа сексуальности человека весьма разнообразна и многогранна. Представление о двух полюсах человеческой ориентации является ошибочным по мнению ученого.
Современные представления о природе гомосексуальности достаточно разнятся, но некоторые конкретные выводы можно сделать точно.
- Всемирная организация Здравоохранения (ВОЗ) признала гомесксуальность одной из нормальных форм сексуальности человека и в 1990 году исключила ее из Международной классификации болезней.
- По результатам множества исследований, научное сообщество пришло к выводу о биологической природе ориентации, закладывающейся еще в период внутриутробного развития. Ориентация не выбирается.
- На данный момент не существует научных доказательств, что насилие в детстве, пропаганда общества, воспитание или какие-либо другие социальные факторы могут повлиять на сексуальную ориентацию человека.
- Попытки лечения людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией не привели ни к одному положительному результату. Как правило, последствия таких терапий сопровождались у испытуемых депрессией и психическими расстройствами.
- Нет прямой корреляции между воспитанием и выбором ориентации. Дети, воспитанные в гомосексуальных семьях строят свою жизнь в гетеросексуальных отношениях и наоборот.
Ну, и подводя итоги, могу сказать, что я не являюсь ни защитником, ни пропагандистом. Я хочу взглянуть на проблему трезво и адекватно. Люди с нетрадиционной ориентацией существовали, существуют и будут существовать. Насильственное решение проблемы, путем дискриминации или унижения является недопустимым в современном обществе и не приведут к положительным результатам.
Повторюсь, что до недавних пор, я сам был консервативной точки зрения по этому вопросу. И я рад, что теперь моё мировоззрение поменялось в адекватную сторону.
P.S. Результаты всех исследований есть в открытом доступе. Читайте, развивайтесь, мыслите.
И как всегда, спасибо что читаете:)