Нуар-мелодрама на фоне игрового криминала
Подписывайтесь на наш канал! Ставьте лайки! Приветствуется репост материла в соцсетях!
В своё время, видимо, пересмотрев фильма «И на камнях растут деревья», некоторые из моих друзей и знакомых решили, что я могу быть «талисманом». Это была своего рода пьяная шутка, по крайней мере, до того момента, пока про неё не прознала играющая публика (в то время игровые дома и казино были едва ли не в каждом российском городе).
В итоге меня настойчиво попросили побыть за столом во время игры. Не знаю, несколько реально я приносил удачу, но выигрыши у моих знакомых (в компании со мной) случались много чаще, нежели в среднем по статистике. А ещё важным было то, что я активно многие годы подряд занимался спортивной борьбой, а потому «осчастливленные мною» знакомые могли без проблем уйти со своими «выигрышными деньгами». Если вы знакомы с практикой казино, то должны ведать, что выиграть – полдела, куда более важно суметь с этими деньгами уйти, ибо по пути вас ожидает масса «неприятных сюрпризов».
Именно эти мысли пришли мне в голову при просмотре ленты 2002 года, которая у нас в прокате более известна как «Тормоз». Хотя есть и другие названия: «Кулер», «Переключатель», «Холодный душ». Её режиссером был Вейн Креймер, чью хулигански-пародийную ленту «Хроники ломбарда» мы рассматривали вчера.
Мы уже отмечали, что Креймер «режиссер не просто так» - он прекрасно знаком с канонами мрачного жанра, более известного как нуар, а потому может не просто воспроизводить отдельные стилистические элементы нуара, в свободно импровизировать в «нуарном поле». Именно это он продемонстрировал в фильме, который мы всё-таки будем назвать «Тормоз».
Речь идет вовсе не о туго соображающем человеке, а о предполагаемом персонаже, который «тормозит» чужую удачу. Если я как бы должен был помогать выигрывать своим знакомым, то предполагалось, что казино может нанимать людей, которые «мешают» (на ментальном уровне) выигрывать гостям заведения, проще говоря, лишают игроков удачи.
Новый лидер показов нашего канала
Подобная фантазия вполне оправдана, если принять во внимание, что нуар переполнен мрачными чувствами, одиночеством, сумрачной тоской и угрюмым отрешением. Неужели такой персонаж, оказавшись за игровым столом, может приносить удачу? Развивая данный сюжет, Креймер как бы полемизирует с «Казино» Скорсезе (1995). Не обязательно набор непременных элементов (драка в зале, сломанные пальцы у шулеров и т.д.) предполагают одинаковые сюжеты.
Юный ангел мрачного кино
Креймер создает нуар в его незамутненном виде. Так, как он представляется человеку третьего тысячелетия: с морем неоновых огней в ночи, с пасмурными мотелями, с тоскливо звучащим во мраке саксофоном. Но только на выходе получилась не криминальная драма (хотя криминала в фильме хватает), а нуар-мелодрама. И главный вопрос: что будет, если приносящий неудачу игрокам «тормоз», влюбится? Ведь тогда его светлые чувства станут угрозой для процветания казино. Ведь тогда многие перестанут проигрывать. И прощай прибыль…
Сайт про нуар http://noir-film.ru/
Если вы знаете принципы нуара, то поймете, что в фильме «всё не просто так» - от вспыхивающей любви до появления «блудного сына». С другой стороны, цинизм криминального влечения как бы компенсируется откровенно сказочными аспектами странной любви. Хотя, несмотря на то, что предложенный фильм, это «криминально-любовная сказка», даже в самом финале не понятно, будет ли счастливый конец. Ибо из казино просто так никто не уходил с «выигрышем».
На этом мы заканчиваем наш сегодняшний обзор. Однако в очень скором будущем вернемся к анализу фильмов, в том числе посвященных игровому бизнесу и казино, а потому не забывайте читать наши материалы. А ещё лучше подписывайтесь на наш канал! Искренне Ваш Андрей Васильченко, автор книги «Пули, кровь и блондинки. История нуара»