Найти тему
Scientist Biologist

Технофобы против современных технологий. Очередной маразм. Часть 1.

Оглавление

Всем привет. Я сделал целый цикл статей про довольно опасные формы мракобесия из не опасных затронул только веру во вред компьютерных игр и борьбу с теорией эволюции, но теперь пришла пора разобрать новое мракобесие, которое тоже набирает обороты, это вера во вред всех высоких технологий.

Сюда входит вера во вред телефонов, интернета, компьютеров, разного рода медицинских вмешательств и если мыслить более глобально, то сюда входит вера в опасность искусственного интеллекта и нейросетей (хотя с ИИ, хоть понятна причина страха, ну а остальное...).

Данная статья выйдет в нескольких частях, так как длинные статьи делать не рекомендуют.

И собственно казалось, но боитесь вы технологий, пожалуйста, не пользуйтесь ими, уходите в пещеры, и живите себе как первобытные люди, но нет, надо с подвигнуть на это и остальных придумывая страшилки про то, как технологии вредят, потому что масоны-рептилоиды с Нибиру используют масонские организации и злые корпорации, чтобы поработить людей!

Они свято верят, что спасают людей, но на самом деле, они обычные параноики.

Примерно так я представляю людей которые выступают против технологий
Примерно так я представляю людей которые выступают против технологий

1. Борцы с интернетом (в интернете).

Как же смешно смотреть на людей которые в интернете выступают против интернета. В основном всякие "патриотические" (скорее, ксенофобные которые косят под патриотизм) группы в социальных сетях, которые везде усматривают что-то плохое, а плохое означает "мы не понимаем что это". Собственно, никаких аргументов они не приводят, только апелляция к авторитету "в СССР не было интернета, а значит он вообще не нужен". Однако апелляция к авторитету это не способ аргументации, а в СССР не было интернета из-за того, что его вообще тогда не было. "Люди жили без него"? Встречный вопрос, раньше люди жили и без медицины (меньше конечно, но жили), почему вы тогда, если заболеете идёте в больницу и пьёте лекарства?

Более продвинутые (на фоне других "борцунов" естественно) в качестве аргумента приводят историю где технический директор Ebay, отправил своих детей в школы где интернет и компьютеры и гаджеты не использую как средства обучения, ссылаясь на книгу одного американского врача в которой говорится, что обучение через компьютеры отнимает у человека возможность критически мыслить (анализировать полученную информацию). Тут всё просто, люди перекидывают на своих детей свою модель поведения и считают, что если сами не умеют анализировать информацию, то не умеют и их дети. Потому что самое ироничное здесь то, что из-за одной единственной книги делать такие глобальные выводы это и есть невозможность критически мыслить. Главная проблема людей сейчас в том, что растёт уровень доверия к альтернативным точкам зрения. При нём официальное воспринимается в штыки, а альтернативное как истина в последних инстанциях, анализировать которую запрещено, ибо тогда ты становишься, "тем мракобесом который верит всему официальному".

2. Борцы против интернета (вне интернета).

Менее лицемерные мракобесы, ибо не пользуются тем, с чем борются. Их основные аргументы связанны с тем, что дети в интернете могут наткнутся на что-то плохое. Однако существуют специальные детские браузеры, интернет-функционал которых ограничен до детских сайтов, и у детей нет возможности попасть на сайты которые им не предназначены, чтобы их скачать достаточно иметь IQ выше 70, хотя бы 1 палец на одной руке, знание букв (чтобы можно было набрать "скачать детский браузер на компьютер или на андройд, в зависимости от того, чем пользуется ребёнок), и знание, что большая зелёная кнопка "скачать" - скачивает на ваш компьютер браузер "Амиго" который не детский, поэтому на эту кнопку лучше не нажимать.

Ну а если всё же по каким-то непонятным причинам человек не может скачать для ребёнка детский браузер, то существуют специальные детские планшеты, которые уже имеют эти браузеры и ограничения на перемещения в интернете, чтобы обезопасить вашего ребёнка от непредназначенных для его возраста сайтов. Уж думаю с покупкой справится каждый.

Остальные же аргументы, навеянный СМИ бред, о вреде интернета, который создаётся по той же схеме, что и бред про компьютерные игры, с подростком произошёл несчастный случай, он пользовался интернетом, видите связь? Её нет, но она есть.

3. Борцы с гаджетами.

Вспоминается мне очень старый документальный фильм по телеканалу "Рен ТВ" "Цена цивилизации", где рассказывалось про "заговор против нашей цивилизации" (это прямая цитата). В качестве аргументации, рассказывались истории про то, как высокие технологии (а точнее человеческая глупость) становились причиной гибели людей. И я не зря подчеркнул, что все их истории человеческая глупость и грубые нарушения техники безопасности. Девушка, уткнувшись в телефон спускалась по лестнице, пропустила ступеньку и упала, кто виноват? Рен ТВ считает, что телефон. Или история где девушка уронила телефон подключенный к зарядному устройству в ванну в которой была сама, кто виноват? Рен ТВ говорит, что телефон. Телефон, что должен предупреждать, что лучше на лестнице отвлечься от него и смотреть куда идешь, и про то, что зарядное устройство подключенное к телефону при попадании в воду, проведёт в неё ток, который может убить? Спрашивается, а сам человек, не должен догадаться, об этом? На что ему мозг? Если человек не думает о своей безопасности, то даже если отобрать у него все гаджеты, он всё равно где-нибудь да и погибнет.

Ну ладно, оставим Рен ТВ, перейдём к другим борцам. В основном это люди, возрастом за 40 лет и их дети, которые просто повторяют, что им говорят. Яркий пример, был в марте этого года, тогда актёр Дмитрий Певцов призвал всех родителей снабдить детей кнопочными телефонами, ссылаясь на "дети могут играть в на них в игры и заходить на нехорошие сайты".

У себя же в instagram он писал, что смартфоны - это причина роста в сети количества видео о злых учителях. Он считает, что дети доводят учителей, а потом "ради лайков" снимают их на телефон. Именно поэтому надо снабдить детей кнопочными телефонами.

И здесь, я имею полное право высказаться, так как сам недавно стал обладателем смартфона. Причина его покупки, повысившаяся потребность для выхода в интернет за пределами дома, в частность для учёбы, так как некоторую информацию легко найти в интернете, чем перелистывать весь учебник, в котором возможно её и не будет, или будет слишком завуалированной, которую сложно понять без разъяснения. Ожидание своей очереди в больнице стало не так утомительно благодаря тому же смартфону. А зная по себе, учителя тоже часто перегибают палку по отношению к ученикам, поэтому перед тем как делать такие экстраординарные выводы нужно получить экстраординарные доказательства вины 100% учеников, без этого, все выводы являются натягиванием совы на глобус. Ибо в представлении Дмитрия, смартфоны нужны исключительно, для того чтобы во время уроков, играть в игры, лазить по нехорошим сайтам, общаться с "друзьями", доводить этими действия учителей, а потом, ради лайков, снимать их и вкладывать в интернет.

В этот момент я был рад, что в России преобладает иностранный кинематограф, поэтому с Дмитрия посмеялись и забыли, и это действие не повлекло за собой массовое переоснащение детей на кнопочные телефоны, но и стало страшно, что подобные альтернативно одарённые (обзывать не буду, я всё таки не министр культуры РФ) могут заиметь популярность и вещать свои параноидальные идеи на массовую аудиторию, а высокая внушаемость и подверженность эмоциям людей, заставит их принять эти идеи как истину.

Собственно, каких-то научных данных о вреде смартфонов нет (кроме всякой "желтой прессы" которая считает, что если приписать к названию статьи фразу, "учёные доказали", то статья сразу становится научной).

Ещё одними ярыми борцами с гаджетами являются религиозные деятели и организации. То, они поддерживают людей считающих программы профилактики ВИЧ, пропагандой ранних половых связей, ссылающихся на один урок ОБЖ, который как они считают был проведён неправильно, потому что учительница, выставила приоритет рассказать не о том, что ранние половые связи это плохо, а защите во время них, так как "вы не станете меня слушать". Подробнее здесь.

Теперь религия начинает бороться и с гаджетами и с интернетом. Несколько лет назад, в я наткнулся в интернете на видео где психиатр рассказал о самых опасных компьютерных играх.

Само название видео, кликбейт так как полностью не соответствует его содержанию. В нём рассказано только про две игры, и то, про FNAF придирка, что она страшная (хотя она хоррор, т.е. "ужасы" если говорить жанрами кинематографа). Да и FNAF, не то, чтобы пугал меня, держал в дискомфорте от ожидания, и пугал резкостью некоторых скримеров, а так игра не особо, то и страшная (на мой вкус). А про Second Life вообще так и не объяснено в чём её опасность.

Позже он перешёл на вред интернета и гаджетов. "Интернет наряду с другими высокими технологиями способствует аутизации современного общества", такое утверждение он произнёс в ходе лекции. Аутизм - заболевание связанное с нарушениями в генах отвечающих за рост синоптических связей (соединений между нервными клетками), возможно в лекции будет рассказано про это? Нет, он показал картинку где вся семья сидит с телефонами. И что? Как это подтверждает твои слова? Таким образом можно вред кислорода подтвердить. Говоришь любой бред про кислород, показываешь людей которые дышат, Profit.

И казалось, при чём тут верующие? Обычная лекция с нанятым психологом, который несёт всякий бред. Но к видео была прикреплена статья, где выясняется что эта лекция была для православных. Где рассказывалось о том, что во время поста не следует пользоваться гаджетами. А из название видео было убрана фраза "для православных" из-за чего появился кликбейт. Конечно мне скажут, ну раз это предназначалось верующим, а ты атеист, то какое тебе вообще дело? Ответ прост, все эти верующие потом придут домой и начнут втирать свои детям всё что услышали на этих лекциях, и запрещать им пользоваться гаджетами. А зачастую дети даже ещё не сделали выбор атеизм или вера, а им уже с ранних лет начинают вбивать, табу на высокие технологии, а фраза про аутизацию общества, может задеть не только верующих, но и атеистов, когда эти верующие расскажут им о том, что из-за гаджетов ты аутистом станешь.

Про остальные формы технофобии поговорим в следующей части.

Если вы новичок на моём канале, советую зайти и глянуть мои другие статьи, может понравится.