Если мы взглянем на историю Древнего Рима, то обнаружим, что наиболее известные кровожадные правители-деспоты, которые в историю вошли «плохими» императорами, во многом приходятся на I в. н.э., в период правления первых двух династий – Юлиев-Клавдиев и Флавиев. В чём причина?
Давайте для начала назовём имена наших «героев» и затем посмотрим, как они получили власть. Это Тиберий (14-37), Калигула (37-41), Нерон (54-68), Домициан (81-96) [в скобках даны даты правления]. Тиберий, усыновлённый сын Августа, стал императором в 56-летнем возрасте. Он пережил всех иных наследников: племянника Августа, Марка Марцелла; друга Октавиана, Марка Агриппу; детей Марка Агриппы и дочери принцепса Юлии, Гая и Луция. В живых, правда, оставался внук Октавиана, Агриппа Постум, но интригами Ливии, жены императора и родной матери Тиберия, он оказался в ссылке и был убит после того, как Тиберию передали власть.
Гай Цезарь (по прозвищу Калигула) был младшим сыном Германика, племянника Тиберия, усыновлённого последним по приказу Августа, и Агриппины, внучки Августа. После смерти родного сына Тиберия, Друза, следующими наследниками по старшинству стали сыновья покойного Германика, однако в итоге старшие из них и их мать погибли вследствие династического конфликта. Тиберию в итоге пришлось решать, кого выбрать в качестве преемника, между родным, но малолетним внуком Тиберием Гемеллом и Гаем Цезарем, и в завещании он указал на последнего.
Нерон, усыновлённый императором Клавдием, был сыном его последней жены. Перед смертью, как сообщают источники, Клавдий якобы стал разочаровываться в своём браке и вновь приблизил к себе Британника, родного сына, и за это, де, был отравлен. Нерон в итоге стал принцепсом, хотя точной воли прошлого императора мы не знаем.
Домициан составляет единственное исключение из нашей «четвёрки». Он стал императором после гибели от лихорадки своего брата, Тита, который, в свою очередь, был правителем после смерти отца, Веспасиана, победителя гражданской войны 68-69 годов и основателя династии Флавиев.
Итак, можно выделить первую причину: династическая политика и вопрос наследования. Все представители династии Юлиев-Клавдиев столкнулись с этой проблемой. Поскольку Август отказался от юридического закрепления единоличной власти и формально сохранялась республика, не было чётко выработанного механизма передачи престола, например, к старшему наследнику. В итоге это привело к тому, что императоры этой династии приходили к власти либо путём интриг (как Тиберий или Нерон), либо вследствие случайности (как Клавдий, который был провозглашён императором преторианцами, которые нашли его после смерти Калигулы в результате заговора прячущимся за занавеской), либо поскольку никаких других преемников не оставалось (как Калигула, хотя у него и оставался соперником Тиберий Гемелл, но он был гораздо младше). Исключением, как и было отмечено выше, оставался разве что Домициан.
В качестве второй причины следует назвать противостояние с сенатом. Тут, правда, следует отметить определённое противоречие. Практически все императоры-герои нашей статьи в начале своего правления стремились показать себя достойными Августа наследниками, провозглашая, что будут править, подчиняясь советам сената. Хотя мы можем сказать, что подобные приёмы явно имели демагогический характер, в случае Тиберия, например, исследователями замечено, что сенат должен был стать во главе государственно-административного аппарата, а его компетенция была расширена по сравнению с временем Августа – он признавался и высшим судебным органом империи. Тем не менее, затея Тиберия провалилась, а сенаторское сословие так и не превратилось в замкнутую корпорацию.
Наконец, третья причина – субъективный фактор, вытекающий и из династической проблемы, и из противостояния с сенатом. Это означает не только то, что, поскольку Римская империя была молодым государственным образованием, которое не имело юридического оформления (поскольку скрывалось за республиканским фасадом), риск, что на троне окажется некомпетентный император высок. Поскольку в изучении данных правителей мы имеем дело с авторами, чьи сведения основаны на сенатских источниках, нельзя не отменять их предвзятости. Как писал Тацит: «Деяния Тиберия и Гая, а также Клавдия и Нерона, покуда они были всесильны, из страха пред ними были излагаемы лживо, а когда их не стало - под воздействием оставленной ими по себе еще свежей ненависти». Но в этом в целом большая проблема источников по ранней Римской империи и интерпретации свидетельств о первых принцепсах.
Надеемся, что этот материал позволил читателям лучше понять происходящее в ранней Римской империи.
(с) Zeist
Понравилась статья? Тогда, чтобы поддержать нас, можете поставить лайк и подписаться на наш Дзен и Telegram: https://t.me/vestnikistorii
Спасибо за ознакомление!