Кухонный научпоп. Часть 1

Опроверг ли Эйнштейн Ньютона? И правда ли, что теория эволюции это всего лишь теория, как и креационизм?

Ответы в конце статьи, кому не интересно, можете пролистать. А я сегодня расскажу о том, что такое теория, и почему люди неправильно понимают это слово.

В прошлой статье я рассказал, что такое научный скептицизм. Это скальпель для изучения любой информации. Но хирург, вооружённый только скальпелем, скорее убьёт, нежели вылечит. Поэтому, посмотрим внимательно на другие инструменты. 

Гипотеза. Что такое гипотеза? Это просто предположение о чём-то, чего мы точно не знаем. В обычной жизни мы часто неправильно используем слово "теория" там, где нужна именно гипотеза. Например, "У меня есть теория, что Вася крадёт ручки с моего стола". Запомните, это — гипотеза.

Гипотезы бывают истинные и ложные. А ещё они бывают научные и не научные. Запомните важный факт: научность гипотезы и её истинность между собой никак не связаны. Гипотеза может быть истинной, но при этом ненаучной. Как и научная гипотеза может оказаться ложной.

Для правильной работы с гипотезами нужно сначала определить, научные ли они. И в этом нам помог Карл Поппер, который выдвинул признаки. Признаки, Карл! Теперь не надо ломать голову, а достаточно взять чек-лист и поставить галочки в нужных местах. 

1. Гипотеза должна быть внутренне непротиворечивой. Гипотеза о том, что всё тёплое при этом мягкое, имеет этот признак. А вот гипотеза о том, что всё тёплое — холодное, этого признака не имеет. Хотя софист может доказать её истинность, научной она не станет.

2. Гипотеза должна быть верифицируемой. То есть, говоря по-русски, доступной для проверки. Пусть даже не на текущем технологическом уровне. Гипотеза о том, что в центре Земли находится город рептилоидов — научная. Но добавление того, что этот город завёрнут в четырёхмерное пространство и никак не может быть обнаружен, научной быть перестаёт.

3. Гипотеза должна быть фальсифицируемой. То есть, иметь возможность быть опровергнутой с помощью корректно поставленного эксперимента. Гипотеза о том, что экстрасенс Пахом способен найти конверт с деньгами в куче одинаковых конвертов, научная. Гипотеза о том, что где-то в мире есть, был или будет экстрасенс, способный на это — ненаучная.

4. Гипотеза должна объяснять всю совокупность имеющихся на данный момент фактов, либо иметь чётко обозначенные границы применения, в которые эти факты укладываются. Гипотеза Галлилея и Ньютона о том, что скорость бегущего по поезду человека относительно поверхности земли складывается из его личной скорости и скорости поезда, верна в условиях, при которых погрешностью v²/c² можно пренебречь из-за её малого значения. Гипотеза о существовании мирового эфира требует закрывать глаза на имеющиеся факты, и потому ненаучна.

5. Гипотеза должна предсказывать появление новых фактов. Гипотеза Эйнштейна предсказала гравитационные волны, и их-таки обнаружили. Гипотеза, что Библия продиктована богом, ни одного нового факта не выдала.

Надеюсь, вы ещё не уснули и внимательно прочитали всё вышеизложенное. В таком случае, вот вам десерт. Научная теория — это система верных научных гипотез с общим объектом изучения. Теория эволюции изучает живые организмы. Теория гравитации изучает физические тела, имеющие массу. Квантовая хромодинамика изучает элементарные частицы. А креационизм не имеет однозначно определяемого объекта и не является системой верных научных гипотез. Потому что содержит в себе множество ненаучных и неверных.

А теперь ответы на вопросы в начале статьи. 

Нет, Эйнштейн не опровергал Ньютона, а создал более обширную теорию, частью которой стала ньютоновская.

Нет, теория эволюции — это теория в научном понимании, а не в народном. В этом смысле креационизм даже не является теорией, в отличие от эволюционизма.