Есть определенная ниша бизнеса – экскурсии по подземельям и заброшенным промышленным объектам. За рубежом это называется urban exploration или urban exploring – городские исследования. В России этим занимаются люди, называющие себя диггерами. Digger в переводе с англ. «копатель», хотя в большинстве случаев они ничего не копают, например, в Нижнем Новгороде среди т.н. диггеров не удалось найти ни одного желающего раскопать заброшенную штольню, которая может оказаться уникальным сооружением длиной более 1 км, это все, что нужно знать о «копателях». Зато диггеры, любящие еще называть себя «профессиональными», очень любят продавать свои услуги по проведению экскурсий в штольни, заброшенные военные бункеры, бомбоубежища и т.п. по достаточно высоким расценкам. Так, в Нижнем Новгороде один популярный диггер, герой ТВ-сюжетов, предлагает экскурсии по 2 – 2,5 тысячи рублей. Стоит ли оно того?
Высокие цены и необходимость обращаться за помощью и услугами к самим себе диггеры объясняют тем, что, якобы, экскурсии по штольням, заброшенным местам и промышленным объектам представляют опасность, можно оступиться, подвернуть ногу, упасть или заблудиться, не найти выход. Во всем этом, якобы, опытный, профессиональный диггер поможет. Уверенности потенциальному покупателю тура по заброшкам придают красочные фотографии на страницах диггера в соцсетях. На фото диггер, если он профессионал конечно, а не любитель какой-нибудь, обязательно изображен в экзотическом камуфляже, стоимостью явно выше среднего, предпочтение отдается или брендовой одежде, или люксовой форме зарубежных воинских сил. Диггер должен быть обвешан всякими ремешочками, цепями, карабинами. Если это залаз в подземелье, то на лбу у него должен быть дорогой фонарь, не какая-нибудь китайская дешевка, а за несколько тысяч рублей. Также у него должно быть полно и других фонарей, желательно размером побольше и помощнее. Гидрокостюм, костюм химзащиты Л-1 (о нем мы писали вот тут: Нужен ли костюм химзащиты Л-1 для посещения штолен) , специальные непромокаемые или резиновые штаны с резиновыми сапогами – вейдерсы (стоят от 9000 р.), и куча другого дорогостоящего обмундирования, которое призвано внушить окружающим уверенность в профессионализме диггера. Непременным атрибутом является противогаз, желательно как в фильмах про зомби, с двумя шашками по бокам и с рисунком «биологическая опасность» (сами диггеры в нем не ходят, но на фотках он обязательно где-нибудь, да появится).
Но, во-первых, не все то золото, что блестит, и дорогие шмотки вкупе с кучей другого обмундирования еще не доказательство профессионализма. Даже наличие «корочек» и официальной должности еще ни о чем не говорит, о чем свидетельствует мой личный опыт. В 2016 году я предпринял поездку в качестве волонтера в Керженский заповедник рядом с Нижним Новгородом. Руководителем там был инспектор заповедника Синцов, который, как и положено, был одет в камуфляж, берцы, был очень суровым и уверенным в себе. Но как оказалось, в лесу он ориентируется плохо, не может выбрать короткий и удобный путь, а в случае, когда одна из девушек-волонтерок подвернула ногу на маршруте, он оказался не в состоянии оказать первую помощь и оставил ее на произвол судьбы. Кроме того, любил бегать перед девушками в голом виде и демонстрировать свой половой член, пить неумеренно водку, испортил отношения со всеми волонтерами, так что смену пришлось закончить досрочно. Об этой примечательной истории я написал в рассказе «Путешествие на Керженец».
Так что героические фоточки диггера и его рассказы о бравых полазушках еще не гарантируют вам, что если вы подвернете лодыжку, то он вам хоть как-то поможет. Возможно, он социопат или не способен к эмпатии, и на травмы других ему просто пофиг. Может он, как в армии сержант-старослужащий, умеет только орать: «Встать, рядовой!», и на этом его помощь заканчивается. Все, что вы делаете – вы делаете на свой страх и риск. В заброшенных зданиях, в штольнях всегда есть риск обрушения конструкций, провала, обвала и т.п., и если вас завалит в штольне, то завалит обоих. Лучше соблюдать правила безопасности на подобных объектах, о которых я напишу еще отдельную статью, чем бездумно надеяться на чью-то помощь.
Во-вторых, а действительно ли опасность настолько страшна, что требуется помощь профессионального диггера, чтобы сходить, например, в Бункер НКВД или окские штольни? Чтобы меня не поняли неправильно, скажу, что да, опасность есть. Но в каждом конкретном случае нужно реально оценивать уровень опасности. Ведь сломать ногу можно и на ровном месте при свете дня. Все индивидуально. Если вы хотите знать мое мнение: все окские и волжские штольни не представляют существенной опасности при соблюдении элементарных правил предосторожности. Зайти в любую из нижегородских штолен не более опасно, чем пройти ночью по темному школьному коридору без света. И там, и там можно в темноте стукнуться любом о стену, если не смотреть, куда идешь. Смотрите, куда идете, и все будет нормально. То же самое можн6о сказать и о бункере НКВД, командном пункте ПВО, бомбоубежищах на Стрелке. Если не смотреть под ноги и по сторонам – это опасные объекты. В некоторых штольнях ясно видно, где заканчивается безопасная часть и начинается аварийная, и туда лучше просто не соваться (об этом я тоже еще расскажу подробнее).
Есть ли опасность заблудиться в штольнях? Нижегородские штольни очень короткие. Самая длинная штольня ДШС № 13 имеет протяженность до 1,5 км. Но у нее только 2 выхода – один с одной стороны, и другой – с другого конца, заблудиться невозможно. Некоторые волжские штольни из-за того, что они соединяются друг с другом, имеют протяженность около 1 км, это у на считается длинные штольни, хотя объективно – их можно пройти за 20 минут и менее. Все окские штольни – не длиннее 500 м. У всех окских штолен один вход (и выход) и заблудиться в них невозможно. В некоторых тоннель вообще не имеет развилок и идет не изгибаясь, так что из конца штольни, длина которой не более 100 м, виден свет из входа. У волжских штолен может быть два выхода, но они расположены в 100 – 200 метрах (или меньше) друг от друга, так что если вы войдете в один, а выйдете в другой, то вы окажетесь не на другом конце земного шара, а недалеко от того же входа, через который входили, на том же склоне. Хотя в настоящее время вы, скорее всего, не войдете ни в один вход в волжские штольни, т.к. после недавнего обрушения части бордюра у Чкаловской лестницы была инспекция всех штолен, и решетки на порталах заварили сваркой, в эти штольни не попасть. Скорее всего, то же самое скоро сделают и с порталами окских штолен, т.к. в парке Швейцария в 2020 году намечается грандиозное строительство.
Может ли «профессиональный диггер» рассказать что-то об истории штолен, других заброшенных объектов, за что стоит заплатить больше? Может рассказать, конечно. Диггерских баек и собственных басен, выдуманных им для пущей важности. Например, нижегородские диггеры любят рассказывать не только наивным туристам, но и некомпетентным репортерам из СМИ, что бетонитовые овальные окские штольни – это «белокаменные» дореволюционные постройки. Это неверно. Во-первых, овальные штольни сделаны не из камня, а из бетонных блоков, также их называют бетонитовыми блоками. Ни одной «белокаменной» штольни в Нижнем Новгороде нет. Во-вторых, все штольни из бетонитовых блоков («белокаменные» в устах профессиональных диггеров) получили такие стены с 1958 по 1964-й годы. Кроме бетонитовых штолен эллипсоидальной формы есть еще штольни с железобетонными окладами высотой 1,8 м трапецеидальной формы. Они тоже получили такие стенки в советские годы, с 1953 года. До этого времени, как в годы царской России, так и в годы советской власти штольни строили с применением просмоленной древесины. Использовались деревянные рамы, высотой 1,65 м, штольни делались трапецеидальной формы. «Белокаменные дореволюционные штольни» - это миф «профессиональных» диггеров в дорогом камуфляже, которые даже не удосужились почитать об этом специальную литературу и научные статьи (ну сейчас, когда мы об этом написали, они быстро переобуваются в прыжке и цитируют уже то же самое, что и мы). До революции штольни у нас строились из дерева, и деревянные рамы были заменены на бетон в советские годы. Этот пример показывает, что доверять информации из уст наших «профессионалов» особо не приходится. Есть, конечно, настоящие профессионалы, но они не светятся и экскурсии не водят. А из тех, которые активно рекламируют свои услуги, вполне возможно может оказаться, что истории, которые они вам расскажут, они только что сами придумали на ходу.
Нужен ли для похода в подземелья специальный инвентарь, который можно получить только у профессиональных диггеров за плату? Действительно, в некоторых случаях без такого снаряжения не обойтись. Так, из коллектора, в котором течет речка Кова (Ковалиха) невозможно будет выбраться без снаряжения для промышленного (или обычного) альпинизма (веревки, карабины). Но вряд ли кто полезет в этот коллектор. В наиболее же распространенных случаях, таких, как поход в штольню или бункер, не нужно ничего особенного. Не помешает каска на голову, если вы, как и я, не привыкли следить за тем, куда движется ваша голова :-). Но можно обойтись и без каски. Фонарика достаточно самого обычного (об этом я напишу отдельную статью). На ноги лучше надеть резиновые сапоги. Даже в такие «мокрые» тоннели, как Молитовский коллектор, вполне достаточно будет обычных сапог и дождевика или куртки. Я бы еще порекомендовал тактические перчатки (кожаные перчатки «без пальцев»), сам я их всегда использую (жаль, от воды они быстро приходят в негодность), они помогают более комфортно хвататься за острые края бетонных стен, ржавые железки (ступеньки лестниц, например), но опять же, можно и без них или заменить их обычными хлопчатобумажными рабочими перчатками, которые не жалко.
В Москве некоторые диггеры, экскурсия у которых стоит от 3000 рублей, предоставляют своим клиентам промышленного туризма защитные костюмы Л-1, резиновые сапоги, каски, фонари. Не знаю, по каким объектам он их водит, но в Москве действительно есть целые подземные реки, где использование специального обмундирования вполне обоснованно. В Нижнем Новгороде таких объектов очень мало, и в них вы, скорее всего, все равно не полезете. А в штольни, бомбари и бункеры можно и без особых изысков, с фонариком, в резиновых сапогах и дождевике или куртке, которую не жалко испачкать.
Если же вы все-таки хотите, чтобы кто-нибудь вас сопровождал и рассказал что-нибудь об истории объекта, но хотите сэкономить, то могу предложить свои услуги. Летом я просил всего 250 рублей с человека за экскурсию в штольни, а группу более трех человек водил за 600 рублей. Зимой не знаю, буду ли я этим заниматься, но к следующему летнему сезону можете обращаться. Зачем платить больше, если результат тот же!?
