Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Броски с нокаутом - истинная опасность борьбы

Недавно мой коллега, практикующий бразильское джиу джитсу, опубликовал в моей группе "Боевые искусства" на Фейсбуке такую статью: К вопросу стойки у БЖЖ и грэпплинга. Акцент всегда делается на партер по одной причине - правила не ограничивают борьбу, если вас бросили. В самбо, в дзюдо, чаще всего поединок остановят и поднимут спортсмена. Как в каратэ - самое его слабое место и безумная часть техники - одергивание руки к тазу, после чего еще и поединок останавливается. Ну, типа - иккен хисацу же и все такое. В реальности так не бывает. Так и здесь - в реальности сколько не бросай, а противника можно лишить боеспособности, только в партере. А что касается стойки, то стойка в БЖЖ, в техническом плане, не многим отличается от дзюдо или самбо. Начнем с того, что вся она перекочевала из джиу-джитсу в дзюдо, а потом и в самбо. По сути: джиу-джитсу, самбо и дзюдо используют общую техническую базу борьбы в стойке (с) Николай Сокиркин Нисколько не умаляю заслуги БЖЖ в партере, но одном с Николае

Недавно мой коллега, практикующий бразильское джиу джитсу, опубликовал в моей группе "Боевые искусства" на Фейсбуке такую статью:

К вопросу стойки у БЖЖ и грэпплинга. Акцент всегда делается на партер по одной причине - правила не ограничивают борьбу, если вас бросили. В самбо, в дзюдо, чаще всего поединок остановят и поднимут спортсмена. Как в каратэ - самое его слабое место и безумная часть техники - одергивание руки к тазу, после чего еще и поединок останавливается. Ну, типа - иккен хисацу же и все такое. В реальности так не бывает. Так и здесь - в реальности сколько не бросай, а противника можно лишить боеспособности, только в партере.
А что касается стойки, то стойка в БЖЖ, в техническом плане, не многим отличается от дзюдо или самбо.
Начнем с того, что вся она перекочевала из джиу-джитсу в дзюдо, а потом и в самбо. По сути: джиу-джитсу, самбо и дзюдо используют общую техническую базу борьбы в стойке
(с) Николай Сокиркин

Нисколько не умаляю заслуги БЖЖ в партере, но одном с Николаем не согласен.

Он пишет, что " сколько не бросай, а противника можно лишить боеспособности, только в партере".

Вот с этой сентенцией я не согласен категорически.

Противника можно бросить так, что он уже не поднимется никогда. Есть техника слэмов (бросков с нагрузкой).
А можно и просто приложить противника обо что-то (да и просто об землю) так, что на том всё и закончится.

Именно таки амплитудные броски и слэмы могут сделать поединок с хорошим борцом смертельно опасным. Те, кто про это не знают - очень недооценивают борьбу и борцов.
Любой ударник, которого хоть раз бросили прогибом, резко меняет своё отношение к борьбе. И от травмы в этом случае может спасти только корректное поведение и умелая страховка бросающего.

Не даром, есть у борцов такой термин, как "воткнуть". Если не уметь правильно страховаться в падении, т.е. не иметь опыта борьбы в стойке, то приземление на голову буде фатальным.

А есть ещё много самых разных бросков, которые позволяют просто уничтожить противника, уронив его с высоты своего роста на землю, да ещё и сопроводив это падение таким образом, чтобы он упал неудачным для себя образом.

Имею и личный опыт. Мне доводилось нокаутировать противника, бросив его ура хасами наге (бросок "ножницы"ногами), после чего тот при приземлении приложился о снежны наст лопатками и головой и отключился.

Посмотрите подборку нокаутов бросками и слэмами в ММА.
Почему в ММА. Ну потому, что там такое чаще бывает, т.к. не запрещается.

© Михаил Шилов (malleus maximus)
Мастер Спорта России,
5 DAN Karate WFF, Тренер по ММА
Врач: ортопед-травматолог,  хирург, мануальный терапевт