вчера наша сборная уверено обыграла Шотландию со счетом 4:0. Если исходить только из результата, то кажется какие вообще могут быть вопросы по этому матчу. Однако мне кажется, что несмотря на результат этот матч так же дал несколько поводов для размышления и так и не ответил на некоторые вопросы, связанные с игрой сборной России.
Вопрос 1. Это победа на классе или на везении.
Сейчас интернет пространство пестрит хвалебными отчетами, многие пишут, что россияне на классе обыграли мощную сборную Шотландии. Оставим пока в покое насколько мощен был наш соперник. Поговорить хочется о другом. Что такое победа на классе. Как мне кажется победа на классе бывает двух видов. Первый когда в начале игры соперник просто сминается, создается комфортный счет, а после этого спокойно с элементами шоу, матч доводится до победы или разгрома. Второй, когда оказывается постоянное давление, регулярно создаются голевые моменты и рано или поздно мастерство берет вверх и соперник пропускает.
Как мне кажется ни один из этих вариантов к вчерашней игре не подходит. Более того мы выиграли с крупным счетом, практически не создавая опасных моментов. Первый гол, чистая удача. Если кто-то будет мне рассказывать про мастерство Головина и Дзюбы, то согласился если гол был бы забит головой. Предполагать что Головин изначально навешивал почти двух метровому Дзюбе на ногу, не хочу, чтобы не обидеть Александра. Это когда малыш Байрамян в матче с ЦСКА выводится командой на пустое пространство и забивает ногой с десяти метров видно наигранная комбинация, здесь же простая удача.
Второй гол, шикарный дальний удар из-за штрафной Оздоева. Наверное из десяти таких два или три он положит, но закладываться на это я бы не рекомендовал. Глушаков вот такие ,в чемпионском сезоне ,пачками забивал, а потом как отрезало.
Третий гол чисто заслуга Дзюбы и "великолепной" игры защитников, а вы говорите у ЦСКА защита решето. Когда такая мысль вас посетит, пересмотрите третий гол в ворота шотландцев и вас сразу отпустит.
Четвертый гол, на самом деле изящен и хорош, вот только немного расстраивает, что при счете после 3:0 такие забиваются очень часто и не только нашими а почти всеми.
С другой стороны вроде бы какая разница откуда гол пришел, главное что пришел. В чем то в этом есть доля правды, вот только везение такая субстанция, что часто в ответственный момент уходит и тогда на первый план выходит мастерство. И именно в этом заключается класс команды и отдельных футболистов.
Вопрос 2 Во что мы играли в первом тайме. Нет если изначально ставилась задача усыпить бдительность шотландцев и внушить им, что они смогут в этой игре что-то зацепить, то она была выполнена почти идеально. Ведь бедолаги реально в это поверили и в начале второго тайма и даже попытались в давление сыграть. А вот казахи перед этим не поверили, уж не знаю почему, может из-за менталитета, может потому, что в АПЛ не играют а по телику смотрят в результате так и мучились с ними до последних секунд. Не знаю может это русская черта характера, в начале заманить, а потом разбить и имеет свои исторические корни, начиная с чудского озера.
Вопрос 3. А есть ли план "Б". Конечно Дзюба сейчас безумно хорош. Но во-первых он не железный и как с любым игроком с ним всякое может случиться. Потеря формы, травма да и есть команды где защитники несколько иного уровня. Тогда во что и как играть играть будем. А если еще не дай Бог, сразу по дереву стучу и с Головиным что-то случиться. Через кого атаки строить будем.
Как и все болельщики я так же рад нашей победе, просто хотелось бы испытывать гордость не только за результат, но и за игру команды. Может я не прав, но по мне 1:0 при постоянном давлении и уймой голевых моментов, гораздо важнее 4:0 на везении при 1-2 реально голевом моменте за целый матч. И дело здесь не в каких то личных предпочтениях, а в том, что в первом случае положительный результат будет почти всегда, а во втором лишь пока фортуна не повернулась спиной, а это уже больше рулетка чем футбол
