Этот вопрос задает, наверное, каждый, кто хочет собрать компьютер сам. Видеокарта – важнейшая составляющая компьютера, особенно если вы любитель поиграть или посмотреть кино в формате 2K+. Покупка хорошей видеокарты – довольно серьёзный удар по бюджету. Поэтому к вопросу её выбора стоит подойти максимально вдумчиво, проанализировав все плюсы и минусы выбранных вариантов. Рынок видеокарт пополняется почти каждый год. Не сведущему в этой сфере человеку сложно уследить за всеми новинками. Какого же производителя выбрать?
Прежде чем начать сравнивать лидеров рынка видеокарт и выбирать между Nvidia GeForce и AMD Radeon, нужно уточнить один момент. GeForce и Radeon – это чипы (или графические процессоры) для видеокарт, производителями которых являются компании Nvidia и AMD. А на базе этих чипов собирают видеокарты уже многочисленные фирмы, такие как Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire и другие.
Стоит оговориться, что в этой статье мы не будем сравнивать тесты игр, а лишь пройдемся по основным аспектам и технологиям, что используются в видеокартах. Чуть позже будет выпуск о конкретных значениях в приложениях.
Технологии
В этой области выделить лидера сложно, поскольку обе компании идут в ногу со временем и не уступают друг другу. Однако разница есть.
Технологии Nvidia SLI и AMD CrossFire предназначены для объединения двух и более видеокарт в одном компьютере, существенно расширяя возможности производительности системы. Обе работают одинаково хорошо. Единственное, стоит отметить, что в AMD есть возможность подключать видеокарты разных серий, то есть RX470 и RX480 можно объединить, мощность будет измеряться по минимальной видеокарте, а в случае GeForce SLI придется найти 2 и более одинаковых карты, например 1050ti и 1050ti, воткнуть к ним 1060 не получится.
Технологии Nvidia CUDA и AMD FireStream способствуют тому, что графический процессор участвует в вычислениях, тем самым значительно повышая производительность системы в целом. Данная функция больше подходит не геймерам, а программистам, дизайнерам и т.д. В целом, Nvidia использует еще множество разработок, например, 3D vision (позволяет получить эффект 3D. Тут нужно отметить, что Nvidia CUDA является более универсальной технологией и используется гораздо более широко, нежели аналог от AMD.
3D Vision SurroundОчень интересную технологию PhysX SDK предлагает своим пользователям Nvidia. Это движок, позволяющий симулировать физические явления (обработка твердых тел, тканей, жидкостей). У AMD аналогичный движок носит название Havok Physics, но он менее популярен и так и не стал полноценной заменой Nvidia PhysX.
Nvidia предлагает технологию 3D Vision Surround, при помощи которой можно при наличии трёх мониторов Full HD добиться эффекта 3D.
У AMD есть конкурентная технология AMD Eyefinity, которая позволяет подключать до шести, а в некоторых – и до 24 мониторов, создавая целый стенд с мощными объемными стерео- и аудио- эффектами.
Компания AMD также имеет ряд разработок в своем арсенале, например, Mantle, которая позволяет упростить процесс оптимизации игр для разработчиков (уже появились игровые тесты, которые демонстрируют более высокую производительность игр с применением Mantle).
Цена
AMD использует более гибкую ценовую политику, позволяя своим покупателям приобретать модели с хорошей производительностью по достаточно демократичным ценам, в отличие от конкурента. То есть вы можете купить равную по мощности видеокарту Radeon за меньшую цену.
Однако, на более мощных версиях видеокарт нет существенных отличий в цене, к тому же по тестам в интернете вы можете увидеть, что Nvidia раскрывается в играх чуть лучше. Стоит отметить, что Nvidia выделяет больше денег на оптимизацию в отличие от своего конкурента. Возможно, по этой причине карты AMD в некоторых приложениях не могут раскрыться полностью, но это уже никак не должно волновать пользователей. Мы ведь платим уже за готовый продукт.
Совместимость
Этот аспект также очень важен. Не возникнет ли проблем совместимости новой видеокарты с уже имеющимися у вас ПО и комплектующими? Стоит отметить, что совместимость – как раз сильная сторона чипов Nvidia. Эти карты отлично подходят к большинству устройств. Кстати, именно они используются в продукции Apple. А вот при покупке карты с процессором AMD вы можете столкнуться с проблемой совместимости, особенно если предпочитаете работать на линуксе.
Энергопотребление и тепловыделение
Тут AMD лидирует, так как потребление энергии и выделение тепла у видеокарт AMD Radeon в среднем на 50 ватт меньше, чем у GeForce. Это особенно важно для ноутбуков на батареях.
Выводы
Очень часто пользователи приобретают мощную карту, чтобы свободно играть в современные компьютерные игры или смотреть фильмы в 4K формате. В этой категории лидирует карта с процессором от Nvidia, так как она поддерживает такие технологии PhysX (и 3DVision). Кроме того, эту видеокарту отличает более логичная и грамотная оптимизация драйверов. Геймеры-эксперты отмечают, что зачастую карты AMD имеют немного более низкое качество картинки.
Надо сказать, что при покупке видеокарты, как и при выборе процессора, стоит ориентироваться на свои потребности и возможности. Если вы располагаете ограниченной суммой – отличным выбором станет карта AMD Radeon. Она будет иметь отличное соотношение цена/производительность. Если готовы потратиться – отдавайте предпочтение более топовым версиям NVIDIA и не задумывайтесь о смене карты ещё несколько лет.
Если вы задумываетесь о том, какие комплектующие взять, и как их выбрать - посетите наш канал в ZEN.
