Моя статья о муже на родительском собрании вызвала некоторый отклик. Пишут довольно много комментариев о том, что подписывая согласие на изучение ребенком основ религиозной культуры я... да вот, почитайте сами, вот:
"Сегодня вы заявление на изучение религии не глядя подмахнули, это же формальность, завтра еще пару таких же формальностей, и потом ваш ребенок будет вместо законов Ома наизусть Отче наш учить. "
или вот:
"...хотят изучать религию пусть идут в церковно - приходскую школу, Махалля, и другие религиозные организации.Всё таки у нас государство светское"
ну и вот еще, шедевр:
" вообще считаю не допустимым принуждать детей к изучению религий посредствам разрешений с родителей, дети сами должны выбрать нужно им это или нет, а не проклятые пописты которые влезли в школу управлять этим , хватит опаганивать народ и наших детей "
На мои вопросы:"Народ вы о чем?" обычно ответов не следует. Я вот не понимаю, почему изучение ОСНОВ МИРОВЫХ РЕЛИГИОЗНЫХ КУЛЬТУР считается вовлечением ребенка в религию, и судя по отзывам, это христианство?
Ребенку дается представление об основных мировых религиях - чем это плохо? Если дитятко учит в школе английский или какой другой язык, никто же ж не кричит, что он предает Россию.
По мне этот предмет просто расширяет кругозор ребенка и он сможет, если что вдруг, отличить сектантов от представителей тех или иных основных религий.
А во что верит ребенок - в Иисуса, Будду, Мухаммеда или только в себя и в свои силы - это в семье воспитывается. И обратить его во что-то другое обычный учитель (именно они, как правило ведут этот предмет) не в силах. Да и не надо ему этого.
Буду рада, если придете почитать меня еще. Подписывайтесь, чтоб было проще найти=)
Добра и позитива!