При Екатерине II (о политике которой можно подробнее узнать в нашей статье здесь), Россия довольно активно вела внешнюю политику, и одним из ее направлений был Турецкий вопрос (о причинах же его происхождения подробнее можно подробнее прочитать тут).
Произошло несколько интриг и событий: русский отряд, преследуя поляков, вторгся в Османскую империю и далее последовало выжигание города Дубоссары; все виновные были наказаны, несмотря же на это, визирь Османской империи, пригласив к себе Обрескова - крупного русского дипломата, поступил с ним очень грубо - он приказал заключить его в замок. Это и послужило поводом для войны. (1768—1774)
Исходы войн, конечно же, помимо острого ума и решительности офицеров и командующих, во многом зависит от оружия. И исход русско-турецкой войны во многом был связан именно с оружием.
Армия Турции была большая, но в ней творился легкий хаос: неподчинение было в моде и также дезертирство. Турки-пехотинцы обходились тяжелым стволом, что позволяло им стрелять на большие расстояния, русские же воины не могли себе такого позволить со своими короткими ружьями.
Зато русские солдаты не заряжали оружие так же долго, как турки (тем даже приходилось применять специальные подставки). В ближнем бою было тоже сложно туркам - они бились с саблями и ятаганами.
Турецкие пушки же были тяжелые, и поэтому их не передвигали во время боя, что было не очень удобно.
Многие из армии были плохо обучены, и на поле боя турки действовали как большая быстрая масса, разбегающиеся в разные стороны, в отличии от русских искусных бойцов, которые хорошо знали технику маневрирования. Турки, несмотря на многие недоработки пехоты и артиллерии, все таки качественнее подготовили кавалерию - турецкие лошади были лучше русских, всадники подготовлены качественнее.