Еще одна проблема, которая вырисовывается на ближайшую перспективу.
Для себя твердо решил - на пером этаже будут везде теплые полы. Нет, не как основная система отопления, но как повышение комфорта проживания. Очень приятная вещь, я вам скажу, так как имеется опыт эксплуатации. И исходя из того же опыта я знаю, что без батарей не обойтись.
Классический водяной теплый пол, а именно я рассматриваю только его, так как есть возможность подключения к природному газу, подразумевает заливку бетонной стяжки. Но....
Но есть одна особенность в брусовом доме. Половые лаги у нас деревянные. Это вам не бетонная плита, на которой без проблем можно соорудить все, что хочешь. Здесь же нагрузки совсем другие.
Как видно на фото, лаги у меня лежат на металлических кронштейнах. В принципе это не критично. Есть вариант избавится от этих опор и положить брус прямо на ростверк фундамента. Как по мне - это выглядит более надежно. Но вот пролет под 4 метра..... Честно сказать не знаю, выдержит ли такую нагрузку. Как дополнительное усиление - на все тот же ростверк положить поперек лаг стальную двутавровую балку по середине. Но здесь придется делать углубления в бетонном основании, что бы опуститься до нужного уровня. А так как весь фундамент я делал под себя и не экономил на марке бетона, то задачка еще та.... Но как вариант рассматривается.
Еще вариант - делать без стяжки. Вот как пример
Здесь трубы теплого пола проходят в пазах между досками, но можно и использовать OSB или фанеру или любой другой листовой материал.
Но что-то мне подсказывает, что это не совсем правильно. И КПД у такой конструкции будет низким. Сейчас объясню.
Когда происходит нагрев труб отопления, то помимо всего прочего при варианте с заливкой бетоном, будет нагреваться и сама стяжка. Так же она будет выступать как аккумулятор тепла, и будет более плавно распределять все по поверхности. Соответственно мы не будем ощущать где у нас под ногами проходят эти самые трубы.
А вот в другом случае - этих преимуществ мы лишаемся, но появляются другие особенности. Во- первых легкость конструкции, а во вторых малая инерционность по теплоотдаче. Т.е. Пол будет быстрее прогреваться, но и быстрее остывать. Это хорошо, когда помещение используется не постоянно, как пример - по выходным, но плохо при постоянном проживании. Так же распределение тепла по полу будет локальным и неравномерным.
Выходом из положения является укладка специальных алюминиевых пластин для теплого пола. Они равномерно распределяют тепло и способствуют увеличению КПД, за счет того, что снимают тепло и с низу трубы.
Казалось бы - вот идеальное решение!!! Но опять это НО. Цена на это изделие, мягко сказать, не очень гуманная. А вот мои финансы не безграничны.
Так что надАть думать. У меня еще есть достаточно времени. Буду рад любым мнениям, а особенно тем, кто имеет опыт эксплуатации именно варианта с алюминием, так как с бетонной стяжкой я знаком и активно пользуюсь на протяжении нескольких лет.
Всем удачи.