Найти тему
Владимир Мочалов

Ноутбук за 40-50 тысяч. Какой я выбрал и почему?

Всё устаревает, особенно электроника. Современные гаджеты "умнеют" прямо на глазах, а темпы развития компьютерного мира просто колоссальны.

Не смотря на то, что в изучении компьютерной тематики я больше всего ориентируюсь на десктопы, моим основным компьютером всегда был ноутбук. Удобный, легкий, мобильный - постоянно под рукой.

У меня уже были 2 бюджетных ноутбука на Селеронах, и новый хотелось взять помощнее. В игры я не играю, а вот FullHD или 2-4К видео глянуть на Ютубе не против, что мой ноут Lenovo B570e уже не позволял.

Скачанное FullHD он мог, а вот именно потоковое - только 480р. Можно было и 720 поставить, но видео начинало заикаться.

Так или иначе, начал я мониторить цены. Определенной привязки к бренду у меня не было, основным параметром была диагональ 15,6 дюймов и современный, максимально мощный за указанный прайс, процессор от Intel. Наличие видеокарты в ноуте для меня также не важно, ибо опять же современная интегрированная графика полностью удовлетворит все мои потребности.

В указанный ценовой сегмент попадают огромное количество на Core I3, но тут надо иметь ввиду, что Core I3 мобильный (ноутбучный) и Core I3 десктопный - 2 разных процессора, они между собой по производительности равняться не будут.

То есть, ноутбучный Core I3 к примеру по мощности будет ориентировочно равен десктопному Пеньку. А I5 ноутбука будет равен I3 десктопу.

Будет возможность - соберу ПК на 10поколении I3, сравним и посмотрим.

Из I5-х были ноуты на 10210u процессорах, но меня зацепил лишь один вариант

Ноутбук LENOVO IdeaPad S340-15IIL 81VW007LRK c оперативкой 8Гб, SSD M2 на 128Гб и HDD на 1Тб Ситилинк предлагал за почти 46 тысяч. Зацепил он меня именно процессором. Здесь стоит Core I5 1035G1.

Основная разница между ними в том, что 1035G1 создан по более современному 10нм техпроцессу, а 10210U на уже классических для Интела, 14 нанометрах. Отсюда и довольно большое число ноутов с этими процами

По большому счёту, обычный пользователь разницы между ними не поймет, но всё же, если подвернется такой вариант - берите на 1035G1.

Я не особо силён в AMD, поэтому про сторону "красных" говорить что-то не буду

По указанным критериям подбора, такой ноут был лишь в Ситилинке

А сейчас его почему-то уже нет
А сейчас его почему-то уже нет

45 890 минус 2 тысячи с копейками бонусов и этот ноут у меня за почти 44 тысячи

Что довольно не плохо.

В комплекте с ноутом идут зарядка и бумажки

-4

Первое, на что обращаешь внимание - цвет корпуса: приятный темно синий, черные уже приелись

Из минусов, всего лишь 2 USB разъема, которые еще и расположены рядом друг с другом. Хотя места для них валом

Короткий провод питания (раза в 2 короче старого)

-7

Ноутбук очень тонкий и легкий

Для параноиков на веб-камере есть механический затвор

-9

На ноутбуке нет ОС, что играет нам на руку, ибо предустановленная Винда значительно удорожает его

-10

В качестве накопителей тут используются

Накатим систему и начнем тесты.

Кстати, для сравнения, ноутбук 2020 и 2012 годов

-12

Фото конечно не передает, но мой старый ноут более громоздкий и тяжелый. А какие у него рамки!

Под его размеры спокойно уместится современный 17,3 дюймовый лаптоп.

Драйвера ставятся максимально легко и комфортно: просто скачиваешь программку с официального сайта и она всё за тебя делает

-13

Начнём с Аида64

CPU-Z

Производительность системы

-16

И стандартные тесты видео 4К. Тут я заметил одну странную особенность: скачанный ролик он воспроизводил почти на максимальной частоте в турбобусте, но при этом был загружен на 30%

-17

А вот в Ютубе он загружался на 100%, но при этом частоты были значительно ниже

-18

2,07ГГц против 3,20. В обоих случаях ноут был на зарядке, работал от сети. Дополнительных задач не выполнялось (если только Винда в фоне с обновлениями не работала).

С чем это связано? Энергоэффективность так работает? Кто знает - отпишитесь в комментах.

Понятное дело, что для таких задач мощность избыточна. Тут цель, чтобы её хватило на 5 и более лет, и я думаю, проблем с этим не возникнет.

Кстати говоря, на матовом IPS экране смотреть видосы очень приятно. После глянца глаз реально радуется. Клавиши довольно крупные, есть белая 2х уровневая (поярче и потусклее) подсветка, которую также можно выключить.

В целом покупкой я доволен. В простое он вообще бесшумный, вентилятор становится слышимым лишь под нагрузкой. А что ещё нужно обычному пользователю?

Читайте также:

Как создать загрузочную флэшку Виндовс

Собираем ПК за 10К на Али

Готовый ПК за 15к из ДНС

Бюджетный ПК от Ситилинк

Windows XP в 2021м

YouTube как показатель производительности компа

Официальная Винда или сборка

Интегрированная графика или видеокарта