Под конец 2020 года Президент подписал много новых законов, связанных с усилением ответственности в интернете. В этом числе закон об изменениях в статью 128.1 Уголовного кодекса “Клевета” и новая статья Кодекса об административных правонарушениях 5.61.1 "Клевета".
Коротко расскажу о нововведениях.
Уголовная ответственность за клевету в интернете
Само понятие "клевета" осталось прежним:
заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию.
Но появился специальный, квалифицированный, признак: ложь распространена в интернете. Это не значит, что раньше за клевету в Сети не наказывали. Как было так и остается преступлением намеренное размещение лживых сведений в СМИ и в публично показанных видео, например, на YouTube. Тоже ведь интернет.
Но новая редакция Уголовного кодекса сейчас распространяется на любой комментарий в соцсети, на сайте-отзовике или даже сообщение в мессенджере! Как видите, за это можно получить реальный срок.
Клевета в отношении нескольких лиц
Сейчас можно привлечь к уголовной ответственности за ложные высказывания в адрес группы лиц, даже индивидуально неопределенных.
Например, пишет человек, что его обманули продавцы в магазине: продали просрочку и он отравился. Встречали ведь такие отзывы? Так вот если этот человек на самом деле ничего в этом магазине не покупал, или покупал, но не просроченный продукт, а отравление он придумал для убедительности, то его можно оштрафовать на круглую сумму или посадить!
Понятно, что автора такого поста еще найти надо, но было бы желание.
А дальше уголовное преследование. И если обвиняемый не докажет, что купил этот сок, например, не сохранил чек, и не обращался в больницу или не вызывал скорую, то санкции вы уже знаете.
Конечно, я привел не самый показательный пример, т.к. в нем речь идет о товаре, но прочувствуйте, что называется, перспективы. Отличный способ борьбы с негативными отзывами о компаниях!
Куда жаловаться на клевету в интернете: в полицию или сразу в суд
В уголовном праве есть понятие — квалифицированный состав преступления. Если говорить упрощенно, то это преступление с дополнительными элементами. За квалифицированный состав наказание всегда суровее.
В нашем случае клевета — это основной состав преступления. Он предусмотрен частью 1 статьи 128.1 УК РФ. А клевета в интернете — это квалифицированный состав. Он предусмотрен частью 2 той же статьи.
Составы клеветы важно различать потому, что первый случай является делом частного обвинения, а второй — публичного обвинения.
Это в свою очередь влияет на то, куда жаловаться на клевету.
"Простая" клевета — частное обвинение
Как и во всех делах частного обвинения заявление может быть подано потерпевшим сразу в мировой суд. Обвинителем будет выступать сам потерпевший. Поэтому дела так и называются — "частного обвинения".
Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего. Можно и помириться с обвиняемым в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора — дело будет прекращено.
С делами публичного обвинения все иначе.
Клевета в интернете — дело публичного обвинения
Клевета в интернете относится к делам публичного обвинения, что следует из статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Как и другие случаи, перечисленные в части 2 статьи 128.1 УК РФ: клевета распространена в публичном произведении, в СМИ или в отношении группы лиц.
Дело публичного обвинения не может быть прекращено в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
"Понять и простить" не получится, даже если этого захочет потерпевший.
Это отличает намеренную ложь в Сети от "простой" клеветы, предусмотренной частью 1 статьи 128.1 УК РФ.
С заявлением о возбуждении уголовного дела за клевету в интернете нужно обратиться в полицию. Но уголовное дело может быть возбуждено и без него, например, если правоохранительные органы обнаружат клевету сами — сотрудники ведь тоже пользуются интернетом. Забрать заявление или отказаться от него нельзя — дело в любом случае окончится приговором.
Административная ответственность юридических лиц за клевету
Вы же знаете, что к уголовной ответственности нельзя привлечь фирму? Вот и законодатели это знают, поэтому в КоАП появилась новая статья 5.61.1. Она вступает в силу с 15 января 2021 года:
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в
размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.
Например, редакция СМИ является юридическим лицом. Если раньше за недостоверную информацию ее можно было наказать небольшой компенсацией морального вреда, а то и вовсе просто обязать удалить ложный материал, то сейчас можно обязать выплатить нехилый штраф. Причем можно как одновременно подать классический иск о защите деловой репутации, так и возбудить административное дело.
Обратите внимание, что в этом случае неважно, где будет распространена клевета. Это может быть и служебная характеристика: напишет вам работодатель лживую рекомендацию — обращайтесь в прокуратуру. Полмиллиона — это минимальный административный штраф.
Выводы
Анонимность в сети почти себя изжила. И если обычному человеку пока еще трудно найти обидчика, что поощряет безнаказанность и развязывает язык, то правоохранительным органам это не сложно. Вопрос лишь времени.
Поэтому, если пишете что-то, то заранее подумайте о доказательствах своим словам. Ведь клевета — это заведомо ложные сведения. И если вы не сможете доказать достоверность своих слов, то свобода слова станет слишком дорогой.
В следующей статье я расскажу об отличиях между клеветой, оскорблением и недостоверной информацией: разницу нужно понимать, чтобы правильно защитить себя и своих близких.