Приветствую читатели моего блога.
Часть 1 - Кликай
Часть 2 - Кликай
Часть 3 - Кликай
Часть 4 - Кликай
В 2016 на фоне отсутствия конкурентов Intel продолжила уже в открытую выпуск процессоров на новой архитектуре Kaby Lake которая фактически ничем не отличалась от предыдущей кроме слегка повышенных рабочих частот. Сравнение кристаллов старого и нового поколения показало 100% совпадение. И правда, зачем выпускать что-то новое если нет конкурента? Топовое решение I7 7700k отличался от 6700K исключительно частотами(4.5ГГц против 4.2ГГц в турбобусте соответственно). Те же 4 ядра и 8 потоков, те же 8 мегабайт кэша. Никаких тиков или таков, просто ренейминг впервые за долгие годы. С учетом и так невысокого роста производительности по сравнению с предыдущими поколениями складывалась совсем печальная картина.
Но неожиданно на выставке E3 2016 AMD анонсировала новую архитектуру ZEN. AMD обещала что, провела работу над ошибками после процессоров поколения Bulldozer и значительно увеличела количество инструкций выполняемых за один такт, оптимизирована работа с кэшем. При этом количество ядер было вплоть до 8 при том полноценных без каких-либо компромиссов.
И в 2017 году состоялся выход процессорной линейки под названием Ryzen. Старшая модель 1800x обладал 8 ядрами и 16 потоками, 16 мегабайтами кэша третьего уровня, работал на частотах около 4ГГц и выпускались на мощностях GlobalFoundries процессоры на 14нм. Еще одной революционной идеей было По тестам производительности оказалось что модель значительно превосходит топовое решение Intel в виде 7700K в профессиональных задачах имея схожую цену. Единственное где Ryzen продолжал проигрывать были игры. Дело всё в том что игры в 2017 году(большинство и сейчас) это задачи в которых важную роль играет мощность одного ядра и задержки общения между ядрами. В мультипоточной производительности Ryzen выигрывал, но в играл всё же, отставал на 10-20% от конкурента даже при большем количестве ядер.
Дело в том, что для возращения на рынок высокопроизводительных процессоров AMD применила ряд хотя и интересных но все же компромиссных решений. Одним из таких решений стала особенность компоновки полупроводникового кристалла - Чиплет. Под крышкой находятся два модуля CCX в каждом из которых находится до 4 ядер и отдельный модуль управлениями интерфейсами. Такая компоновка позволила значительно удешевить производство процессора в целом. Однако у такой компоновки есть и недостаток. Если процессу требуется более 4 ядер - ядра между модулями CCX должны между собой общаться. И общаются они через разработку AMD Infinity fabric - специальному интерфейсу для взаимодействия всех составных частей процессора и подачи команд на периферию. Узким местом данной технологий является то, что она очень зависит от частоты оперативной памяти ПК. На старте продаж у Ryzen все с оперативной памятью было очень плохо. Какие то модели вообще не работали, какие-то работали нестабильно. Крайне редко удавалось достичь 3200-3400Мгц - частоты, которая существенно увеличивала производительность первого поколения Ryzen.
Однако при всех своих недостатках суммарно производительно была выше чем у Intel а цена дешевле и наконец-то положение монополиста на рынке центральных процессоров для ПК пошатнулось.
Настало время Интел хоть как-то ответить
Кликай для продолжения.
