Вынужден отложить продолжение серии (из 4-х) статей о национальной идее России. Предвидел проблемы, но не до такой степени, опубликованные мной первые две статьи, каким-то невообразимым образом, получили кликабельность уровня 0,8%, какового ранее никогда не было. Сложно даже представить, кому данные статьи были показаны. Жалко выбрасывать статьи на данную тему чрезвычайно важную для страны, в корзину, оставив их без читателей. Посему отложусь до момента восстановления стабильности на канале.
По теме данной статьи, давно были мысли, но все как-то откладывалось. Решил все же поднять тему в связи с наблюдением многочисленных воплей по поводу «преследования» очередного «борца за народ». Вот он ( и как обычно с поднятым кулаком, современным символом цветных переворотов).
Термин коммунист, коммунизм, действительно все больше и больше пачкается. Это автор ощущает, в том числе, и на себе. Очень сложно стало находить здраво рассуждающих сторонников коммунистической идеи. С одной стороны вижу частые выплески сторонников капитализма в сторону сторонников социализма, типа «шариковы и швондеры успели дать потомство». (И в этом, к сожалению, есть нотки справедливости). С другой стороны, якобы сторонники социализма при любой попытке здравых рассуждений моментально навесят либеральные клейма типа «путиноида», «агента кремлевской олигархии». Коммунизм и социализм постепенно скатывается в сторону этой самой «шариковщины».
Украина
Посмотрим на происходящее на нескольких примерах. Начнем с любимой нами Украйны. Там воспоминания о коммунизме практически сошли на нет. И дело там не только и не столько в том, что компартию там практически запретили и в том, что проводят соответствующие мероприятия. Посмотрим на поведение коммунистов во времена поворотного момента истории страны.
По указанию лидера партии П. Симоненко депутаты рады от КПУ были обязаны проголосовать за снятие полномочий с легитимного президента Украины Януковича. Если бы коммунисты как все действительно любящие Украину депутаты отказались участвовать в данной вакханалии, все могло бы быть совсем по - иному. То есть своими действиями эти горе коммунисты поддержали профашистский государственный переворот. Тех, кто отказался совершать столь мерзкий для настоящего коммуниста поступок, из партии исключили.
США
Теперь обратимся к другой стране очень часто упоминаемой вместе с Украиной. Эти две страны не только вместе голосуют против антифашистских резолюций, но и в последнее время стали иметь много общего (об общем можно посмотреть в статье Двойные стандарты или преддверие второго пришествия? ). Да это США. В группе КПКР (КП Коммунисты России) обнаружил ссылку на данную интересную информацию раскрывающую «правду» на события в США (захват Капитолия) с точки зрения американских коммунистов.
Господа американские коммунисты совершенно четко и однозначно поддержали власть мирового финансово-цифрового олигархата, власть транснациональных корпораций(видимо перепутали интернационализм пролетарский с интернационализмом мировых олигархов). Народ, возмущенный беспределом элиты реально сфальсифицировавшей выборы они называют реакционерами антикоммунистами и даже фашистами желающими установить фашистскую диктатуру. Убийство безоружной никому не угрожающей женщины, вооруженной стычкой и далее в том же духе. (Нет, я совсем не утверждаю совершил преступление стрелявший или действовал исходя из создавшейся обстановки, по закону, у меня нет всех данных, чтоб об этом судить, я лишь о том, что г. американские коммунисты зачем-то лгут о некоей "вооруженной стычке")
Или вот еще небольшой штрих.
Все мы прекрасно знаем, что все было с точностью до наоборот. Это БЛМовцы вели себя как откровенные бандиты, творили беспредел, пытались установить расистские правила и в отношении них не было никакой реакции. В отношении же обманутых избирателей отстаивающих справедливость, во время данных событий в Капитолии моментально начались откровенные репрессии (а в некоторых случаях, похоже, и отстрел ) вполне сравнимые с деяниями тех самых нацистов пришедших к власти, именем которых господа американские «коммунисты» называли обманутых избирателей.
Если сказать одним словом, сплошная, ничем не прикрытая ложь. Это самое первое что меня всегда бесит, коммунизм и ложь в моем понимании абсолютно не совместимы. Ни в каких благих целях.
Россия
Не буду говорить о частом присутствии в депутатском корпусе КПРФ откровенных капиталистов и даже мошенников, о бегании по американским посольствам, о финансировании компартии Ходорковским( в прошлом), о частом сотрудничестве с либералами, о странном поведении при голосовании поправок и т.д. Поговорим немного о том самом «борце за народ» о котором было указано в начале статьи. На первый взгляд там все непросто.
Имеется в виду член КПРФ депутат Саратовской Облдумы Н.Бондаренко. Но, мы даже не будем говорить о том, о чем все пишут, о том, что данный господин являлся владельцем и директором ООО ХимИнвест (оптовая торговля ), директором ООО управляющая компания «Красная». И уж тем более не буду говорить о расследовании ( видео) неких представителей штаба Навального в Саратове, от которых штаб навального отрекся (ибо Бондаренко свой…незяя ), сообщающем о 30 миллионов годового дохода Бондаренко, и даже ролик выкладывать не буду. Мне, без какой-то конкретной привязки, все равно бизнесмен он или наемный работник.
Немного поговорим лишь о том, в связи с чем вновь возник всплеск интереса к данной личности, и о том случае когда данный интерес возник впервые, этого будет достаточно.
Последний всплеск интереса возник недавно. Пресса пестрила заголовками о том, что Бондаренко арестован «тоталитарным рэжимом» за его бескомпромиссную борьбу за защиту народа. Как оказалось, Н. Бондаренко был задержан для составления протокола за участие в несанкционированном митинге в защиту г. Навального. По результатам ему назначен штраф в размере 20тысяч рублей.
Судя по информации у данных лиц давно имеются весьма приязненные отношения. Н.Бондаренко, как и группа (в КПРФ) г. В. Рашкина весьма благосклонно относится к г. Навальному, как коллеге, борцу против «рэжима». Так и г. Навальный благосклонно относится к г. Бондаренко, считая его «классным чуваком». И они действительно похожи, Н.Бондаренко некоторые даже называют «красным Навальным». И это уже страшно, коммунист (во всяком случае лицо называющее себя коммунистом) положительно относится к явному агенту влияния западных спецслужб, целью которого является разрушение страны. В конце концов, к лицу презирающему ветеранов ВОВ, плюющему на победу Советской страны над фашизмом.
Кому интересно, вот ссылки на ролики того и другого, взятые с первого тыка.
Теперь о том, что явилось первичной причиной интереса к Н.Бондаренко. Вспомните про «макарошки». Это было осенью 2018 года, министр труда Саратовской обл. Н. Соколова утверждала, что питаться на 3.5 тыс. руб. в месяц (заложенные на питание в потребительскую корзину прожит. минимума) можно, что это научно обоснованная норма, при этом произнесла ставшую крылатой фразу «макарошки везде (или всегда?)стоят одинаково».
Все это г. Бондаренко выложил, на свой канал на ютубе и в соцсетях и заявил, что мол я проведу эксперимент и проверю, можно ли прожить на 3.5 тысячи рублей в месяц. И эта бравада «борца за народ» разлетелась по всей России, г. Бондаренко стал известен на всю страну. О своем «эксперименте» он отчитывался на своих страничках соцсетях и канале на ютубе. Якобы похудел, то ли на 2, толи на 8 кг. (в разных статьях разные сведения, ролики, уж увольте, пересматривать для проверки не стал) и якобы прекратил «эксперимент» по просьбе семьи опасающейся за его здоровье. «Народ» был в восторге от обретения своего нового «защитника». Сам господин Бондаренко, так же был явно в восторге, ибо в результате «заработал» (судя по заявлению В. Рашкина) себе «призовое» место в списке КПРФ на ближайших выборах в Госдуму. А это стопроцентная гарантия на теплое место в Госдуме.
Читатели явно заметили, негатив автора к указанным экспериментам. Автор никогда не относил себя к наивным людям. И при первом появлении на глаза сей самоуверенной личности с его заявлениями об экспериментах, мне было очевидно, что собой представляет данная фигура. Не буду описывать явные, прямо таки сквозящие черты характера. Скажем так, мне было столь же неприятно смотреть на данную фигуру, как всегда приятно видеть лицо другого коммуниста (действительно коммуниста) действующего депутата Госдумы о котором писал в статье Верующие коммунисты- абсурд или современная реальность?
Я видел в его глазах презрение к тем кто в нашей глубинке питается на эти 3.5 тысячи, он думал совсем не о них, он понял, что разыграв данную комедию, у него появится шанс…… И он его не упустил. Я не могу понять, почему до такой степени люди отключают свои способности к различению правды и лжи……… Скажите себе честно, ну вот зачем вам его эксперимент? Ответьте…. Только, повторяю, честно…
Судя по данному комментарию, все же есть лица, которые все отчетливо видят, но судя по лайкам их подавляющее меньшинство. И кстати, нужно заметить, что нравится он гражданам именующим коммунистов не иначе как "коммуняка".
Мне, например, он, этот "эксперимент", совсем не нужен, ибо я на собственном опыте знаю, как это питаться на подобную сумму в месяц…… реально питаться, без каких либо кривляний. Не знаю, как там насчет жить, но выжить, действительно можно. Только вот, передайте г. экспериментатору, что с такой пищи обычно полнеют, а худеют (обычно дамочки) на диетах весьма дорогих, при питании на такую сумму похудеть нельзя, если конечно с утра до ночи не будешь мешки ворочать.
А нужен ли был эксперимент самому экспериментатору(кроме пиара для привлечения наивного протестного электората, конечно )? Что за глупый вопрос….. Ну уж нет, скорее смешной.
В задаче дано сколько заработал г. Бондаренко за 2017г.,(судя по декларациям естественно) год предшествующий эксперименту. А заработал он, аж 58 тысяч рублей, т.е. около 5 тыс. в месяц. В семье, жена, домохозяйка и ребенок. Спрашивается в данной задачке, зачем депутату Бондаренко проводить эксперимент о том, как жить на 3.5 тысячи, если он в предыдущем году жил, грубо, на 1 тысячу в месяц? Вопрос задачи, как вы понимаете, был риторическим.
Это я все о чем. Это я о том, что мне стыдно, что рядом с терминами говорящими о коммунизме, социализме, рядом постоянно соседствует ложь, иногда до безобразия очевидная и неприкрытая, иногда завуалированная.
Почему? Не знаю, может быть данные термины привлекают не только людей стремящихся к справедливости, но и людей понимающих, что данные ассоциации в существующей ситуации могут помочь тебе достигнуть власти и богатства?
Стыдно мне и когда коммунисты сотрудничают или прямо стоят не на той стороне, на стороне которая является главным врагом справедливости, ради каких-то непонятных сиюминутных и прямо скажем, эгоистических целей.
Страшно, когда вот таких мнений о коммунистах становится все больше и больше.
Если так и дальше будет продолжаться коммунистическая идея может исчезнуть, так как будет ассоциироваться с ложью и лицемерием. Как практически уже исчезла на Украине. В то же время, я понимаю, что если ты честный и порядочный имеешь вполне праведные цели, ты можешь так им и остаться, но о тебе никто не узнает и у тебя будет меньше возможности для выполнения поставленных пред тобой задач. Всё старо как мир, вновь «цель оправдывает средства»? Может быть, стоит лицемерить и устраивать клоунады, как многие и делают? Не знаю. Я к примеру не понимаю, как можно убедить свою совесть и тем более перешагнуть через нее, для решения своих мелких задач. У меня это не получается. Или я не прав и надо шагать?
С другими политическими статьями канала можно ознакомится открыв ссылку ниже. Это список статей с кратким пояснением о чем каждая статья. Очень удобно, шансов на ошибку в сути статьи меньше чем при открытии статьи руководствуясь только заголовком: Список околополитических статей
О канале ВЗГЛЯД ИЗ ГЛУБИНКИ смотреть здесь: О канале
теги: