Автор: Валерий Шабанов «Борода» (Таллин)
В далёком 1975-ом году я впервые ступил на лёд пярнусского залива и с тех пор каждую зиму мои блёсны бороздят морские просторы в поисках окуня.
Когда-то в прошлом веке статейка о ловле морского окуня в Эстонии была опубликована в журнале «Рыболов», и вот сейчас я решил описать весь процесс заново, с вершин своего 45 - летнего опыта, своего видения этого вопроса и опыта моих друзей. С благословения родоначальника пярнусского «Комбайна» Александра. Вместе с ним проводили и семинары по данному способу ловли.
Копаясь во всемирной «паутине» забавно было вновь увидеть эти старые рисунки из журнала, сделанные мною от руки.
Улыбнитесь, друзья! Тогда снасть была такой:
Расскажу об изготовлении снасти в целом и по отдельности всех её элементов, о тактике и стратегии ловли окуня на заливе, о рыбацкой этике.
Добавлю ещё, что эту ловлю я считаю самой интересной, вдумчивой, сложной, добычливой и, если хотите, хитрой.
Порой пярнусский «Комбайн» прилично работает на Чудском озере, в Швеции. «Топорик» по эффективности в 2-4 раза превзошёл годами отработанные местные снасти для ловли столь любимого шведами арктического гольца.
Покидая этот рыбацкий рай я подарил свою оснастку «Комбайн» моему новому литовскому другу, им ещё предстояло провести пару дней в поисках гольца (другое название этой замечательной рыбы - палия).
Через два дня из Швеции раздаётся звонок Альвидаса;
- Валерий, радостным голосом сообщил он, мы в лодке втроём, мои друзья ловят на шведские снасти, а я на твой подаренный серебряный «Топорик» с мормышкой. У них на двоих три гольца, а у меня одного – ДЕВЯТЬ!!! Спасибо!
Ещё раз добавлю. Совсем не факт (скорее наоборот), что данная снасть будет работать и в Вашем регионе, т.к. она достаточно специфическая, но попробовать-то можно!
Вот я в Швеции попробовал… было забавно смотреть на притихших в соседней лодке шведских рыбаков, которые так радовались своим 2 – 3 рыбкам в час. У нас же с другом тоже была одна проблема – не просто было завести одновременно 2-х солидных палий в один подсак… Раздраконенные, они клевали на счёт 1 – 2 – 3 - 4.
ЕСТЬ!!!
СНАСТЬ
Не буду дальше повторяться и описывать метаморфозу снасти. Приложу фото, на котором виден процесс эволюции пярнусских блёсен, они когда-то с успехом ловили окуня. Коллекция далеко не полная, отсутствуют комплектующие тройнички с шерстинками, мормышки, мушки. Старые удильники с малыми катушками также канули в Лету.
«Топорик» - главный элемент снасти, от его игры зависит многое, я бы сказал, что это главный элемент «Комбайна» и снасти в целом.
Каким он должен быть?
Все былые вертикалки и нынешние горизонтальные «Гитары» и «Топорики» у меня самодельные. Не один килограмм металла, пожалуй, ушёл в мусорное ведро прежде, чем мои самоделки заработали. С мормышками, мушками аналогично, но зато чрезвычайно приятно ловить и быть далеко не в последних рядах именно на свои снасти изготовленными собственными руками.
Есть «Топорики», с помощью которых хорошо искать окуня и ловить в начале сезона, или когда окунь очень активен. Вес такой блесны может достигать 25 гр и более, что удобно при ловле на значительных глубинах до 8 м или при наличии течения. Но такая масса металла не способна обладать высокой частотой и малой амплитудой (это, на мой взгляд, основные параметры удачной блесны), не может «завести» окуня до одурения, когда он мгновенно хватает всё, что ему преподнесено. По крайней мере, мне не удалось создать «Топорик» и тяжёлый и звонкий высокочастотный с малой амплитудой (не «трактор»), обладающий всеми вышеперечисленными качествами, т.е. уловистый.
Пришлось искать золотую середину по совмещению максимальной массы и завораживающей окуня игры, вот тут-то и пополняется мусорное ведро, ведь лишний миллиметр, а то и доля мм, или недостающий грамм иногда играют решающую роль!
Поэтому последние «Топорики» у меня от 13 до 19 гр. Зато они, подобно вертушке, включаются сразу же на первых сантиметрах проводки, что немаловажно при капризном клёве, когда амплитуда блеснения минимальна.
Великий скульптор Микеланджело Буонарроти, создавший в XVI веке статую Давида, довольно просто представил широкой общественности секреты своего профессионального мастерства. … «Я беру камень и отсекаю все лишнее».
Я спаиваю между собой 2-3 слоя металла и отсекаю всё лишнее. Остаётся «Топорик», с помощью которого отлично ловится пярнусский окунь! Подробно об этом я писал в предыдущей статье.
На фото, где удочка в сборе, стоит мой последний, чисто серебряный «Топорик», последняя модель. Остальные – это сочетание меди и серебра, на мой взгляд, лучший вариант по цветовой гамме. Медь к тому же обладает значительным удельным весом, и масса такой блесны больше, чем чисто мельхиоровая или серебряная.
Центр тяжести «Топорика» должен находиться в нижней части, верх и хвост (узкая часть) – максимально тонкие. Тогда при движении вверх блесна завибрирует именно мелкой дрожью и будет падать на дно водоёма в одно место. Это важно.
Игра «Топорика» или «Гитары» схожи с игрой цикады или рапаласского rattlina.
Все они построины для создании вибрации и звуковых колебаний, привлекающих рыбу.
При тестировании "Топорика" в ванне я непременно проверяю его на предмет игры не только по вертикали в момент плавного взмаха зимней удочкой, но и испытываю его игру при горизонтальной проводке.
Длина ванны позволяет это сделать. Хороший "Топор" сразу же начинает совершать частые с малой амплитудой поперечные колебания и идёт равномерно и прямолинейно, подобно воблеру.
Мормышки
или мушки за истекшее время также значительно изменились от тройничков с шерстинкой, огромных тяжёлых металлических, пластмассовых до всевозможных вязанных мушек - "бананов" и ярких флуоресцентных или светонакопительных пластиковых.
Я делаю мормышки трёх видов:
- из подходящего крючка, а он должен быть качественным, с длинным цевьём и из достаточно толстой проволоки и с большим ушком. С помощью ниток и клея супермомента изготавливаю мушку путём послойного укладывания витков ниток и пропиткой их клеем. Предварительно вдоль цевья крючка заведена сложенная вдвойне шерстяная красная нитка. Всё достаточно просто и технологично, мушку можно сделать любого размера и желаемой расцветки. Масса такого "банана" незначительна, позволяет применять не очень толстые поводки, он не слишком нагружает этот поводок и подаётся рыбе удобно и естественно;
- на базе готовой подходящей мормышки типа «зеркальце» с помощью вышеописанной технологии получается весьма не дурная окунёвая мормышка для "комбайна";
- эпоксидная прозрачная пятиминутка и растворённая в ней порошковая светонакопительная яркая краска позволяют изготовить желаемые по форме и цвету пластиковые мормышки на базе крючка. Всё, как в первом варианте.
Маленькая, теперь уже всем известная хитрость, - это удаление зазубринки на крючке, что позволяет стряхивать окуня с мормышки прямо в мешок, стоящей на льду между ног, в считанные доли секунды.
Весьма удобно, быстро и практично, а во время вываживания на гибком бланке удочки он не успевает соскочить с такого крючка. Ранее эту операцию я выполнял с помощью надфиля, сейчас же этот зубец я просто удаляю круглогубцами.
Красную шерстяную нитку, скрывающюю крючок мормышки, распушиваю иголкой и маникюрными ножничками придаю этой опушке форму лисьего хвоста.
А вообще-то весь процесс изготовления мормышек я шуточно сравниваю с подготовкой рук боксёра перед боем, с автографом судьи на бинте. Делаю всё очень аккуратно и качественно. Мормышек должна быть достаточное количество разного размера и конструкции, крючок мормышки должен быть острым. Со временем он тупится, а нитки изнашиваются, поэтому мормышки у меня – расходный материал.
Мормышки подвязываю к леске двумя способами:
- в последнее время общепринятым методом посредством нахлыстовой застёжки;
- и по-старинке, т.е. при изготовлении мормышки леска отводного поводка сразу заводится за и затем заделывается к мормышке в процессе её изготовления. Крючок может быть без колечка.
Сейчас так уже мало кто делает, но некоторые плюсы такого монтажа очевидны. Это, на мой взгляд, лучшая игра мормышки на таком достаточно длинном (до 9 см)поводке. Блесна уже на дне, а лёгкая мормышка ещё только плавно опускается до блесны.
При необходимости её легче положить на дно, часто этот приём помогает отсечь мелочь, крупняк порой лучше берёт со дна. И вообще, подача приманки выглядит более естественно. Этим я пользуюсь, правда в последнее время ни у кого подобного монтажа я не видел.
Несомненно проще и практичней первый вариант. Застёжка позволяет менять местоположение мормышки (крючком наружу) и сами мормышки, как таковые.
При любом способе монтажа мормышка должна быть развёрнута крючком наружу, прямо в пасть окуню. На заглатывай!
Некоторые рыбаки ставят по две (а то и по три) мормышки на основной леске в удалении друг от друга. Пробовал, совсем не понравилось. Дуплеты редко бывают, а вот зацепы за край лунки, багрение одного окуня в двух местах и, чаще всего, за мешок с рыбой, случаются часто. Крайне не удобно, да и к чему это? Ну выловишь на 10 шт больше, а удовольствия меньше. Всё время идёт некая борьба с зацепами, повышенное не нужное внимание к снасти. Но у каждого свои вкусы, критиковать не буду.
Важная часть монтажа "Топорика" - это застёжка с вертлюжком. Её надо подобрать такой, чтобы в процессе ловли можно было бы свободно и легко менять блёсны. Для этого и отверстие в блесне делается соответствующего размера. Фаска в отверстии снимается с двух сторон. Застёжка с должна быть из достаточно толстой проволоки, чтобы не чрезмерно вырабатывать отверстие блесны в его верхней части.
Само собой понятно, что блесна на застёжке должна ходить свободно, не клинить! Застёжка не должна самопроизвольно расстёгиваться, потеря любимого "Топорика" - печальное событие.
Леска
В качестве основной у меня 0,28 мм, тем более, что при фактическом замере микрометр останавливается на отметке 0,3 мм.
Пробовал использовать леску меньшего диаметра, вплоть до 0,22 мм. Да, ловить приятней, снасть чувствительней, но ... и более аварийная!
В сложных погодных условиях, при переходах, поклёвке крупной рыбы или после вылова значительного количества окуня, при зацепе за катушку, при очистке колец от льда леска может травмироваться и неожиданно порваться! Кроме того, тонкая леска иногда склонна к скручиванию, а установка вертлюжка на основной леске, с моей точки зрения, - лишняя деталь.
Но и применение лески свыше 0,3 мм, на мой взгляд, не обосновано, снасть явно теряет в чувствительности.
Для поводка использую леску 0,35 мм (по факту замера 0,37 мм), длиной порядка 5 - 6 см, а привязываю я его в районе 8 - 11 см от вертлюжка. При этом мормышка, как говорили выше, на поводке располагается почти параллельно дну в районе 10 см от блесны. Некоторые устанавливают поводок выше, кто-то ниже, дело вкуса и поведения окуня.
В конце зимы окунь стоит выше дна, крупняк чаще берёт у дна, иногда со дна. Длина поводка подбирается по весу мормышки, в воде поводок должен занимать горизонтальное положение. Подобрать леску следует наиболее жёсткую, тогда при меньшем диаметре она будет удерживать мормышку, направленную почти горизонтально в пасть окуня. Я считаю, что для этой цели лучше всего подойдёт флуорокарбоновая леска, она более жёсткая.
Поводок для мормышки привязываю к леске простым двойным узлом, всё очень тщательно затягиваю. Нахлыстовая застёжка привязана заранее к концу лески.
Таким образом отводной поводок направлен вверх и задаёт мормышке "правильное" горизонтальное положение, а его эластичность - игру, колебание мормышки после падения блесны на дно. Да и на нахлыстовой застёжке мормышка слегка колеблется и клинить на застёжке он не должен! Вспоминаем, что крючки следует подбирать с большим ушком (но не как для джиговой ловле при использовании «чебурашки»).
Кивок
Использую двух типов:
- прищепочного варианта, общепринятого исполнения, это у меня для морозной погоды;
- при плюсовых температурах непременно использую удочку, оснащённую кивком из пружинки. Леска проходит, естественно, внутри кивка.
Прищепочный кивок изготавливают из металлической пружинки и т.п., из готовых металлических кивков или различных пластмасс (из пластиковых бутылок, коробок от мороженого, упаковочных синтетических лент и т.п.). Лично я кольца для кивка делаю из нержавеющей проволоки диаметра до 0,8 мм. Считаю, что такие тонкие, малые по поверхностной площади кольца собирают меньше воды и, соответственно, медленнее обмерзают. Да и очистить такие кольца значительно проще (например, потерев между пальцами).
Лапки колец делаю минимальными, что облегчает всю конструкцию и делает кивок более гибким. Монтирую кольца на кивке и вершинке удочки с помощью всё того же клея супермомент и бандажа в один слой из капроновых ниток или отрезка шнура до 0,1 мм. Внутренний диаметр колец 12-16 мм, длина пластинки кивка 80 мм.
Жёсткость кивку задаю такую, чтобы при подвешенной блесне оба кольца не сходились бы вплотную (см. фото). Зазор в 10 - 15 мм как раз то, что надо. Такая мощность кивка позволяет "набить" леску от блесны до удочки на глубине более 4 м и чётко показывать поклёвки окуня. До полного соприкосновения колец кивка между собой остаётся порядка 15-20 мм, этого свободного хода и мощности кивка окуню необходимо и достаточно для заглатывания мормышки, а рыбаку - для фиксации поклёвки.
Все кивки из пружинок или силиконовых трубочек имеют идин недостаток, они более всего и достаточно резко сгибаются в районе хлыстика. Свой ковок я сделал тройным по толщине и степени жёсткости, самый кончик пружинки слегка вытянул, т.е. задал кивку, на нашем рыбацком жаргоне, быстрый строй.
Сделал это посредством магазинного пружинного кивка, отрезка нипельной резинки, в свою очередь вставленной в резиновый кембрик большего диаметра. Пластиковый шарик с магазинного кивка удалил, оба конца проволоки на один виток раскрутил и загнул, во извежание повреждения лески, наружу. На вершинку надел кембрик и покрасил в красный цвет. Кивок слегка отогнут в сторону, что позволяет удобно за ним наблюдать, а жёсткость кивка позволяет "набить" леску с мормышкой до необходимого состояния. Рыбачить с таким кивком в плюсовую погоду - одно удовольствие!
Третий вид кивка - это ловля вообще без кивка на удочку с тонким хлыстиком в морозную погоду или при активном клёве крупного окуня. Тогда поклёвка видна по вздрагиванию лески или по ощутимому удару в руку. При использовании такой снасти при обычной ловле порядка четверти поклёвок мы не реализовываем.
Бланк
Или хлыст удильника может быть цельный (чаще всего) или составной телескопический, и разной жёсткости и длины. Это дело вкуса, предпочтения, а также диктуется условиями ловли и транспортировки. Все местные пярнусские рыбаки выбирают хлыстики для своих удочек достаточно длинные и гибкие. Такими удочками удобнее рыбачить с финских санок, где длинное удилище удобнее.
Бланк моей цельной удочки равен 55 см, для меня это более, чем достаточно даже для ловли с финок. Зрение уже не то, что в юности, длину удочки подбирал под себя достаточно долго, в том числе и с учётом физических данных. Опять же для включения моих блёсен в игру достаточно незначительной, от 10 см по высоте амплитуды взмаха удочки.
Если "Топорик" тяжёл, то и работать им необходимо с большой амплитудой и силой взмаха, тут и важна длина удочки.
удочка цельная, длина 80 см, полная масса с "Топориком" 200 гр.
Телескопический блак для меня более приемлем и занял прочное место в оснащении моих удочек. Сработан он из отрезка старой удочки и имеет длину в сборе 39 см, в рабочем состоянии 65 см - это мой размер!
Кольца на бланке установлены не как попало, а с учётом кривизны прогиба бланка при вываживании окуня. Нагрузка равномерно распределена по бланку, подобно расстановке колец на спиннинговом удилище. Диаметр колец порядка 16-20 мм, высота ножкиподбирается с учётом вышесказанного. Первое колено максимально короткое, а вершинка гибкая и длинная, бланк в целом достаточно мягкий, параболического строя. Это позволяет задавать "Топорику" мягкую, правильную игру и без сходов вываживать окуней с применением мормышки без зубца.
Я даже не смогу словами объяснить роль мягкого бланка в вертикальной проводке блесны, но это имеет место быть!
Скажем, как пояснить, что фидер с параболическим строем лучше удерживает кормушку на течении, чем эту же кормушку, но при использовании фидера быстрого строя и более мощного?
Скажем, если смоделировать картину, сильно утрируя, то я бы сказал так:
" Вот привяжи к куску арматуры блесну и поиграй ею ..., что, не получается, плохо?"
Мягким хлыстом, подобно кнуту пастуха, можно работать с оттягом, задавая "Топорику" и максимальный взлёт, при необходимости, и движение вверх не свободное, а с тем же оттягом с сопровождением блесны, когда и кончик бланка, а не только сам "Топорик", способствует вибрации блесны, от которой окуни тихо дуреют и становятся в очередь за куском металла!
Катушка
Невская, у меня максимально доработанная для ловли на "Комбайн", а именно:
- срезан корпус вместе с тормозом плавного хода, осталась ножка с осью и тормозом-трещёткой, основание ножки (горизонтальная часть) уменьшена, острые кромки притуплены. Катушка стала на много легче;
- в рёбрах жёсткости катушки на 3 мм выше горизонтальных перемычек для укладки лески сделалы отверстия диаметром 1,5 мм с двух сторон. В эти отверстия вставляется фиксатор глубины. Он выполнен из той же нержавеющей проволоки 0,8- 1,0 мм. На фото видна его конфигурация.
Цель этой "приблуды" - фиксировать леску для ловли в данной лунке. Опускаю блесну на дно, натягиваю леску, оставляю порядка 15 см (дело вкуса) от поверхности воды до кивка и в месте выхода лески из барабана катушки устанавливаю фиксатор. Таким образом, после поимки очередного окуня я бросаю блесну в лунку, да ещё и с ускорением, блесна свободно заглубляется, тянет за собой леску, раскручивая барабан катушки, достигает дна и фиксируется в нужной определённой точке.
Во время падения "Топорика" на дно можно расслабиться, покрутить головой на 360 градусов, оценить обстановку. С помощью этого фиксатора определяется перепад глубин в месте ловли, это тоже немаловажно.
Такой катушки выборка окуня становится почти незаметной. Он пулей выскакивает из лунки прямо в руки, стряхивается в мешок, лежащий на финских санках в специальной корзине/лотке, а блесна моментально бросается обратно в лунку. Катушка крутится быстро. Как-то засёк время. В мешке окунь оказывался через каждые 4 – 7 секунд. Руками никто не машет и можно надеяться, что порыбачить в своё удовольствие какое-то время удастся…
Но дело не только в скрытности процесса, но и в том, что такой темп позволяет собрать стаю рыбы, долго удерживать её и не «отдать» нагрянувшим «помощникам». Практически до того момента, когда мешок – мерило рыбацкого тщеславия не начнёт заваливаться на бок. Напомню, что уже давно скупка любой рыбы у нас запрещена, минимальный размер окуня равен 19 см, а дневная норма установлена в 15 кг. Но в давние смутные времена эта снасть в прямом смысле слова кормила многие семьи. В период развала СССР и безработицы людям надо было выжить, не судите строго.
- стандартные рукоятки удалены и вместо их установлены специально выточенные из второпласта размером 12х32 мм, одна из ручек отмечена изолентой для определения той ручки, за которую я берусь в момент подения блесны на дно, за доли секунды до окончательной остановки снасти. Мелочь… Подумает кто-то, но из совокупности мелочей и результат складывается!!!
Эту функцию успешно выполняет колпачёк от ручки необходимого размера посаженный на клей на штатную рукоятку невской катушки. Замёрзшими руками в грубых перчатках пользоваться такими увеличенными рукоятками очень удобно;
- для лучшего скольжения барабана на моих катушках установлены подшипники или второпластовые шайбы, на фото это видно. Скорость падения блесны на дно значительно увеличивается.
Ранее на барабане катушке я даже устанавливал пенопластовый бандаж-бекинг для увеличения диаметра катушки в целях более быстрой выборки снасти, затем я от этого отказался. Было больше минусов, чем плюсов от этого новшества, леска часто самопроизвольно соскакивала с барабана. Но ведь пробовал!
Катушка крепится к рукояти с помощью изоленты. Сейчас можно приобрести катушки на подобие невских с уже встроенными подшипниками и далее при желании их можно довести "до ума" самостоятельно. Кстати, не у меня ли в своё время это подглядели?)))
Рукоять
удочки у меня из плотного пенопласта размером 180х32х35 мм, во внутреннее отверстие на эпоксидном клее установлена трубка первого колена. Этот клей не разъедает пенопласт. У большинства рыболовов рукояти удочек прямые, я же своим рукояткам задал некоторый изгиб, так она удобнее лежит в руках.
Удочка
в целом мне очень нравится, доработанная именно "под себя", по моему желанию, видению вопроса, физическим данным, сработанная своими руками, она у меня, как скрипка. Когда "она добывает" мне одного за другим солидных окуней, я не удерживаюсь и про себя восклицаю: "Омати, Гварнери, Страдивари!"
Но у каждого своя "скрипка", каждый делает удочку "под себя", кому-то совсем не нужны многие вышеописанные приспособления. Они ловят на свои удочки. Так что, как говорится:
" Восток-дело тонкое!" И вообще… кому-то нравится арбуз, а кому-то свинной хрящик ...
Но в любом случае снасть должна быть ПРАВИЛЬНОЙ! Какой? Свою удочку для ловли пярнусского окуня я описал, надеюсь, подробно.