Предупреждаю: эта статья может показаться сложной для тех, кто не знаком с законами логики.
Если подойти к проблеме истинности знания рационально, а не на основе "а я в это верю" и "я так вижу", то оказывается, что истинные выводы получены непременно путем логических рассуждений, где этот вывод основан на истинных посылках. Речь о дедукции (мысль движется от общего к частному). Но существуют и суждения недедуктивного характера, при которых посылки истинны, а вот выводы могут быть таковыми, а могут и не быть. В таком случае мы имеем дело с правдоподобным рассуждением.
Ни в коем случае нельзя давать таким рассуждениям оценочные характеристики в моральном духе, то есть - плохо, хорошо и т.п. Это ни плохо и ни хорошо, это факт, характеризующий нашу способность мышления. Ведь люди не обладают всей полнотой знания и не изрекают в каждой фразе истину. Мы часто заблуждаемся, часто врем, часто думаем, что делаем верные выводы и ошибаемся в этом. Суждение кажется нам истинным, потому что правдоподобно, а на самом деле оказывается ложным. Почему так получается?
Во-первых, это проистекает из неполноты знания. Мы можем не знать всей необходимой совокупности фактов (хотя убеждены, что знаем), но делаем выводы, которые выглядят правдоподобно. Такие рассуждения называются немонотонными. Во-вторых, причиной может быть то, что выводы делаются из совокупности разрозненных данных, между которыми нашли произвольные связи.
Абдукция, аналогия, индукция - отличные методы познания, а если их рассматривать в качестве видов рассуждений, то они как раз и относятся к правдоподобным. К этому же классу рассуждений принадлежат и когнитивные, суть которых в том, что из имеющегося знания выводится новое. При этом в когнитивных рассуждениях довольно значительное место занимает догадка.
Правдоподобное рассуждение используется при постановке гипотез. Еще Дж. С. Милль подчеркивал, что гипотезы возникают благодаря индуктивным методам, когда ученый сперва наблюдает сходство в изучаемых данных и делает отсюда свои выводы. При это большую роль играет абдукция - сведение сложного к более простому. Ученый понимает, что его гипотеза носит правдоподобный характер, так как она основана на неполном знании и неполной совокупности фактов. В процессе исследования как раз эту неполноту и требуется восполнить, чтобы получить истинное знание.
Надо сказать, что принципы абдукции используются сейчас довольно широко в информатике, при разработке экспертных систем и работе с искусственным интеллектом.
Читайте еще на моем канале:
Футурология дает научные прогнозы или фантазирует о будущем?
Роль жертвоприношения в культуре: точка зрения Рене Жирара
Из блога мужа: