В процессе познания люди узнают новое, подтверждают свои взгляды и также опровергают какие-то положения. То есть опровержение - важный элемент познавательной деятельности. Существует логика опровержения, которая предполагает доказательство от противного. Этот способ утверждения истины используется как в науке, как и в обыденной жизни.
Суть опровержения в том, что благодаря ему люди убеждаются в ложности или сомнительности чего-либо. Если вы видите, что кто-то утверждает ложные постулаты, то можете его опровергнуть, используя приемы, принятые в логике и научной методологии.
Во-первых, это опровержение доказательства неверного суждения. Когда собеседник, приводя свой ложный постулат, подкрепляет его каким-то доказательством, то в процессе опровержения нужно, в свою очередь, показать его ошибочность. Это делается тремя способами:
1) демонстрируется несостоятельность тезиса, на котором основано доказательство оппонента,
2) показывается несостоятельность его аргументов,
3) указывается на ошибку в доказательстве, например, его логическую несообразность и нелепость или ложность приведенных фактов.
Во-вторых, опровергнуть неверный постулат можно, показав его парадоксальность, несоответствие реальной действительности. Например, так происходит в науке, когда старая теория перестает отражать реальное положение вещей, не объясняет новые факты, и это говорит о том, что она устарела и может быть опровергнута.
Опровержение в процессе постижения истины играет конструктивную роль. Благодаря ему наука движется вперед, а не застывает в виде догматического идола, в положениях которого нельзя сомневаться и которые нельзя опровергать.
Если кто-то заявляет, что сказанное им невозможно опровергнуть, что это абсолютная истина, к такому человеку надо относиться без доверия. Ибо никто не является обладателем абсолютной истины, и любое положение, высказываемое человеком, должно давать шанс на свое опровержение. Если это правило еще как-то можно обойти в религии или обыденной жизни, то в науке оно является основополагающим. Это называется принципом фальсификации.
Более того, если научное положение не дает возможности себя оспорить и опровергнуть - то это НЕ научное положение. Таким образом, фальсифицируемость (то есть возможность быть опровергнутым) - один из основных критериев научности.
Читайте еще на моем канале:
Мой старый шуточный пост из ЖЖ про зайчика в философском контексте
Роль жертвоприношения в культуре: точка зрения Рене Жирара
Из блога мужа:
