Найти тему
Мировая Экономика

Что бы Вы спросили у Путина. Отвечает Валерий Пякин

Вопрос из выпуска вопрос-ответ от Николая:

"Здравствуйте. Вот недавно Владимир Путин провел свою очередную пресс-конференцию. За все время, а это, без малого, 3,5 часа, никто так и не задал грамотных, злободневных вопросов. Такое ощущение, что журналисты не знают или не могут определиться, что спросить. То ли они не очень умные, то ли, плохо учились. И вот, по итогам пресс-конференции, хотел бы спросить у Валерия Викторовича: если бы Вам лично представилась возможность задать вопрос Путину, что бы Вы у него спросили?"

Ответ: Даже если бы я получил возможность спросить что-либо у Путина, у меня, по сути, вопросов к нему никаких нет. Мне все ясно в его действиях и деятельности. Единственное, если в формате обсуждения, то можно было бы обсудить некоторые моменты по управлению, посоветоваться, изложить свою точку зрения - вот это хотелось бы.

Кроме того, чтобы задавать какие-то то серьезные вопросы, нужна соответствующая аудитория, грамотная и компетентная.

А в данный момент, когда большинство в аудитории не разбирается в шести приоритетах обобщенных средств управления, и вообще, - полные профаны во многих вопросах, в которых должен разбираться каждый уважающий себя современный человек, - слишком рано об этом разговаривать.

Предложения Президенту удивляют не меньше чем вопросы некоторых журналистов
Предложения Президенту удивляют не меньше чем вопросы некоторых журналистов

Вот, например, вопрос от журналистки из "Алтайской правды". Вроде бы, золотая карточка. Да миллион вопросов можно было бы решить на уровне администрации субъекта Федерации. А как она эту возможность использовала? Показала всем, какой прекрасный у нас губернатор.

Да, я могу допустить, что этот, мягко говоря, не очень умный вопрос она придумала не сама, ей его подсказала администрация Алтайского края или же пресс-секретарь главы администрации, я даже не допускаю, а уверен на 99%.

Вы знаете, существует одна поговорка, правда, не очень корректная, которая звучит так:

люди высшего сорта окружают себя себе подобными, а люди второго сорта - людьми третьего сорта.

Я бы здесь добавил: "С ними и погибают".

Тут ведь как. Если ты вращаешься среди людей, равных тебе по уровню образования и развития, то любые проблемы, которые могут у тебя возникнуть, они помогут решить, задействовав свой интеллект, и решить с наименьшими потерями.

А когда тебя окружают " подпевалы", то ты думаешь один, решить ничего невозможно, а можно все только усугубить.

Помните, был раньше такой анекдот, не совсем правильный в отношении Сталина и Ленина, но рассказывает о том, как движутся поезда:

Ленин укладывал рельсы - поезд шел вперед, Сталин разбирал сзади, укладывал впереди - поезд двигался (при Сталине мы же были сверхдержавой), а при Брежневе рельсы закончились, шторки на окнах задернули и дружно качаем вагон, имитируя ход поезда.

Это я к чему. Современная журналистика и журналисты, в регионах особенно, делает всё именно так: шторки задергивают и делают вид, что движутся, субъект движется вперед.

Они же сами рубят под собой сук, на котором сидят. И Бог с ними. Чем больше суков сами под собой подрубят, тем меньше их будет путаться под ногами, а у России появится пространство, чтобы двигаться вперед.