Фильм "Кто знает" (он же "Золотая пуля" в советском прокате) нередко называют вестерном. Но его режиссер Дамиано Дамиани был против такого определения. И потому что действие происходит в Мексике, а не в США, и потому что на первом плане тут политические и моральные мотивы, а не приключения как таковые. Собственно, не все фильмы, в которых стреляют, относятся к жанру "вестерн".
Это история о том, как во время гражданской войны в Мексике встретились два человека, американец Уильям Тейт и Чунчо из местных. Кстати, познакомились они в весьма неординарной ситуации: Чунчо напал на поезд, в котором ехал Тейт. Да и дальше события развивались довольно необычно: гринго примкнул к отряду Чунчо. Представляете? Чистенький американец в сером костюме-тройке и в шляпе среди вот этих неграмотных, немытых, дурно одетых мексиканцев.
Однако, очень скоро выяснилось, что и на лошади гринго ездить умеет, и в оружии разбирается, и стреляет отлично, да и характера ему не занимать. Что же привело его в Мексику? И зачем в его саквояже лежит золотая пуля?
Очень похоже, что Дамиани, противопоставив вежливого хладрокровного киллера-американца и бесшабашного безбашенного полубандита-мексиканца, встал на сторону последнего. 1960-е - это время, когда левые были в чести и многие увлекались революционной романтикой. Да, Чунчо может совершать предосудительные поступки, но на самом деле сердце у него золотое, он им чувствует, что надо делать и как. Примерно так, видимо, рассуждал режиссер. И именно эту версию поддержали те, кто готовил фильм к прокату в СССР. Ибо из него были акккуратнейшим образом вырезаны те сцены, что могли дискредитировать повстанцев: расстрел солдат, убийство священника, посещение борделя. Из сложных неоднозначных персонажей советский кинопрокат лепил революционеров без страха и упрека. Да, Дамиани явно был на стороне мексиканцев вообще и Чунчо в частности. Но он показывал жизнь, как она есть. В СССР фильм выхолостили.
Была исключена большая и очень важная для понимания характеров героев сцена в доме дона Фелиппе, которого Чунчо пришел убивать. Дамиани показывает, как Чунчо, обещав местному богачу дону Фелиппе отпустить его жену Росарию целой и невредимой, внезапно изменил решение. И только заступничество Тейта, напомнившего о данном слове и не побоявшегося встать под дуло револьвера, спасло ее от изнасилования. Но советскому зрителю знать о благородном поступке американца не надо было, ведь он - отрицательный персонаж. Однако, если посмотреть непредвзято, так ли это?
США весьма настороженно отнеслись к революции в Мексике, их это событие весьма не обрадовало, так как у Америке в этой стране были свои финансовые интересы. То есть, Тейт, конечно, киллер. Но киллер, который блюдет интересы своей страны, а не выступает на противоположной стороне. Он исключительно порядочен по отношению к Чунчо. Казалось, кто для него этот полубандит? Случайный знакомый? Но, осознав, что тот считает американца своим другом, Тейт не только спасает жизнь Чунчо, но и отдает ему половину гонорара. Гринго по рыцарски относится к дамам, как из высшего, так и из низшего общества. Он вежлив и хорошо воспитан. Обычно его упрекают в том, что он купил билет в кассе, отодвинув пару мексиканцев, которые стояли в очереди. Некрасивый поступок. Но не преступление. По сравнению с ним Чунчо, который и изнасилует, и убьет ради забавы, и нарушит слово, и все продаст, и всех предаст выглядит не очень. Вот уж точно с кем я не хотела бы встретиться на узкой дорожке.
Фильм искренне рекомендую, он очень хорош. Тут отличная режиссура, яркие характеры (не только Тейт и Чунчо, но и Санто, мятежный монах с крестом на груди и винтовкой в руке, и красотка Аделита, мексиканская амазонка, и пр. ), динамичный сюжет.
Только смотрите полную версию и с раскрытыми глазами. Не ведитесь на революционную романтику, думайте сами.
Картинки с сайта https://www.imdb.com/ плюс скриншоты.
