Как-то раз, выезжая на своей первой машине (Ваз 21 099) со стоянки, я обнаружила две неудачно припаркованные машины, перегородившие двор.
Между ними, в принципе, было расстояние, кажущееся достаточным для проезда, но это только если ты очень виртуозный водитель.
А я - нет. Я тогда кажется, вторую неделю всего за рулём была.
- Извините меня, уберите, пожалуйста, машину, - попросила я одного из водителей, который стоял рядом и болтал с друзьями.
- Да проезжайте, там полно места, - ответил он и было видно, как ему лень перегонять авто.
- Я боюсь задеть, совсем недавно вожу.
И один из друзей этого водителя, громко вздохнув, великодушно встал перед моей машиной и стал махать руками, типа "дирижировать" - он показывал, как мне выруливать.
Я, молоденькая, не скандальная, привыкшая к возмущенным клаксонам опытных водителей, почему-то не настояла на своём, а подчинилась и стала послушно рулить, как он показывал. Правее. Левее. Выруливай.
И тут я услышала скрежет - всё-таки помяла другую машину.
О блин!!!
А мой дирижёр сразу в индефферентность отыграл и снял с себя ответственность: "Ой, блин, я же про правую сторону показывал, левую сама должна была там..."
В общем, я платила компенсацию за покраску другому автовладельцу и запомнила тот случай навсегда.
Не уверена - не поеду.
Случайным "помощникам" - не доверяю.
И замечаю, когда мне вместо помощи впаривают ненужный совершенно совет или услугу.
Это - нарушение границ.
Я потом еще сто раз сталкивалась с подобными диалогами.
Я:
- Подвиньте, пожалуйста, машину.
А мне:
- Да проезжайте, полно места.
И вот в этом месте я теперь начинаю злиться. Потому что это конфликт интересов, и мои явно проигрывают.
Я не прошу советов.
Я прошу убрать машину, которая загораживает выезд.
Разве это сложно.
У каждого же свой опыт, и у меня есть основания - видит Бог - просить об этом.
Лучше убрать, чем чинить потом, правда?
На днях идем большой компанией по дачному посёлку. На дорогу выходит большая овчарка, перегораживая нам проход.
Она не выглядит особо агрессивной, но у нас - дети, и среди них есть те, кто боятся собак, и еще на руках - маленькая собачка, на которую ну мало ли как отреагирует большая.
Овчарка без поводка.
Но рядом открыты ворота дома и там дяденька (хозяин, наверное) машину чистит.
- Уберите собаку, пожалуйста, - просим мы.
- Не бойтесь, - говорит дяденька. - Она не кусается.
Обычный диалог, на первый взгляд.
Но нет.
Дяденька не стал выполнять нашу просьбу, а просто указал, что нам чувствовать.
Не бойтесь, говорит.
Но мы хотим бояться.
То есть не хотим, конечно, но это наше право - бояться.
И страх не уходит , даже если чужой дяденька указывает ему уйти.
- Уберите собаку. Пожалуйста.
Я часто пишу про нарушение границ.
Иногда это происходит очень явно, и конфликт интересов очевиден, и совсем не понятно, как его решать.
Например, вот новогодние салюты.
Для одних это радость и детский восторг. И обязательный атрибут праздника.
А для других - адский стресс, и для людей и для их питомцев. Стресс на грани выживания (много животных погибает в новогоднюю ночь от разрыва сердца или от того, что они от страха сбегают от хозяев и попадают под колеса автомобилей).
А иногда границы нарушаются так буднично, что сначала и не очевидно.
Вот типа этого.
"Да проезжайте".
Или
"Не бойтесь собак".
Мне тут подсказали, чтобы не было конфликта, надо формулировать свою просьбу не через извинение, а через благодарность.
Вместо:
- Извините, вы не могли бы убрать машину/ собаку?
Можно сформулировать:
- Я буду вам очень благодарна, если вы уберете машину/собаку.
Тогда вместо атмосферы зреющего недопонимая получится атмосфера зреющей благодарности.
Предложил мне этот вариант человек, который должен мне денег и пока не может вернуть.
И он вместо "Извини, Оля, я обещал вернуть до Нового года, но не могу", написал: "Оля, я буду тебе благодарен, если ты разрешишь вернуть долг в феврале".
Да, мягкий и мудрый вариант.
Буду пользоваться)
