Здорово, господа и дамы!
Посмотрел тут забавный фильм прошлого года, режиссёра Джона Стюарта "Честный кандидат". Посмотрел только из-за актёра Криса Купера, которого крайне уважаю, однако, и в целом картина оказалась неплохой. Я не очень люблю современное кино, о чём постоянно говорю, но если встречается что-то достойное, почему бы не сообщить об этом городу и миру? Да и тема более чем актуальная - кризис демократических выборных процедур, на которые всё прогрессивное человечество дзюбило последние два столетия. Ведь идея-то сама по себе хорошая, неплохая - чтоб власть была сменяемой, кровь её обновлялась, чтоб в результате выборов к власти приходили люди достойные, честные, мечтающие изменить жизнь к лучшему. Ну, в самом деле, вот мы с вами - хорошие же люди, неравнодушные к родине и соотечественникам, неужели среди нас не найдётся одного человека, который ещё и будет обладать организаторским талантом? Подберёт под стать себе помощников, и будет работать на благо народа? Неужели нет таких? Есть, конечно, но почему-то раз за разом не получается. И ладно бы у нас, мы к демократии непривычные, в основном, при тоталитаризме жили. Но у них-то, в Америке, почему? В самой что ни на есть колыбели? Такие традиции! Такой опыт! Отцы-основатели, Биль о правах, поправки! Что ж такое, не одно, так другое, хочется рвать и метать.
Политтехнолог Гэри Циммер видит в интернете ролик, снятый на общем собрании жителей маленького городка где-то в Висконсине. Из видео следует, что в городе закрылась военная база, а вместе с ней закрылась и вся городская экономика. Мэр что-то обещает, но всем понятно, что дальше будет только хуже. Тут в зале появляется мужчина, который одной-двумя фразами жёстко отвечает мэру, и сразу видно, что мужчина этот слов на ветер не бросает. Политтехнолог наводит справки и выясняет, что этот мужчина - бывший полковник, уважаемый в городке человек, можно даже сказать, моральный авторитет. Гэри решает, что пора этому полковнику в большую политику, а пока - в городские мэры. Избираться планируют от демократов, хотя это и странно, отставной военный, соль провинциальной Америки - и демократ. Но выбора нет, главный конкурент на пост мэра, и действующий мэр - консерватор. Гэри организовывает предвыборный штаб из местных волонтёров, как только начинаются первые агитационные мероприятия, консервативная партия, которая стоит за действующим мэром поддерживает его на федеральном уровне, подключаются СМИ, и за кампанией в маленьком городке начинает следить вся страна. Гэри везёт народного кандидата в Нью-Йорк, где тот производит фурор среди истеблишмента, деньги на его избрание текут рекой... Но вскоре выясняется, что эта предвыборная кампания - какая-то необычная предвыборная кампания, опытный политтехнолог Гэри Циммер с такой ещё не сталкивался.
Главный двигатель сюжета, главная идея, которой подкупает фильм "Честный кандидат" - это вера в то, что на политическом небосклоне в демократической стране может, обязан появиться человек порядочный, честный, незапятнанный. Даже в душах самых прожжённых, циничных политтехнологов, которые точно знают, как всё устроено - эта вера жива. Потому что невозможно перестать верить в то, что где-то на свете существуют нормальные, совестливые, ответственные люди. Отказаться от этой веры значит, признать, что все мы - только стадо рациональных животных, каждое из которых воюет против всех за свой кусок пирога, и готов продать мать, бабушку, своих детей ради власти, денег и удовольствий. Отказаться от этой веры - значит попросту умереть. В прямом смысле: если человек начинает видеть вокруг одно только плохое, отвратительное, если он теряет надежду - он вскоре умирает. Если увидите такого человека, посочувствуйте ему - он не видит света в конце тоннеля, а значит, скоро ему отправляться в последнюю дорогу.
В общем, пока мы живы - мы пытаемся верить в лучшее, в существование того самого праведника, из-за которого пока стоит город, в то, что не все люди уроды. И даже если не наблюдаем этих лучших людей по соседству, даже если говорим про "отрицательный отбор в политике", про "проданные полимеры", про "политику-дело грязное" - самих-то себя мы считаем нормальными, хорошими, добрыми людьми, правда? Мы же не забываем о родителях, мы заботимся о детях, мы не писаем в подъездах и не вешаем кошек. Мы - не плохие, мы на правильной стороне. Странно, что мы не политики, да?
И не так уж важно, что на самом деле всё совсем по-другому. И политтехнологи ни во что на свете, кроме денег, не верят, и мы не такие уж хорошие, какими хотим казаться. Мы просто хотим, чтобы всё это... Ну, продолжалось, что ли. Чтобы мир, к которому мы привыкли, не менялся. Точнее, чтобы менялся, конечно (к лучшему) но в базовых своих характеристиках оставался прежним, привычным. Мы и кино смотрим для этого. Чтобы утвердится в правильности своих лучших мыслей, чтобы убедиться, что ещё не всё потеряно. А демократия... У меня есть две знакомые девушки, живущие в разных регионах страны, но обе неравнодушные, умные, замечательные, которые однажды попробовали поучаствовать в муниципальных выборах. Именно затем, чтобы помогать людям, чтобы сделать жизнь лучше, чтобы изменить всё к лучшему. Чтобы как в американском кино...
Не прошли - ресурса не хватило. Не административного, конечно - подозреваю, элементарно денежного. Не работает демократия. Нигде не работает. И никогда не работала. Ещё на заре американской истории, например, был введён институт выборщиков, чтоб, значит, если народ ошибётся в выборе, его всегда можно было поправить. Это что - демократия? А посмотрите на Америку сейчас, она только чуть-чуть опустила пропагандистский голливудский щит, и сразу такое полезло... Это же просто позор какой-то. Жаль, что мы, в России, повторяем этот путь, ведущий, как уже всем понятно, в никуда. Жаль, что и мы за красивыми словами не видим, что никакой демократии на свете не бывает, что демократия - это, как говорил Бернард Шоу - "воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам. Когда воздушный шар спускается на землю примерно раз в пять лет, вы можете попробовать забраться в корзину, если выкинете одного из тех, кто уже сидит в ней. Но вы не можете позволить себе потратить на это ни всё своё время, ни все свои деньги, к тому же вас 40 миллионов, а корзина с трудом вмещает только 600 человек - так что воздушный шар поднимается вверх с теми же, кто там был, и оставляет вас на земле глазеть дальше".
В фильме"Честный кандидат" люди нашли, как использовать систему демократических выборов в своих целях - приятно, конечно, за этим наблюдать, но проблема-то никуда не делась. Посмеялись, порадовались, но дальше-то что? Дальше... А дальше этот огромный пустой шар демократии обязательно лопнет, и мы с вами увидим совершенно другой мир. И я уверен, господа и дамы, что он нам с вами не понравится. Хотя...