Найти тему

Равноправие и отношения. Как вернуть романтику и рыцарство после феминизма?

После женской эмансипации отношения в парах стали меняться и тенденции любопытны. Многие мужчины восприняли равноправие как сложение с них ответственности за свою девушку и семью, сплошные "я не хочу быть спонсором", "давай все по-полам". На свидание уже не всякий мужчина приедет к девушке в её район, не всякий оплатит счёт, а если и оплатит, может потребовать расчета - удовлетворения его потребности в интиме. Современно и нормально ли это, то ли это равноправие и справедливость, которых добивались женщины?

Права = свобода выбора. Мужа, работы, правительства, и всего связанного со своей физиологией и личной жизнью. Разве это не естественная норма вещей? Так вот права женщины не исключают её пол и присущие ему нюансы. Мы физически слабее мужчин, потому разговоры об армии, работе в декретном, "сама дотащишь" и подобное - унижает прежде всего мужчин, заявляющих такое, ведь этим они ставят себя наравне с физически слабым полом.

Дальше, независимым в финансовом и психологическом плане женщинам зачем вообще мужчина? Они, как правило, неряшливы в быту, грубы в плане эмпатии, заботы (после периода ухаживаний), имеют тестостероновые увлечения и вообще одержимы своим эго, боятся показаться слабовольными и устанавливают во всем свою власть и диктат🤷‍♀️Так зачем женщине самой развлекать потенциального жениха, ехать к нему часами на свидание, платить за ужин, чувствуя себя потенциальным партнёром, а не желанной женщиной, либо отдавать свое тело, энергию постороннему человеку за внимание в виде одного букета или оплаченного обеда?

-2

И актуальны ли стародавние женские уловки для того, чтобы нравиться мужчинам? Лицемерное скрывание своих эмоций, мыслей, возможностей, недовольства, все, чтобы не ранить мужское эго? Зачем это независимой женщине?

Женщине нужно истинное внимание, забота, любой рьяной феминистке это будет приятно, но как рассуждают мужчины?

Почему я должен её развлекать, ухаживать, оплачивать счета, если она даже не моя и ничего мне не даёт взамен?

-3

Парень, ну ведь и не даст, если не убедится, что ты достоен внимания. Грубость, потребительское, поверхностно отношение недопустимым, это по-вашему равноправие, чтобы говорить с девушкой как с дворовой шпаной? "Эй, иди ка сюда, че борзая такая, а так ты ещё корыстная, деньги мои нужны? А че взамен дашь? Нуу, дороговато будет, давай пивка возьмём и к тебе".

И в современном мире, когда возможности открыты каждому, все больше мужчин зарабатывая, обеспечивают себе быт техникой и домработницей, не погружаются в сложности отношений, выбирая физическую форму потребительства к женщинам, а не держатся за женское обеспечение комфортного быта. И зачем им тогда небовольная командирша, приносящая с работы свою нервозность? 

-4

Ещё момент - женщины хотят, чтобы восхищались их деятельностью, как они круто работают, управляются с домом, детьми, своей внешностью, но мужчинам зазорно восхищаться выскочками, которые вместо царя и бога в лице мужчины, теперь тянут все сами, строго судят их и требуют ещё больших усилий.

-5

А красота и статус мужчины тут не при чём, кичиться этим при ухаживании не прокатит. Если ещё не проявил заботу и внимание, так зачем ты нужен? Развлечений в современном мире полно, поговорить, узнать новое, получить наставления можно через любых весомых личностей онлайн. Слушать самодовольные хвалебные речи - что за ценность? Обеспечить себя самой - тоже легко, чем система "пополамности" может тогда привлечь женщину?

-6

Природа такова, что мужчина проявляет себя только в соперничестве с другими самцами. За ресурсы, власть и за самок. Тогда тестостерон играет и мужчина способен на подвиги и невероятные свершения. Согласись мы на то, что нас не нужно обеспечивать, нам не нужно внимание, нас не нужно завоёвывать в конкурентной борьбе, что станет с мужчинами? Это же станет ленивое, самодовольное, эгоистичное и слабое существо, с которым никому не захочется быть рядом. Станет ли мужчина проявлять свои лучшие качества, возможности для женщины, которая сама к нему прибегает, бьёт себя в грудь с лозунгом "я все могу сама!", тебе ничего делать не надо, я просто восхищаюсь тобой каким есть - самодовольством, эгоизмом и высокомерием, хочешь - отдамся прям сразу, лишь бы кто-то был рядом, для галочки, для успокоения. Правда удовлетворённость и покой таким только снится, они начинают мужа гнобить за нереализованность их как мужчин (в карьере, как отцов-молодцов и щедрых мужей) и заодно себя такую несчастную, "из-за него" нереализованную как женщина.🤦‍♀️ 

-7

Современные женщины дорвались до прав, карьеры, третья волна феминизм дикрует полное размытие различий полов. В эйфории женщины увлеклись мужеподобным достигаторством, стали обесценивать мужские достижения, ведь теперь и мы так может, а то и лучше. Мужчины ненавидят подавление женщинами, им претит (ну, не альфонсам) высокая зарплата и занятость на работе, командный тон жены, уж милее лицемерное воркование ленивой содержанки. А тогда так - рынок, вместо человеческих чувств. Я вот молодая и красивая (созданная пластическим и надувным путем), обеспечь мне дорогую жизнь, чтобы было престижно, за это буду удовлетворять твои физические запросы и демонстрировать твоему кругу твой заработок🤷‍♀️ И вот кончатся у такого мужа деньги, а у жены молодость, и рыночные их отношения тут же распадутся, как и лодка о быт в первом варианте.

-8

Так каковы варианты счастливых, мудрых и успешных современных равноправных отношений? Разберём сегодня в19. 00 с журналистом-соматипологом Дарьей Хайдаровой в прямом эфире вк: https://vk.com/klarissa451🤗