Пять лет назад в одной прозарушной игре надо было написать монолог с понятным читателю чувством. Ну и читатели комментировали эти миниатюрки.
Мой экспромт был совсем коротенький, но эмоциональный. Вот он:
.
УДОБНАЯ ЖЕНЩИНА...
Надо ж комплимент такой придумать. Конечно, удобная! Не пью, не курю, гостей не зову, по ночам не шастаю, музыку не врубаю. Спать могу – в девять, надо – в десять, да хоть в одиннадцать или в два – запросто. Если что не по мне, лучше смолчу, сказать постесняюсь, перетерплю. Потому и удобная. А кто-нибудь спросил, мне-то удобно? Лечь в два, встать в шесть – от дверного скрипа и шуршащих тапочек… Шух-шух – туда, шух-шух – обратно. Шух-шух-шух. Шух-шух-шух. Блиин! Свет всю ночь горит, форточка в мороз не закрывается, в жару не открывается, дым сигарет – с ментолом или без, какая разница, мне всё равно воняет. А ещё этот скрииип-п-п! Пэ-пэ. То пол, то дверь, то кровать, то стул. Ну ё-моё… Но я ж удобная, молчу. Чёртова общага! Пятая соседка за два года. И тож в обидках будет: почто я променяла её на следующую?
Господи, когда ж я институт закончу…
.
Что меня поразило в одном отзыве, так это как рецензент придумала моей героине характер, а затем посетовала, что я его не показала )) Выглядело это так:
"Насчет стервочки. Так просто к другой соседка не уйдешь. Это она говорит что сама меняет. На деле наверняка коменданту и в деканат кляузы пишет. А вот эта стервозность не показана".
Сейчас вспомнила тот эпизод, потому что некоторым хоть кол на голове теши, они всё равно будут вносить в чужой текст свои хотелки, чтобы потом требовать от автора их проработки или объяснений, почему не отразил то-то и то-то. Есть логика текста, вот в ней и разбирайтесь! А не выдумывайте своё на базе чужого.
Ещё не приемлю фразу: "Я бы сделал/а так..."
Я не вы. А вы не я. Поэтому критиковать текст с позиции "Я бы..." неконструктивно и бесполезно. Здесь как нельзя кстати будет сентенция:
Эгоист не тот, кто сам делает, что хочет, а тот, кто требует от других делать то, что хочет он.
#рассказы_мои