Найти тему

Пару слов о самиздате

До 2017 года я ни разу не читал самиздат, наивно полагая, что стоит обращать внимание только на бумажные книги, хотя сам уже давно предпочитал аудио и электронку. Потому что на бумагу, по идее, идет хоть какой-то отбор, в котором уже более-менее можно выбрать чтение по своему вкусу. А самиздат - это некачественно и, раз не издали, не интересно.

-2

В 2017 из-за того, что решился таки опубликовать свою первую книгу в сети, волей-неволей пришлось окунуться в местную кухню и почитать кого-нибудь еще. Так для меня открылся новый дивный мир...

Во-первых, самиздат давно не такой, каким был в начале нулевых. Теперь это удобные площадки, рассчитанные уже не только на авторов, но и читателей. Причем по большей части эти площадки уже поделены на жанры и аудитории, что уже сегментирует бесконечный поток романов, повестей и рассказов, требующих к себе внимания.

Во-вторых, вслед за массовым читателем сюда потянулись уже издающиеся авторы: Олди, Пехов и ко, Перумов, тот же Лукьяненко (еще недавно ругавший самиздаты и их публику у себя в соцсеточках). Дмитрий Рус и вовсе свой портал открыл.

На сегодняшний день даже издательства пересмотрели свое отношение к самиздату. У ЛитРес открылся свой сервис "ЛитРес: Черновик", где они предлагают авторам выкладывать свои книги по главам. Вслед за ЛитРес свой самиздат сделали АСТ (они так и назвались АСТ Самиздат), обещая опубликовать самых продаваемых авторов, публикующихся у них.

Другими словами, самиздат сейчас не просто не тот, что раньше, но и вполне может стать главным поставщиком книг читателю.

В третьих, на самиздате много интересных произведений, особенно среди непечатного неформата. То есть книг в тех жанрах, что сейчас уже не популярны и масс-читателю продать сложно. Так лично я нашел много интересных авторов, которых либо еще не издали, либо не издадут вообще. Некоторые из них даже не преследуют подобные темы.

В четвертых, со времен литературных журналов (бумажных) читатель делится на два типа: те, кто умеет и любит читать по главам и ждать выхода продолжения, и те, кому подавай книгу или вообще цикл целиком сразу (привет тебе, Джордж Мартин!). С исчезновением подобных журналов ждать остается только следующие книги циклов. (Кстати, может как раз с этим и связан расцвет сериальности в литературе?) Самиздат вернул читателю возможность ждать выхода продолжения глав, тем самым щекоча себе нервы: а как там герой? Особенно, если закончилось, как и полагается, на самом интересном месте.

В пятых, есть момент сопричастности к созданию книги: где-то иллюзорный, а где-то и непосредственный. Сумели же однажды читатели убедить Артура Конан Дойля вернуть к жизни Шерлока. А когда книга еще в процессе, шансов переубедить творца гораздо больше. Или иллюзии подобного шанса :)

Другими словами, самиздат заслуживает читательского внимания по разным причинам. И потому на этом канале я буду выкладывать помимо обзоров бумажных книг также отзывы на книги с самиздата.

Первый будет уже завтра. :)