Найти тему

Врачи казанской «скорой» подали к работодателю самый большой в истории России коллективный иск

KazanFirst
KazanFirst

Фельдшеры ССМП в месяц перерабатывали столько, сколько по закону положено за год, а теперь вынуждены добиваться выплат за сверхурочные через суд.

Новый рабочий год для сферы здравоохранения начался с апелляции по делу самого большого в истории России коллективного иска против казанской Станции скорой медицинской помощи. Около 80 врачей обратились в суд за правом получить выплаты по переработке.

В данный момент в Казани ежедневно дежурит 80 бригад скорой помощи. При этом по нормам российского законодательства на 10 тысяч человек должна приходиться одна бригада. Население Казани, по разным данным, – около 1 миллиона 300 тысяч человек. То есть получается, что город испытывает нехватку по меньшей мере 50 бригад «скорой». По этой причине врачи вынуждены работать на износ – не секрет, что многие из них пропадают на работе сутками.

-2

В 2016 году была проведена спецоценка работы врачей скорой помощи и ей был присвоен четвертый класс вредности (как у шахтеров). Это означает, что медик должен работать за свою стандартную ставку не больше 36 часов в неделю, все остальное – переработка. Но руководство ССМП выпустило приказ о суммированном учете рабочего времени.

- Есть производственный календарь. Он утверждается, например, на год. Для примера: допустим, человек должен проработать 1 000 часов. Он отработает сверх нормы 900 часов за месяц, а остальное время будет в отпуске, на больничном или возьмет меньше дежурств. Тогда его отработка сверх нормы уже сравняется. Но у начальства не было оснований выпускать такой приказ. К тому же они не ознакомили с ним врачей. Если человек отработал в июле сверх нормы, значит, он в июле должен получить деньги за переработку. Одно дело, когда врач сутками не спит и получает 100 тысяч рублей, а другое – 20 тысяч при такой же нагрузке, – объясняет позицию юрист со стороны истцов Адель Хайруллин.
Адель Хайруллин
Адель Хайруллин

Любой сотрудник при ознакомлении с приказом должен либо собственноручно написать текст «я ознакомлен с приказом…», либо хотя бы поставить свою подпись на листе ознакомления. Но истцы утверждают, что с приказом их не знакомили. Юрист со стороны ответчика же заявил на суде, что у данной категории работников невозможно нормировать график, да и сами врачи не предоставили доказательств, что не ознакомлены с приказом.

- Законодательство устроено таким образом, что сотрудник может просто сказать, что его не ознакомили, а вот уже работодатель обязан предоставить доказательства ознакомления, - пояснил суд ответчику.

По средним подсчетам, каждый работник «скорой» претендует на сумму примерно 500 тысяч рублей, а у некоторых она достигает миллиона. Общая сумма иска – 27 миллионов рублей.

-4
- Какое бы ни было отраслевое соглашение между «вредниками», оно не может противодействовать действующему российскому законодательству. Сотрудник, работающий в условиях четвертой категории вредности, может перерабатывать не более 120 часов в год, а тут в месяц получалось 120 часов переработки, – говорит Хайруллин.

Но юрист со стороны ССМП упрекает коллегу в непрофессионализме и настаивает, что он «путает правовые акты». Представитель ответчика ссылается на то, что постановление по «вредности» работы на «скорой» по законодательству РФ действует только на территории Санкт-Петербурга и Москвы.

-5

Также в октябре 2019 года врачам все же были начислены выплаты с учетом перерасчета зарплаты, но они так и не попали к ним в руки и по какой-то причине были удержаны. Иск по удержанию денег Вахитовский районный суд не рассмотрел, хотя по закону срока давности по начисленным и не выплаченным средствам просто нет.

- 5 августа было решение первой инстанции, но только 11 января мы рассматриваем апелляцию. Я практикую юридическую деятельность 11 лет и первый раз такое вижу. Все это делается намеренно, чтобы истек срок исковой давности по перерасчету зарплаты, – уверен Хайруллин. – Мы предлагали им пойти на мировую, но они ни в какую. На нескольких врачей оказывалось давление. Самый активный истец, представляющая интересы всех врачей, сейчас отказалась от участия в процессе. Помимо нее аналогичное решение приняли еще 5-6 человек.
-6

Заседание по апелляционной жалобе было отложено до 8 февраля за неимением со стороны ответчика достаточного количества доказательств – он должен будет предоставить их Верховному суду Татарстана до 1 февраля.