Найти тему
Smapse News: Образование и наука

ТОП-5 кинопровалов Голливуда: самые крупные фиаско

Оглавление

Непростое это дело – создавать кино. А с финансовой точки зрения еще и не всегда выгодное. Ведь можно сделать ставку на невероятный сюжет и привлечь популярных актеров, а зритель всё равно на фильм не пойдет, и вложенные средства не окупятся. Увы, бывает так, что прогнозы аналитиков не сбываются.

На основе данных Time Out мы расскажем вам о фильмах, в создание которых были вложены огромные деньги, однако в итоге вместо прибыли студии уходили в минус.

Пэн: Путешествие в Нетландию (2015)

  • КиноПоиск: 6.1
  • IMDb: 5.7.

Бюджет в 150 млн долларов, дорогущие декорации, яркие спецэффекты и даже Хью Джекман в роли главного антагониста – у картины про Питера Пена было буквально всё, чтобы стать успешным фильмом. Однако зрители и критики решили иначе: для юной аудитории картина оказалась сильно мрачной, а для старшей – предсказуемой и банальной. Итоговый кассовый сбор составил 128 млн, а с учетом расходов на рекламу фильм ушел в минус на 130 млн долларов.

Мордекай (2015)

-2

  • КиноПоиск: 5.7
  • IMDb: 5.5

Хотите увидеть классную комедию, да еще и с маэстро перевоплощений Джонни Деппом? Тогда выбирайте что угодно, только не эту картину! «Мордекай» насобирал в свой адрес огромное количество негативных отзывов от зрителей и кинокритиков + получил номинацию на «Золотую малину» (эту награду присуждают худшим картинам и актёрам года). В чем же причина провала? Возможно, в юморе – он весь был завязан на усах главного героя, а характеры персонажей так и остались нераскрытыми. Сюжет показался плоским и затянутым. Поэтому фильм, на создание которого было потрачено 60 млн, не сделал кассовый сбор даже в 50 млн.

Закон ночи (2016)

-3

  • КиноПоиск: 6.5
  • IMDb: 6.4

Режиссерский проект Бена Аффлека, где он же выступил сценаристом и главным героем. Не то чтобы картина получилась прямо ужасной, наоборот: мастерски показана атмосфера 30-х годов, удачный актерский состав, да и сюжет воспринимается без особых претензий. Однако после просмотра картины всплывает вопрос «а зачем вообще фильм сняли». Похоже, с таким мнением оказались солидарны критики и зрители, ведь бюджет 108 млн долларов окупился меньше чем на четверть (22 млн сборов).

Хроники хищных городов (2018)

-4

  • КиноПоиск: 6.2
  • IMDb: 6.1

Какие же высокие ожидания были направлены на этот фильм! Ведь его продюсером выступил не кто-нибудь, а создатель легендарной вселенной фильмов «Властелин колец» и «Хоббит». Однако именно в этом и кроется причина провала фильма: если бы Джексон занял кресло режиссера, а не продюсера – эффект был бы другим. В итоге, опять же, получился скучный и предсказуемый сюжет, а главные персонажи такие, что не вызывают симпатию от слова совсем. Единственно, что в этом фильме оказалось на высоте – визуальные эффекты. С учётом всех факторов при бюджете 100 млн долларов фантастическая картина собрала всего 80 млн.

Кошки (2019)

-5

  • КиноПоиск: 4.8
  • IMDb: 2.8.

Режиссер мюзикла «Отверженные» Том Хупер в 2019 году решил взяться за работу над еще одним музыкальным проектом. Ожидалось, что мюзикл «Кошки» станет звёздочкой почёта в послужном списке автора, но что-то пошло не так. История о котах, похожих на людей, не взорвала большие экраны, а наоборот – критики и сами зрители раскритиковали мюзикл в ноль. Поэтому при бюджете в 100 млн долларов картина в итоге собрала немногим больше 70 млн.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал! Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал

Читайте также:

15 странных деревьев, о существовании которых вы не подозревали

«Голос» и другие шоу детских талантов глазами психолога

Необычные особенности школ мира