1. Первый миф - о том, что нужна "Дорогая оперативная память!"
Не совсем так, в идеале по соотношению: цена/качество/производительность(тайминги), лучший выбор это Micron E-die, чаще всего встречаю их на Crucial, G.SKILL, где они вывозят невероятно низкие тайминги, при высокой частоте и доступной цене! 2 планки по 8 гб. 3200-3600mHz стоят от 6 600, до 8 800 рублей. С Л.. РГБ подсветкой или без). Что на мой взгляд, для процессоров от Ryzen 5 3600 и мощнее, не так уж и дорого, зато очень эффективно.
А для 1000-й и 2000-й серий, и для 3100, 3300Х можно взять планки от Samsung (CB2), которые стоят примерно 2 800р. за планку 8гб. И погнать на частоту 2933-3200 МГц, выставив самые низкие из возможных тайминги - 3200 МГц 16-17-17-17-36 1.33в +-. При этом не потеряв большой производительности, особенно учитывая то, какие карточки в основном ставят с данными процессорами.
В основном с ними ставят - GTX: 1060, 1070, 1650 S, 1660 S. Radeon: RX 4xx, RX 5xx, RX 5500 XT, RX 5600 XT. Для них данной ОЗУ от Samsung в совместном тандеме из вышеназванных Ryzen, с головой.
2. Ryzen горячий! Особенно 3000-я серия!
Этот миф, такой же миф как и про FX процессоры от AMD. Сколько бы я не использовал сборок на Ryzen/FX с разными кулерами, температуры нормальные. Конечно, если делать разгон, особенно не грамотный - наобум, то температуры будут повыше, но это касается абсолютно всех процессоров, любого производителя.
Удивительное, с чем я встретился - это Ryzen 5 3600X работающий под кулером DeepCool GAMMAXX300, бюджетный, не сверхэффективный кулер, охлаждал процессор в стресс-тесте и зафиксировал потолочную температуру в 65 градусов (накосячил, ибо тест FPU не был включен), на постоянной частоте в 4.1-4.2 ГГц (авто настройка). Прикрепляю ниже скрин, и скорее всего гифку, как пруф.
Взяв условный DeepCool Gammaxx 400, DeepCool Gammaxx 400 EX, Gammaxx GTE V2, без условий разгона, либо ограничитесь небольшим бустом, вы получите хорошие температуры.
А если все-таки, хотите упереться в потолок вашего процессора по частоте (если позволяет материнская плата, процессор и руки), то самыми идеальными вариантами будут: DeepCool Lucifer V2, DeepCool REDHAT, ENERMAX T50 AXE Silent Edition TDP 230W. (Среди не дорогих кулеров)
- Безусловно с Ryzen 9 3950X и 3900X ситуация не столь однозначна, но для такого есть просто 3900, а 3900Х и 3950Х, намекает своей ценой, кол-вом ядер и т.п., что нужно очень эффективное охлаждение.
3. Миф касаемый как процессоров, так и видеокарт - на AMD фризит!
Начнем с процессоров, серии FX, на момент выхода FX-8350 стоил 6650 рублей в среднем, его "соперник" в лице i5-3570K стоил порядка 9000 рублей. А комплект Материнка+процессор становился еще выгоднее в счет АМД. В 2013 году FX-8350 обошелся в 6 630 рублей, а материнка на 990 чипсете - ASUS M5A99X Evo обошлась в 4 250 рублей = 11 000 рублей, за топовый на тот момент процессор и материнскую плату. На Интеле комплект похожего уровня обошелся бы в 18-20 т.р. И при всех обстоятельствах, Frametime у них был примерно одинаковый, конечно, АМД отставал, но это буквально 1-1,5 единицы, как и с 0.1% и 1%. А если мы заговорим о задачах, по типу: Стриминг, запись видео, рендеринг и прочее, то Intel явно оставался где-то позади. При этом, даже разогнанный FX-8350 оставался довольно "холодным", а не кипятильником.
- Статья со старыми чеками, там есть материнка и ОЗУ и т.п.
Перейдем к нынешнему времени, где Ryzen уже претендует на паритет, особенно 3ххх-ая серия. А 5ххх-я серия уже приближается к доминированию.
А теперь касаемо видеокарт
Берем видеокарты R9 290 (399$) и GTX 780 (649$) вышли они в один год, но 290 позже на 5-6 месяцев, и тут лидирует уже R9 290, включая цену, и большее количество памяти. Можем взять в сравнение GTX 970 (329$), 970 уже выигрывает ценой, но не количеством памяти, правда разница в дате выхода целых 10 месяцев. GTX 970 уже конкурирует довольно серьезно с R9 290 по всем фронтам. Но просадок и лагов, что на том, что на том вы не увидите, а Frametime и 0.1% и 1% лучше у R9 290 по сравнению с GTX 780, а с GTX 970 уже ситуативно, где-то лучше один, где-то другой.
А нынешнее время, показывает, что RX 5700 XT серьезный конкурент RTX 2070 Super, при меньшей цене. Frametime и 0.1% и 1% уже в большинстве игр за RX 5700 XT, либо на равне.
Видео старое, драйвера на АМД проявили себя в моментах, но видеоролика провереннее среди свежих не искал.
На этом мы подходим к концу, ставьте статье оценку на свое усмотрение, пишите комментарии со своим мнением, участвуйте в опросе! Спасибо за внимание.
И не забывайте о других соц.сетях/площадках.
