В одной из прошлых публикаций, я рассмотрел "дышашие" стены как источник (на самом деле нет) свежего воздуха в доме.
Но на другом полюсе мнений под термином "дышашие" стены подразуменваются стены с высокой паропроницаемостью. Мол, выделяемая в воздух помещений влага не должна накапливаться, и поэтому очень важно, чтобы стены ее вовремя отводили. Вот только непонимание сути явления заставляет проигнорировать тот факт, что влага выделяется не сразу в стены, а в воздух помещений, который и так надо постоянно обновлять через систему вентиляции. И помощь вентиляшке в этом случае нужна только если влаги выделяется больше, чем в состоянии растворить в себе удаляемый воздух.
Такое в жилых помещениях может наблюдаться локально и/или сравнительно недолгое время. Но и в этом случае стены никакой не помощник вентиляции. Расчеты показывают, что даже самые паропроницаемые стены в состоянии отвести только несколько процентов выделяемой влаги. И апелляция к успешному опыту влагоотведения деревянными стенами является профанацией, ибо древесина мало того, что, вопреки стереотипам, обладает низкой воздухопроницаемостью, так еще имеет низкую паропроницаемость - примерно на уровне пенополистирола. Да, дерево на самом деле парактически не "дышит"!
Просто древесина обладает высокой сорбирующей способностью, благодаря чему сглаживаются ощущения при пике выбросов водяных паров. Но это лишь впитывание влаги с конечной емкостью (привет, банька!), имеющее малое отношение к паропроницаемости. Таким образом паропроницаемость - никакое не преимущество, а в ряде случаев она является недостатком (из за той самой страшной "точки росы" про которую все знают, но мало кто понимает). Поэтому паропроницаемость материалов стен в строительной физике учитывается не ради паропроницаемости как таковой, а ради безопасности самих стен, чтобы проверить, не случится ли их переувлажнение.
Короче, дышите сами, на стены не надейтесь.