Заграница нам поможет! - Остап Бендер
"А здесь я тупею и ограничиваюсь, от России отстаю. Русского воздуха нет и людей нет. Я не понимаю, наконец, совсем русских эмигрантов. Это - сумасшедшие!..." - Ф.М. Достоевский (другу Майкову, 1868 г. из Милан)
Русский либерал - бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это - солнце запада. - П.Я. Чаадаев
Погрузился в историю Филиппин, очень интересно и познавательно. Увлекательней некоторых детективных романов. Особенно понравилось время Великих Географических открытий и приобретения европейскими странами колоний, громадных по своим богатствам и территории. Новые знания заставили меня задуматься о том, что происходит вокруг меня сейчас.
Давно заметил у многих россиян очевидную склонность к принижению достоинств России. Возможно, это историческая черта русского человека, привыкшего к лишениям и неустройству в собственной стране и мечтающего о лучшей доле. Или последствия мощной промывки мозгов из 90-х годов, когда в общественном мнении насаждался идеализированный образ Запада, а заодно очернялись Советский Союз и российская действительность.
Восторгаться западными ценностями сейчас очень модно. Они действительно выглядят прекрасно и заманчиво: свобода слова, толерантность практически ко всему, демократия, равенство, верховенство права, право государств на самоопределение, социальная справедливость и защищенность, приоритет прав и интересов отдельного человека, либерализм.
Эти ценности часто противопоставляются российскому устройству жизни и национальным традициям. Суть нападок сводится к нескольким истертым от использования мыслям. В России плохой народ, отсталый, лапотный, диковатый. Российский путь развития – бред и химера, надо просто идти в фарватере западных развитых стран и слепо перенимать их опыт. А еще лучше поставить во главе РФ западных демократов или россиян, познавших настоящие свободы, пожив и отучившись за рубежом. Они научат россиян быть европейцами, наведут порядок, искоренят воровство, грязь и коррупцию.
Радикальные головы вовсе утверждают, что Россия – искусственное образование, а не государство. Неуклюжий конгломерат азиатских и европейских народов. Пока он не распадется на части, толку не будет, а будут страдания людей и общая осталось.
Я уже рассказывал о своем двоюродном брате, который говорил, что нужно продать большую часть России иностранцам, а на вырученные деньги припеваючи жить. Еще он утверждал, что лучше жить под мостом в Германии, чем в хрущевке в России. Ну а вишенкой среди его диковатых грез было убеждение, что лучше бы СССР проиграл войну нацисткой Германии, сейчас россияне жили бы в Европе, ездили по немецким автобанам, пили немецкое пиво с сосисками.
И таких мнений немало. Запад возвеличивают, представляют сосредоточием добра и справедливости. Россию, напротив, рисуют варварской, темной, безнадежной. Когда таким людям говоришь, что не все так у нас плохо, что развитие идет, пусть медленней, чем хочется, но страна меняется, улучшается. В ответ сразу вспоминают о безусловном экономическом и социальном превосходстве высокотехнологичного и культурного Запада, над сырьевой и допотопной Россией.
Да. Аргумент серьезный. Но ведь все государства развиваются поступательно, менталитет народов меняется обычно плавно, а не скачками. У Европы была фора в несколько веков. Киевская Русь ведет исторический отсчет с 9 века. Россия как единое государство сплотилось лишь в 15 веке. А европейские страны появились на обломках великой Римской Империи, пользуясь всеми ее достижениями.
Бурное научное, экономическое и культурное развитие Европы объясняют высокой конкуренцией между государствами, христианством (особенно протестантизмом), благоприятным климатом, римским правом и системой управления, личными особенностями европейских народов. Но мне кажется, что настоящий экономический взлет Запада начался в эпоху открытия новых заокеанских земель и их колонизации.
Благополучие и превосходство Европы и США во многом основано на эксплуатации колоний и торговле с ними. В течение четырех веков европейцы, а затем и американцы силой и словом подчиняли или порабощали чужие земли и людей, живших на этих землях веками до прихода европейцев. Под знаменами христианства и с лозунгами о своей цивилизаторской миссии колонизаторы зачастую творили безумные, бесчеловечные вещи.
Главной целью была прибыль, ресурсы, дешевая рабочая сила, нажива государств и отдельных лиц. Все колониальные сокровища потекли в Старый Свет, делая его богаче и сильнее всех на планете. Завоевание земель и борьба европейцев за колонии между собой толкало вперед научно-технический прогресс. Западный мир стал доминировать, и лишь в последнее столетие его гегемония пошатнулась.
Почти все колонии обрели формальную независимость. Однако они остаются полуколониями и рынками сбыта для вчерашних метрополий. У власти находятся прозападные, послушные политики. Если приходят неугодные люди, то устраиваются тихие или кровавые революции и перевороты. Западным цивилизаторам теперь не нужно контролировать население и территории с помощью войск. Есть СМИ, формирующие в общественном мнении нужные спросы и образы, и экономические инструменты, которое заставляет целые страны подчиняться интересам западного капитала.
Я не ропщу, понимаю, что мир так устроен, это данность. Просто еще больше удивляет идеализация Запада. Некоторые готовы слепо подражать ему, верить словам о том, что Запад хочет лишь добра и процветания России. Воспринимать европейский опыт как эталонный, а европейских политиков как учителей. Восторгаться толерантностью, свободами, гуманизмом, верховенством закона и социальной защищенностью Европы и США.
Это не Россия находится между Западом и Востоком. Это Запад и Восток находятся слева и справа от России. - В.В. Путин
Но достаточно немного вникнуть в исторические события, чтобы понять: у учителей на первом месте их собственные политические и экономические интересы, которые часто не совпадают с российскими. А еще у учителей множество скелетов в шкафу. В основе материального комфорта европейцев лежит эксплуатация и уничтожение целых народов; выкачивание чужих ресурсов; навязывание своих интересов и религии; политика лживых обещаний; использование рабского труда; жестокое подавление инакомыслия и бунтов.
Могут ли государства с таким историческим наследством быть непререкаемыми моральными авторитетами и безусловными примерами для подражания? Не думаю. Да, Западный мир многого достиг в плане социальной справедливости и терпимости. Но ведь именно в центре просвещённой Европы меньше века назад возник нацизм - одна из самых злодейских и кровавых идеологий в мировой истории. А в царстве свободы и демократии - Соединенных Штатах - лишь 55 лет назад были отменены законы о сегрегации, которые ограничивали права чернокожих американцев.
Поэтому я решил изучить тему колонизации и цивилизаторов глубже. А чтобы лучше закрепить ее в голову, буду писать в Дзэн небольшие статьи. Так информацию лучше систематизировать и усваивать. Потом можно будет перечитать. Надеюсь, этот вопрос заинтересует не только меня. Комментарии покажут.