Доброго времени суток всем, кто забрел на мой канал! Речь у нас сегодня пойдет о том, всегда ли Русь была задворками цивилизованного мира, как уверяют еврофилы, и что со скрежетом зубовным, но признают славянолюбы, в поисках реванша бросаясь во времена Охотии и Гипербореи, или же нет - и если нет, то как вышло то, что вышло?
Перво-наперво хочу коротенько напомнить о том, что писала в первых своих статьях: с падением города Рима и возникновением королевства Италия, Римская Империя не перестала существовать, как утверждают историки Западной Европы. Она продолжала здравствовать еще примерно тысячу лет в восточной своей части, со столицей в Константинополе. В первом тысячелетии нашей эры центр цивилизации находился не в Европе, а в Средиземноморье и на Среднем Востоке. Чем севернее, тем захолустнее были земли и государства, и та история, которую мы сейчас, вслед за европейцами, учим в школах и вузах, все эти Карлы, Артуры, гвельфы и гибеллины были ничем иным, как местечковыми междусобойчиками, сохранившимися в веках только благодаря грамотности ксендзов, но отнюдь не благодаря их важности для тогдашнего мира. Сейчас нам это не кажется важным, но изначально целью, идеологией и святым долгом Римской католической церкви (РКЦ) была победа христианства во всем мире (опять-таки подразумевались библейские места и Средиземноморье). Римские папы были одержимы идеей мирового господства; царство Божье должно было быть построено ими и никем иным. Существование Константинополя и православной церкви, которой тогда принадлежали главнейшие христианские святыни, было для католиков костью в горле и личным оскорблением. Библейской святыней был, к примеру город Дамаск, построенный Адамом и Евой, и могила Авеля, которая, по легенде, находится там же, в Сирийской пещере. И эти традиционно мусульманские страны: Сирия, Ливия, Египет, - изначально были христианскими, больше того: они были колыбелью христианства. Сейчас, повторюсь, для нас это практически никакого значения не имеет, но тогда это был центр мира, вожделенная земля обетованная.
Все это занимательно, но при чем тут Россия?
И в самом деле: при чем?
В статье "Славянская "Игра престолов" или призвание варягов на Русь", я писала о пути из варяг в греки и о значении этого пути. Государство на Руси, сложившееся как раз вдоль этой важнейшей торговой артерии раннего Средневековья, создавалось и развивалось под пристальным наблюдением и не без помощи византийцев. И письменность, и культура, и та самая пресловутая государственность на Русь пришли именно оттуда, хотя бы потому, что Римская Империя была в этом смысле гораздо старше, могущественнее и просвещеннее, чем страны Европы, а уж тем более - страны Скандинавского полуострова. Было бы странно для русских князей ориентироваться на грязную и отсталую Северную Европу, когда перед глазами и на слуху пример куда более приятный и могущественный!
Но вот что любопытно. Топорная картинка, созданная екатерининскими немцами, так крепко въелась в наш мозг, что даже видя все факты, даже воспринимая их, как данность, мы все равно видим не истину, а немецкий лубок. Мы знаем, что русские города и их жители были чище и образованнее европейских. Знаем, что в 11 веке, когда в Европе женщин считали нечистыми созданиями, не имеющими ни прав, ни души, ни разума, сестра Владимира Мономаха Анна заложила в Андреевском монастыре в Киеве училище для девочек, где их обучали письму, чтению, пению и шитью. И много еще подобных фактов мы знаем, но не смеем сделать из этого естественный вывод: в 10-12 веках Русь опережала Европу и была круче. Нет! Мы тупо продолжаем верить немецкой картинке. Нам кажется, что брак Анны Ярославны с французским королем был охренеть, каким прорывом, каким дипломатическим достижением? Но с какого, простите, перепуга? Тот самый король был не самым статусным, у него были серьезные контры с папой Римским, вплоть до отлучения от церкви, и дочка ему досталась младшая, не самая лучшая. Хвастая этим марьяжем, все почему-то забывают упомянуть, что сам Ярослав был женат на дочери шведского короля Олафа Шёкотунга, Ингегерде, в крещении Ирине, что старшая его дочь, Анастасия, была венгерской королевой, супругой короля Андраша, а средняя, Елизавета, стала женой норвежского короля Харальда, который, кстати, был до этого долго и страстно в нее влюблен, и даже посвящал ей вполне себе недурственные стихи, а их дочь, внучка Ярослава Ингигерда, стала датской королевой. Никто не придает значения этим связям, но почему? Лучший из русских князей, Владимир Мономах, внук византийского императора, был женат на англо-саксонской принцессе Гите, и представьте себе, мне как-то попался проникновенный стих какого-то моего соотечественника о том, как страдала и боялась бедняжка Гита, уезжая из Англии в "Дикую страну". И в самом деле, было о чем поплакать! Из грязного, холодного и неуютного каменного замка - да в теплый светлый и чистый терем, где пришлось учиться читать и писать и мыться в бане! Бедняжка. А что касается дикости народа, с которым ей предстояло жить, то почитайте "Поучения Владимира Мономаха". Если это писал дикий человек, то я - Суэцкий Карлик!
Ну, ладно. - Скажет, ехидно улыбаясь, еврофил. - Если Русь была такая чистая, грамотная и влиятельная, то куда все это делось-то? Ведь как-то же сложилось все так, как сложилось?
Верно. К этому-то я и веду. Но начнем с конца.
В 2001 году, при посещении Греции (страны православной) папа Римский извинился перед православными за захват и разграбление Константинополя в 1204 году. Ну, как, извинился... коротенько и без лишних подробностей. Типа, было дело, да, согрешили... Богу буду молиться за прощение этих ошибок, вольных и невольных. Так вот, за этим коротеньким извинением стоит история циничного предательства, гнусного грабежа и такого оглушительно провала РКЦ и всей европейской цивилизации в целом, что вспоминать об этом в приличном обществе некомильфо, и детям в школах об этом не рассказывают.
Не поленюсь повторить, что для нас это как-то уже не имеет особого значения, но для тогдашних людей во всем христианском мире земля и камни, по которым ступали Христос и Мария, были священными, и должны были принадлежать католической церкви, и только ей. В этом заключалась светлая цель тогдашних людей, их идея "фикс", в этом коренилась вера в светлое будущее, когда мир очистится от неверных и будет построено царство Божье, светлое, радостное и безгрешное. А мешал на пути к этому царству - разумеется, Константинополь. Интриговали ксендзы бешено, заигрывали с извечными своими врагами, арабами, с молодыми турками-сельджуками и с любой тварью, лишь бы годилась в дело. Нашествие восточных кочевников, - монголы они были, или нет, - стало для ксендзов подарком судьбы. У нас традиционно считается, что остановила монголов Русь, на Западе детей учат, что остановили монголов турки, но на самом деле остановила монголов Византия, правда, сильно пострадав при этом, утратив большую часть своих территорий, к примеру, Крым, и одного из самых важных своих союзников - Киевскую Русь. И Русь, и Византия, разумеется, обратились за помощью к РКЦ, которые уже тогда позиционировали себя, как светочи веры и прогресса и борцы за христианство. Но ксендзы не только проигнорировали крик о помощи, но и организовали быстренько крестовые походы и на Русь, и на Константинополь, надеясь, что ослабевшая от страшного удара империя сопротивления оказать не сможет. Русь эти атаки отбила, но последствия монгольского нашествия и предательства собратьев по вере оказались для нее роковыми. Путь из варяг в греки стал слишком опасен и быстро заглох; обрушились вековые торговые и политические связи. Кстати, это коснулось и скандинавов: полуостров на очень долгое время превратился в захолустье Европы (помните: "не повернув головы кочан, И чувств никаких не изведав, берут, например, паспорта датчан и Разных прочих шведов...). Дания еще играла, в силу своего географического положения, какую-то роль, но остальные, особенно Финляндия и Прибалтика, даже не всем были известны. Забавно, что историки и в Европе, и у нас, эту причинно-следственную связь игнорируют и рассматривают эти события отдельно друг от друга. Так же, как и рассматривая крестовые походы, особенно тот самый пресловутый, четвертый, никто и никогда не прослеживает связь этих походов и монгольского нашествия. А она есть и самая прямая. Европейцы никогда не сунулись бы в зону традиционного влияния Византии, не будь она обескровлена борьбой с кочевниками. Крестоносцы разграбили Константинополь, при чем простым воинам внушалось, что это Иерусалим, а жители - неверные мусульмане, коих убивать не грешно а очень даже наоборот. Не знаю, как это увязывалось с крестами на соборах и прочими приметами христианского города. Но город был разграблен, жители подверглись страшнейшей резне, а византийские святыни отправились в Венецию, большинство - в знаменитый собор святого Марка. теперешние венецианские гиды, хвастая этими достопримечательностями, стыдливо умалчивают о том, как они в Венецию попали, поскольку это позорное деяние - пятно на их благолепном романтичном реноме.
Напомню тем, кто не знает или забыл: вплоть до 15-16 веков города государства Средиземноморья, Неаполь, Генуя, Венеция и другие, были центром европейской цивилизации, всякие Борджиа, Сфорца и прочие Медичи были тогдашними селебрити, а знаменитые венецианские дожи держали в своих холеных ручках все нити европейских интриг. Напрямую бросить вызов Византии они не могли по идеологическим причинам: как никак, факелоносцы борьбы за христианские ценности против поганых неверных, - потому и пришлось придумывать на голубом глазу сказочку о том, что якобы ошибочка вышла, брали Иерусалим, а взяли Константинополь, упс! Эту сказочку до сих пор рассказывают на уроках истории в школах и на лекциях в серьезных вузах.
Константинополь и тут выстоял, византийцы вышвырнули железных дровосеков вон. Но после этого предательского удара дни его были сочтены. Итальянцы продолжали заигрывать с турками, и те, пользуясь слабостью Константинополя и крахом Золотой Орды, а так же предательством РКЦ, уничтожили, наконец, Римскую Империю окончательно и бесповоротно, при попустительстве и даже с благословения Западной Европы, до сих пор гордящейся, что она, якобы, наследница этого самого Рима.
Но то, что европейцы считали своим триумфом, стало сокрушительным и позорнейшим провалом. Мечты о мировом господстве и освобождении христианских святынь рухнули со злорадным грохотом - навечно. Колыбель христианства, древние священные земли с могилами святых и пророков стали мусульманскими. Мало того! Турки захватили почти всю Восточную Европу, и не то, что вытеснили европейцев из Средиземноморья, а практически вышвырнули их оттуда. Венецианцы и прочие генуэзцы вынуждены были навсегда забыть о своих амбициях, могущественные города-государства стали помойками, дворцы гордых дожах превратились в загаженные руины, а Италия, вплоть до начала 20-го века, была нищей, запущенной, захолустной страной, а итальянцы - объектом насмешек более богатых немцев, французов и - особенно! - англичан.
Не в силах ни оправдать, ни смягчить свой позор, РКЦ предпочла о нем забыть. Римская Империя пала вместе с Римом, а Византия... какая Византия?.. Ах, да, была какая-то там восточная страна... Вот пусть восточные люди ее и изучают, это их восточные, неинтересные дела. А у нас собственная история, в продолжении которой мы ковали и оттачивали наши великие европейские ценности.
А что Русь? А Русь в результате всех этих войн, предательств, поражений и нашествий надолго выпала из общего цивилизационного поля. Приходилось залечивать раны, восстанавливать руины, возмещать колоссальные людские потери. Было, мягко говоря, не до книг, не до школ и не до изящных искусств. Но РКЦ ее не забыла - отнюдь! И после двух столетий упорного игнора, в 16 веке, о Руси вспомнили, и именно тогда начался этот оголтелый черный пиар, который злобствует по сей день. Но об этом - в другой моей статье, "Инквизиция - история ненависти". А на сегодня это все! Если понравилось, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, будет много всего интересного! спасибо!
