Многим известно, что современная тактика использования бронетехники частично основана на опыте Германии. Стремительные атаки, переброски танковых сил, взаимодействие пехоты с боевыми машинами. Но для многих не совсем понятно, какие тактические приёмы использовали немцы на самом деле. Один из ярких примеров есть в руководстве по тактическому применению танков «Тигр», о которой и будет идти речь.
Перемещение.
Танки «Тигр» имели внушительный вес на момент создания – 56 тонн в полной боевой готовности. Компенсировали это огромным количество катков и широкими гусеницами. Сами агрегаты танка были довольно капризными. В частности, танкисты часто жаловались на радиаторы, которые зачастую не справлялись со своей задачей. Частично, об этом можно узнать из мемуаров Отто Кариуса. Так же в его истории есть несколько описанных случаев с боевыми повреждениями радиаторов от осколков.
Марш.
Ближе к сути… Танки перемещались на маршах не совсем стандартно и их советовали не пускать в одну колонну с остальной бронетехникой, в том числе средними танками. Дистанция от танка к танку была больше, чтобы «Тигры» могли объехать повреждённую или сломанную машину. Так же конструкторы советовали перемещаться не по асфальту, а по грунту и сравнительно мягким поверхностям, предварительно разведав местность. Причинах таких странностей – вибрации при езде, которые приводили к поломкам в ходовой части, особенно во внутренних рядах катков и балансирах. Стоит ли напоминать, что ремонт ходовой части у «Тигра» была делом крайне непростым?
В целом, рекомендации предпочтительных грунтов соблюдался, если был выбор, однако, рекомендации по построению «Тигров» в колонне часто нарушались. Причины вполне понятны – танковое подразделение могло иметь в своём составе не только «Тигры», а перемещение лёгкой техники требовали оперативности, особенно, если в ней ехала пехота.
Движение в бою.
Оборона.
В боевой порядке, «Тигры» шли в авангарде, принимая основной удар на себя и ликвидируя в первую очередь вражеские танки и укрепления. Далее, сценарии передвижения могли отличаться. В обороне, танки практически не двигались, но если требовалось занять позицию максимально быстро во время боя, то командир должен был учитывать складки местности и особенности окружающих строений, если таковы были. За естественными препятствиями, экипаж прятал силуэт танка, при этом выгодно располагая собственное вооружение и позицию для наблюдения.
Наступление.
Если же танки наступали, то тут было несколько вариантов. Наиболее распространённый – медленное наступление, чередуя огонь с места и ускоренное продвижение. Тактика была разработана для ведения боя в составе взвода и гласила следующее: танки должны поочерёдно наступать. Пока два танка едут вперёд, остальные два ведут огонь. Остановки не должны быть долгими и за короткий срок, наступающие экипажи должны были преодолеть дистанцию от ста, до двух ста метров. Водитель должен был периодически менять направление движения, которое заранее планировал командир. При достижении необходимой точки, два крайних танка обходили позиции противника с флангов, а два центральных прикрывали, не давая солдатам во вражеских окопах вылезти для нанесения ответного удара. Прикрывающая пехота при этом выдвигалась вперёд для подавления очага сопротивления.
Второй вариант – медленное наступление численностью не менее взвода «Тигров». Танки должны были постоянно двигаться и по возможности стрелять на ходу, подавляя вражеские огневые точки, артиллерию и бронетехнику. В случае, если противотанковые расчёты врага уничтожали или обезвреживали «Тиров», то сопровождающая пехота выходила вперёд, прикрывая пулемётчика (по одному на прикрытие одного танка) и подавляли артиллеристов. В случае с самоходными орудиями, вперёд выходили Stug, поражая САУ противника в кратчайший срок. Вместо самоходных штурмовых гаубиц, эту роль могли выполнять Panzer IV и другие машины, которые шли позади «Тигров».
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.