- "Она является соавтором законопроекта, направленного на улучшение плохого состояния приватизированного военного жилья для военнослужащих."
Поразительный отчет, опубликованный Генеральным инспектором армии на этой неделе, показал, что жилье для военнослужащих США, управляемых частными компаниями, не соответствует стандартам и поддерживается в плохом состоянии, а во многих случаях обеспечивает компаниям долгосрочную прибыль.
В то время, когда федеральное правительство перенаправляет средства, выделенные на школы и другие улучшения инфраструктуры на военных базах, для оплаты пограничной стены, в докладе подчеркивается сохраняющаяся проблема обеспечения качественного жилья и условий жизни для наших солдат. Эти откровения, являющиеся частью серии официальных расследований, позволивших выявить вызывающие беспокойство условия для семей военнослужащих, вдохновили сенатора Элизабет Уоррен и представителя Деб Халанда на принятие в апреле Закона о защите надзора за военными жилищами и военнослужащими, который призван улучшить положение военных - "Корпус".
«Наши военнослужащие идут на жертвы, чтобы защитить нашу страну и они, и их семьи заслуживают безопасного и доступного жилья, которое не разваливается вокруг них», - заявил в своем заявлении сенатор Уоррен. «Этот законопроект исключит излишние угнетения и пренебрежение и министерство обороны никогда не должно было позволить этим частным поставщикам жилья сойти с рук».
- Почти во всех местах «жители выражали озабоченность вопросами безопасности и окружающей среды, и некоторой степенью неудовлетворенности своим опытом приватизированного жилья», - говорится в докладе Генерального инспектора. Частные подрядчики, которые предоставляли и обслуживали эти жилые объекты, «ставили интересы дочерних компаний выше жизни, здоровья и безопасности», по словам жителей во всех исследованных местах.
Акт Уоррена и Халанда усилил бы надзор и приказал бы министру обороны установить официальные письменные руководящие принципы для всех контрактов, установить основные средства защиты арендаторов, создать общедоступную базу данных для жалоб арендаторов и запретить чиновникам Министерства обороны (DOD) инвестировать в приватизированное жилье. провайдеры. Это также будет привлекать частных подрядчиков к ответственности за проблемы со здоровьем, возникающие из-за некачественного технического обслуживания.
Начиная с 1996 года, когда Конгресс учредил Инициативу по приватизации военного жилья (MHPI) как способ привлечь частный сектор для оказания помощи в обновлении устаревшего жилищного фонда, Министерство обороны работало с корпоративными партнерами, которые будут владеть, эксплуатировать и обслуживать военное семейное жилье, пока есть получение доступа к федеральным кредитам, гарантиям и стимулам. Агентство Reuters заявило, что MHPI было «крупнейшим в истории корпоративным поглощением федерального жилья», и корпорации, участвующие в программе, получают в аренду сроком на 50 лет.
Проживание в военном жилье является добровольным для военнослужащих, но примерно 30 процентов семей военнослужащих решают использовать это жилье, частично для того, чтобы помочь построить общину и отношения.
В прошлом году ряд других расследований и сообщений Reuters выявили многочисленные опасности и нестандартные условия, в том числе: воздействие свинцовой краски, заражение паразитами, фекальные и мочевые пути, разрывные трубы, наводнения, рост плесени, обрушенные потолки, а также электрические и пожарные опасности, а также общий низкий уровень обслуживания. Reuters тестировав базовые единицы жилья обнаружил ряд примеров риска свинцовой краски в несколько раз выше допустимого федерального уровня.
Военные семьи часто боятся сообщать или бросать вызов частным домовладельцам, согласно отчету Reuters, потому что они боятся разозлить компании в бизнесе с военным руководством. Эти арендодатели также создали сети субподрядчиков и дочерних компаний, что затрудняет решение проблем военными арендаторами, а военным - привлекать их к ответственности и отслеживать доходы и прибыль.
Эти компании знают, как обращаться с клиентами в их частном бизнесе, но такое чувство, что они говорят:« У нас есть плененная аудитория с этими бедными военными, и мы не собираемся ничего делать для них », - заявил сенатор Тим Кейн в начале этого года.
- Агентство Рейтер сообщило, что вооруженные силы знали о рисках: экологическое исследование армии 2005 года показало, что «75 процентов из 90 000 домов по всей стране не соответствуют собственным стандартам качества или безопасности».
Предложенный законопроект был одобрен Американской ассоциацией военных офицеров, Национальной ассоциацией семейных военных и Сетью пропагандистов военного жилищного строительства.