У меня в детстве была приятельница. Однажды она призналась мне, что обожает специфические запахи. Например, лак для мебели. Всем плохо, они изображают дурноту и зажимают нос, а ей нравится и она с наслаждением вдыхает этот аромат. Я вот люблю, как пахнет свежая типография, только что купленные книги. А есть у меня подруга, которая работала сестрой милосердия и ухаживала за умирающими людьми, бомжами, теми, от кого неприятно пахнет. Но ей совсем не противно, не брезгливо. Не то чтобы нравятся эти запахи, но нейтрально.
Кто вообще придумал, какой запах вкусный, какой нет, а какой противный? По-моему это все очень социально. Собственно, как и красота. Кто придумал, каким именно должен быть красивый человек?
Говорят, что красивым людям все легче дается. Я вот сейчас экспериментирую в Дзене. Там есть такой показатель, как кликабельность. Текст может быть шикарен, но его никто не прочтет, потому не кликнет, потому что его не цепанет фотка. Я обратила внимание, что дзеновчане любят кликать на красивых девушек. Или медийное лицо. Я пока не медийное, на мой фэйс не кликают просто так. И под каноны красоты Дзена я не качу. Спина катит, а лицо неа.
А ещё красивым легче устроиться на работу. Однажды в нашу пресс-службу искали сотрудника. Вернее, сотрудницу. Красивую. Директор так и сказал:
– Против вас я ничего против не имею. Но надо принять девушку, с которой мне не стыдно сходить в Резиденцию главы республики.
Ээээ… Успокоил.
Я сортировала резюме. Они в основном без фоток были. Поэтому я отбирала по-своему. По образованию, опыту, заслугам.
– Так! Кого вы мне привели? Она же серая мышка!
– Но она же … - перечисляла ему руководитель отдела все заслуги кандидатки на эту должность.
– Вы вот сначала посмотрите на нее, оцените, а потом только ко мне ведите.
И вот наш выбор упал на молоденькую девушку. Только-только закончила университет. Мы посмотрели. Симпатяшка. Показали директору, ему она понравилась. Взяли в отдел.
Итог: на прием к главе республики с ней он так и не сходил.
Уже через пару месяцев спросил раздражительно:
– А вы по какому принципу вообще принимали ее в отдел? Она ходит мимо меня и только улыбается. Она хоть что-то умеет?
Сразу оговорюсь: девочка-умничка, неглупая, но опыта совсем ноль. Мы ее гоняли, учили, давали поручения, но через полгода она ушла. Сказала, что у нас слишком маленькая зарплата. А я вот до сих пор не пойму: то ли мы ее гоняли потому что хотели, чтобы она действительно набралась опыта, то ли из женской зависти ее красоте. Наверное, первое. Но это не точно!
Ни разу в детстве или в юности не ощущала восхищённых взглядов по поводу внешности. У меня специфический профиль, большие щеки, широкие скулы, нос-картошкой. В Дзене какой-то хэйтер не смущаясь так и написал:
– У вас в роду точно никого из племени Папуа не было?
Я даже отвечать не стала. Не обиделась. Не задело. А раньше бы задело. Но я прошла долгий путь к принятию себя (не, ну я все ещё иду).
Теперь-то я знаю, что красота понятие социальное. В каком-то веке в фаворе были полные женщины. Их обнаженные тела запечатлены на полотнах великих художников. Худышек считали уродками и дефективными. Сейчас мода на стройных и подкачанных. А ещё с рыбьими губами и круглыми грудями. У меня в детстве были куклы Барби. Вот девочки, которые выросли на этих куклах пытаются стать такими же барбями и ложатся под нож. И выкладывают фото в Инсту до и после. А мне фото «до» всегда нравится больше. С неидеальным носом, маленьким ротиком, небольшими глазками. Потому что они настоящие.
Красота, как запах – социальная. Нам ее навязывают. Мода на барби постепенно сменяется на моду на натуральность. И в топ в Инстаграме вышла полная девушка с небритым подмышками, демонстративно выставленным напоказ общественности. Ну не до такой же степени! Где грань-то? Натуральная = настоящая и любящая себя. Неужели девушка, которая принимает и любит себя, выставит себя в таком образе?
Это пришел новый канон. Но лично я вообще против канонов. Я за натуральность, но опрятность, воспитание и женственность. А вы?