Найти тему

ВРЕМЕННАЯ СПРАВКА-ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НА ОРУЖИЕ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ПРОБЛЕМЫ.

Те кто часто получает РОХи наверняка сталкивался с такой проблемой: покупаете оружие приходите в свой разрешительный отдел что бы его зарегистрировать а инспектр говорит «бланков нет, придется подождать».

Ситуация скажем так не стандартная, закон не предусматривает отсутствие бланков, а тем более бланков РОХа. После оставления заявки на его получение оно должно быть выдано в течении 30 дней, других вариантов нет. После этого владелец оружия вообще не может этим оружием владеть на законных основаниях.

Выход ЛРР нашли сделав временная справка-подтверждение. Такое разрешение было мне выдано в 2017 году, что интересно никаких правовых оснований за ним нет, лично мне не удалось найти описание данной бумаги. У меня кончилось все благополучно, через две недели отзвонился инспектор и сказал РОХи готовы, придите получите, не забудьте принести и сдать временную справку-подтверждение. Что я и сделал.

Но как оказалась, на этом простом пути может быть огромный камень преткновения, и именно об него споткнулся гражданин Мухин АС из Курска. Он просрочил справку-подтверждения и лишился оружия, да еще и штраф получил.

«Мухин А.С. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия МЦ-21-12 калибра 12 № 0032. 05 июня 2017 года ему была выдана временная справка-подтверждение № 73 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, действительная до ДД.ММ.ГГГГ.»

Почему так получилось я расскажу ниже, но в итоге у него отобрали его оружие, МЦ-21-12, как нелегально хранящееся!

«Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Мухин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия МЦ-21-12 калибр 12 №.»

Как такое может быть? Не верите - читайте: ссылка на решение апелляции.

Обратите внимание что это уже апелляция, первый суд лишил Мухина оружия и оштрафовал на 3000 рублей по ч. 6 статье 20.8 КОАП - нелегальное хранение гладкоствольного оружия.

В связи с этой историей возникло много вопросов:

1. Выписана ли была РОХа, до окончания срока временная справка-подтверждение Мухину, и если нет то почему, если да - то почему гражданина не уведомили об этом? И каким образом оружие в последнем случае нелегальное?

2. Каким образом продлевается временное разрешение и за какой срок нужно подавать на это продление, так же как в случае с РОХа за 30 дней или нет?

3. Кто виноват что у гражданина который представил все документы для продления РОХа конфисковали ружье да еще оштрафовали? Если, конечно документы были.

Конечно, как следует из решения суда гражданин просрочил временное разрешение, и как говорится нажил проблем, да еще но, как мне кажется, это не повод отбирать ружье, да и вообще признавать его незаконным.

Собственно так выглядит история если смотреть на нее непосредственно по сообщениям в интернет, теперь посмотрим как выглядит история с точки зрения фактов. Оказывается 26.05.2017 Мухин АС обратился в ЛРО с заявлением об обмене своей РОХа на новую в связи с изменением место жительства, его РОХа заканчивалась 13.07.2018. Поскольку Мухин не предоставил никаких справок то было принято решение выдать ему временную справку разрешений до конца действия его РОХи. 5.06.2017 года такая справка ему была выдана (бланков РОХа не было). Позднее была выписана и РОХа с тем же сроком окончания - 13.07.2018. Но больше в ЛРО Мухин не обращался. РОХа так и осталась невостребованной вплоть до срока ее истечения. 12.10.2018 Мухин был привлечен к административной ответственности по статье 20.8.

Сейчас я не буду углубляться в мое видение проблемы привлечения по статье 20.8, хочу лишь обратить внимание, что просрочивать разрешение крайне неразумная политика, особенно в нынешних условиях.

Вы можете сказать что РОХа могла быть выписана на 5 лет, по закону - да, но это не отменяет предоставление справок и ХТИ, а в случае их не предоставления мы опять же получаем административку.

В общем будьте внимательны, берегите себя и свое ружье.