Один стабилизатор хорошо, два – лучше, а четыре означают, что у меня еще долго будет болеть спина после этого сравнительно обзора.
Стабилизация нужна всем видеооператорам, которые любят передвигаться с камерой. На стабилизированную картинку банально приятнее смотреть, к тому же, это и критерий качественного подхода к съёмке.
Но не только непосредственно стабилизация важна, точнее, не только стабилизация важна при выборе стабилизатора, как бы странно это не звучало. Поэтому сегодня я из имеющихся экземпляров попробую выбрать лучшее решение.
У нас на тесте Tilta G2x, который мы уже тестировали: Zhiyun Crane 3 Lab и Moza Аir 2, которые мы тоже тестировали. Зато четвертый – Feiyu AK 4500 – новинка.
Итак, вот наша четверка, которую мы оценим по следующим пунктам:
- компактность
- материал
- максимальный рабочий вес
- собственный вес стабилизатора
- время работы
- площадки
- калибровка
- управление
- автономность
- стабилизация
- цена
Tilta G2x
Начнем с Tilta G2x. Сразу условимся, что нет смысла повторять то, что уже есть на нашем канале или сайте – можете сами посмотреть по прописанным в публикации ссылкам.
Tilta G2X – самый компактный стабилизатор из нашей четверки, самый стильный и это самая старая модель из четверки.
Думаю, петь дифирамбы дизайну не стоит, все и так видно. Материал – металл с деревянными накладками.
У стабилизатора съёмная рукоятка, оригинальная подставка (не тренога) и очень удобная, если ставить на ровную поверхность вроде стола, и абсолютно ужасная для использования в полевых условиях.
Питание осуществляется от 4 аккумуляторов стандарта 18650.
Вес стабилизатора – 1,8 кг, а максимально допустимый вес используемой камеры – 3,5 кг.
Максимальное время работы – 10 часов.
Поскольку это старичок, то и новомодных фиксаций осей у него нет. Так что балансировка по старинке.
Площадка у стабилизатора может быть как стандартной формы, так и с подиумом. В нашем случае подиум не нужен, а вот наличие возможности одновременной фиксации на болт 1/4 и 3/8 дюйма в нашей комплектации очень важна.
А тестировать мы будем на основе камеры Sony A7S II с чумовым объективом Sony 28-135 f4 G. В сумме данный комплект весит примерно 2 кг.
Наш стабилизатор впритык осилил камеру с объективом, чтобы хватило длины всех осей для балансировки в состоянии безразличия. Самой проблемной оказалась вертикальная ось.
Напомню, что этот стабилизатор можно использовать, выставив задний мотор вперед. Если интересно как, можете посмотреть тест по ссылке.
Управление тут простое. Смена режимов осуществляется одним, двойным, тройным и четверным нажатиями кнопки. Модного режима Inseption здесь нет.
Точная калибровка только через приложение, которое хоть и очень быстрое, но тоже простоватое.
В общем, этот стабилизатор как дедушка на ранчо: простой, понятный и с ружьем наперевес.
Мне досталась комплектация с фолоуфокусом Nucleus-Nano, который можно установить как на рукоятку, так и использовать отдельно от стабилизатора. Питается от двух аккумуляторов AA. Через него можно запускать запись видео или программировать ту же фокусировку.
Получается, что все стабилизаторы у нас сегодня с колесом Follow Focus’а.
Средняя цена в данной комплектации составляет $499.
Zhiyun Crane 3 LAB
Это смелое по дизайну решение, которое уже многие переняли, выпустив отдельные рукоятки для своих устройств.
Думаю, не стоит пояснять, чем этот стабилизатор хорош. Это действительно целая лаборатория и это самый некомпактный стабилизатор из представленных. Материал: металл с прорезиненными накладками.
Вес стабилизатора – около 1,8 кг. Максимальная нагрузка – 4,5 кг.
Питание от 3 аккумуляторов стандарта 18650, а вот время работы поскромнее – 7,5 ч.
В предыдущем обзоре я очень хвалил площадку стабилизатора, но вот при использовании нашей камеры всплыл минус: нет возможности фиксации на два винта. Можно только вставить винт 1/4", а вот 3/4" банально не вставить. Так что, наша камера держится на одном болте.
Калибровка на этом стабилизаторе самая удобная, все оси блокируются, а ход регулировки осей очень мягкий и ничего не цепляет.
Управление тоже специально для профи. Под каждый режим есть своя кнопка, и на своем месте. Также есть колесо управления фокусом и рычаг для зума. Инструменты для управления сразу двумя моторами. А под площадкой есть блок для подключения к стабилизатору моторов фокуса, зуммирования и для вывода мониторинга с камеры на смартфон.
С автономностью тоже все отлично. Настроить и откалибровать стабилизатор можно без приложения, правда, настройка моторов тут не блещет тонкостью, как и у всех стабилизаторов
Касательно стабилизации, то это очень серьезный агрегат, с которым можно смело выставлять фокусное расстояние выше 100 мм на объективе и снимать на ходу, плавно шагая.
Цена Zhiyun Crane 3 LAB – $699.
Moza Air 2
Почти идеал, если бы не множество «но».
Материал – металл с резиновыми накладками.
Вес стабилизатора – 1,4 кг, и также как и Zhiyun он совсем не компактный, так как рукоятка несъёмная. Зато это самый легкий стабилизатор из нашей четверки. Максимальна грузоподъемность – 4,2 кг. Питается умеренно: 4 аккумуляторов стандарта 18650 и хватает ему на божественные 16 часов работы.
Наконец-то, я понял, зачем здесь двойная площадка: для увеличения длины хода при установке камеры, чтобы не ставить одну длинную площадку, в угоду компактности. И еще для возможности использования оптики, у которой нижняя часть ниже линии камеры.
Балансировка тоже простая, но здесь можно зафиксировать только одну ось, что не очень удобно при той же транспортировке. И несъёмная рукоятка…
Moza, ну почему?
Этот стабилизатор, на мой взгляд, очень хорош в плане автономности управления. Все можно настроить без приложения. Каждый мотор отдельно настраивается по мощности, по скорости, вагон режимов, как стандартных, так и творческих. Я бы сегодня мог сказать, что это просто идеал, но перед тестом я обновил прошивку…
Сейчас здесь стоит прошивка 01.00.00 И вот, что я получил, точнее, чего лишился. Когда я поворачиваю стабилизатор и хочу одновременно джойстиком поднять ось Pitch, включается блокировка. То же самое, если попробовать поднять любую ось колесиком, кстати, это то новое, что пришло с обновлением прошивки (управление осями через колесико).
Теперь я не могу одновременно использовать и джойстик, и управление за счет поворота рукоятки, так как включается блокировка – только полное слежение, либо джойстиком крутить по всем осям.
Несмотря на этот казус с прошивкой, Moza Air 2 всё ещё очень хороша в плане стабилизации. А если брать во внимание его цену, то это просто подарок.
Цена Moza Air 2 – $499.
Feiyu AK4500
А теперь новинка!
Дизайнеры этого стабилизатора явно шпионили за Zhiyun и Moza, и взяли лучшее от каждого, добавили сенсорный экран, поставили мощные моторы и вот у нас Feiyu AK4500.
Это второй по компактности стабилизатор из нашей четверки. Хотя, почти как Tilta. Рукоятка отсоединяется, как основная, так и дополнительная.
Материал: металл с прорезиненными накладками.
В руке сидит хорошо.
Весит 1,6 кг, а камеру принимает до 4,6 кг.
Думаете, буду хвалить его со всех сторон? Нет, ощущения двойственные. Сенсорный экран – это интересно, но я все равно использовал кнопки. Благо, такой вариант предусмотрен.
Площадка как и у Zhiyun не позволяет дополнительно использовать винт 3/8 дюйма, что странно при таком-то заявленном весе нагрузки, как и в ситуации с Zhiyun.
Питания от 4 аккумуляторов стандарта 18650 хватает на 12 часов.
Стоит отметить, что из всей четверки тут самый долгий способ установки аккумуляторов: отвинти колпачок, открой крышку и потом всё тоже самое в обратной последовательности…
Все оси можно зафиксировать, что удобно как при транспортировки, так и балансировке.
Для стабилизатора предусмотрена дополнительная металлическая рукоятка, основная часть которой крепится на два винта к основной рукояти.
Ко мне в комплекте приехал и мотор фокуса, который подключается и питается через USB-порт под площадкой.
И теперь главная фишка – сенсорный экран, которым можно управлять даже в перчатках. Видимо, я был так впечатлен этим фактом, что не заметил, как не настроил фокус.
Смотрится интересно, все предельно понятно, кроме наименования некоторых пунктов.
С обратной стороны есть кнопка – триггер, для центровки или блокировки осей, но её можно перенастроить. Немного смутило, что мощность моторов регулируется одним пунктом и одной полоской.
Логично, что стедикам автономный, т.е. для калибровки и настройки приложение особо не понадобится.
Управление предельно простое и, как уже я говорил, тут много от Moza и Zhiyun. Триггер спереди как у Moza, доп. рукоятка как у Zhiyun, да еще и рукоятка-пульт, которая заслуживает отдельного упоминания, ведь через нее можно не только управлять как второй рукояткой на корпусе, но и использовать как дистанционный пульт. И – внимание – есть управление через жесты, как у пульта для Moza.
Для коннекта нужно просто включить стабилизатор, потом пульт, потом зажать верхнюю кнопку на правом боку пульта и потом три раза нажать джойстиком вправо. Коннект завершен!
Переподключение режимов на колесике осуществляется за счет нажатия на само колесо. На тыльной стороне есть рычажок для дополнительно управления. Кнопка имитации триггера как на основной рукоятке, по ней можно отцентровать стабилизатор и, если просто зажать триггер, сделать режим дублирования направления рукоятки и камеры.
Касательно стабилизации, то здесь я увидел то, что всегда наблюдаю у Feiyu – вроде держит уровень, а потом мелко сдается: то качнется, то сорвется. Редко, но это прослеживается в каждой модели.
Я не хочу сказать, что он не годится для работы, просто на программном уровне, где-то есть косяк. Но, честно говоря, он заметен, если быть очень придирчивым, а я такой :).
Цена данного чуда составляет $749.
Тест стабилизации
Мы сделаем два сравнения: прямое передвижение вперед назад (общая оценка стабилизации) и панорамирование с рук на самом длинном фокусе, на выявление рывков.
В первом случае Tilta показала себя чуть хуже Moza: наблюдались качения. Как вы понимаете, шаг я не смягчал. На песке в ботинках это в принципе проблематично было сделать. Стабилизация на объективе была отключена. Из-за большого веса сдвоенной конструкции в руках меня даже немного покачивало.
Feiyu показывает схожий результат с Tilta. Zhiyn в данном тесте оказался самым стабильным.
При панорамировании Tilta, Zhiyun и Moza были очень близки, однако самый плавный ход получился, на мой взгляд, все-таки с Zhiyun’а.
Далее, каждый из этих стабилизаторов был опробован на практике, правда, уже с другой камерой. Если не подписывать, какое видео на каком стедикаме снималось, то, пожалуй, разницы вы и не заметите.
Итоги
Теперь давайте расставим баллы по нашим пунктам сравнения.
По компактности Tilta получает 10 баллов.
Zhiyun – 4 балла, так как совсем некомпактный как не крути.
Moza – 6 баллов, так как из-за несъемной рукоятки не помещается в среднестатистический рюкзак, хотя довольно часто стабилизаторы кладут именнно в отсек для 17-дюймового ноутбука, но Moza не помещается по длине.
Ну а Feiyu здесь лидер, все отсоединяется и легко перевозится. 10 баллов
По материалам изготовления Tilta получает 7 баллов, так как дерево хоть и красиво, но в мороз оно не спасает: нет прорезиненных накладок.
Moza и Zhiyun получил по 8 баллов из-за неудачного решения крышки для батарейного отсека. У Zhiyun она банально может выпасть, если перевернуть стаб вниз и потрясти, а у Moza он потрескивает и тоже весьма хлипкий.
Ну а Feiyu снова лидер – 10 баллов.
Максимальный вес и собственный вес, думаю, можно не комментировать.
С площадками – вы помните, на что я акцентировал внимание? Скажу, что Tilta получил 9 баллов, а не десять, так как дополнительный подиум у площадки весьма неудобен для установки камеры. Нужна отвертка, чтобы встаить и прикрутить камеру. Так что тут Moza со своей двойной площадкой в лидерах.
По калибровке думаю тоже всё понятно. Это больше субъективные ощущения, как и с пунктом «управление».
Автономность у Tilta самая скромная, она завязана со смартфоном по многим моментам. Остальные стабилизаторы получили одинаковое количество баллов.
Теперь – самое интересное – стабилизация. В совокупности с разными комплектами камер и объективов лучше всего показали себя Moza и Zhiyun, чуть хуже Tilta и Feiyu.
И, наконец-то, цена. Тут явный фаворит – Moza. А вот новинка от Feiyu самая дорогая. Но это, скорее, потому что новинка.
Что по итогу первое место разделили Feiyu и Moza, второе – Zhiyun и с отставанием в один бал последим стал стабилизатор Tilta.
Выводы
Мое мнение не должно влиять на ваш выбор стабилизатора. У всех свои предпочтения, как в дизайне, так и настройке. Каждый из данных девайсов я брал на одну съемку.
Так вот, вывод такой, стабилизатор – это продолжение руки, а руки должны из нужного места расти, и ноги, кстати, тоже. И чтобы не было выбрано, при верном подходе и при скурпулезной настройке под ваши камеру и объектив, вы гарантированно получите достойный результат.
Надеюсь, данный обзор поможет вам в выборе.
Видеоверсия этого обзора:
