.
Это может быть покажется, и странным, но почему -то, мне, всегда, казалось, что человек должен наследовать не фамилию, а имя (отца, дедушки, любимого писателя, личности, или героя. ) Это, более по христиански, в том понимании, в каком имя относится к личности, когда, как фамилия относится к роду.Христианство , это религия личности. К большому сожалению, наследование имени, это, лишь, привилегия - исключительно принцев, и королей , если, конечно, не говорить, о христианских святых. Этому можно возразить тем, что в личности, (и имени ) наследуется , и прославляется род. Однако, это возражение не будет правильным, потому, что лишь имя может прославить род, а не наоборот. Как хорошо сказал Альбер Камю, быть знаменитым плохо, потому, что , что такое знаменитость? Это человек, которого все знают по фамилии, и потому имя его не имеет значения. У всех других людей - имя значимо.
К словам Камю , можно, кстати, добавить, что не случайно, в самом золотом расцвете культуры, и в Древней Греции, и в Древнем Риме, как и в Древнем Востоке, великих звали только по именам, не смотря на то, что культуры эти, как мы знаем, не христианские. Тем, не менее, можно найти, что они более личные. Если в европейской , и русской культуре мы называем великих художников, философов, или деятелей, только по фамилиям, (Пушкин, Достоевский, Бальзак, Гюго, Шекспир, Данте), то в древнегреческой, и древнеримской культуре и Платон, Аристотель, Алкей, и Сапфо - это, лишь имена, или, псевдонимы.
И на мой взгляд, это более благородная традиция.
