Найти тему

4.5. Интенсивные технологии Асии

Книга https://ru.calameo.com/read/0063071923ce4cd6de7ce

4.5. Интенсивные технологии Асии

Откуда в Асии получали невиданные для западного мира урожаи зерновых культур, при этом без использования, как мы утверждаем, подневольного труда? От этой технологии остались гигантские сооружения. Два самых заметных из них — Змиевы валы и Заволжский исторический вал.

Всё смешали в кучу: и действительно оборонительные сооружения, и сельскохозяйственные. Впрочем, неудивительно, если некоторые из этих объектов действительно имели двойное назначение.

Любые защитные сооружения строятся с использованием природных препятствий. Большая часть сооружённых валов — на совершенно ровной местности, настолько ровной, что подобный ландшафт мог возникнуть только по причине постоянных затоплений этих мест паводковыми водами.

Менее известен Заволжский вал. Процитируем самарских исследователей из неправительственной организации «Авеста», описавших этот объект.

«Во время одной из экспедиций мы обследовали обширную местность на границе Красноярского и Кинельского районов Самарской области, где хорошо видны остатки циклопического объекта, в исторической науке известного как Заволжский исторический вал. Так российские историки именуют некое грандиозное сооружение, которое в наши дни выглядит как земляная насыпь, вдоль подножия которой тянется хорошо заметный ров. Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трех метров. Но мы предполагаем, что много лет назад Заволжский исторический вал имел куда более впечатляющие размеры.

Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью — от Астраханской области до Татарстана, — после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров!

Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал чётко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идёт через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем.

А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров — наибольшую глубину».

Наши предки применяли ту же технологию, что использовалась в долине Нила и Жёлтой реки в Китае. В других масштабах. Мы сразу нашли подобные объекты значительно меньших размеров в Википедии на страничке, посвящённой Волжской Булгарии (на карте, составленной В.А. Раевским).

Плотины-валы сооружались для ограничения паводковых вод, очень значительных из-за созданных дополнительных препятствий в системе реки. Те объекты, которые выделяются в системе валов как «дополнительные фортификационные объекты», по сути места хранения зерновых культур.

А зачем ров? Для этого нужно вспомнить, когда русские князья вывозили зерно в Константинополь. Весной. Почему? Разве Днепр не судоходен летом?

Зерновые культуры убирали и хранили непосредственно по месту. Урожай вывозился тогда, когда паводковые воды заливали поля и давали доступ кораблям непосредственно к хранилищам зерна. Для надёжного прохода судна и вырыт ров. Добавим, что в это время, как правило, высокая цена на продукцию.

Не нужно искать того, чего не было. Все валы не являлись единым сооружением. Всё зависит от уровня местности и целесообразности их строительства.

-2

Это же очевидно!

Для посадки семян достаточно взрыхлить сохой верхний слой почвы. Практически не нужен севооборот. Почва насыщена влагой, необходимыми питательными веществами, что даёт отличную всхожесть весной и бурный рост в начале вегетации, что в основном и определяет урожайность культур.

Если совместить карту плодородия почв Украины, места, где ранее находились «священные чащи» и Змиевы валы, получается удивительный результат. Мы пользуемся тем, что создали для нас наши предки. Мы не стали тратить время, сопоставляя данные в различных регионах России…

Не сомневаемся, косили хлеба, используя механические приспособления. Как молотили — можно только догадываться. О транспортировке отмечено выше. Говоря современным языком, — затраты минимальны, доходность не сопоставима с затратами, отличная логистика.

Вот это можно назвать прогрессом! Сравните с «достижениями» дворянской России и западной «цивилизации», когда личные потребительские интересы превратили огромные земельные площади в малопродуктивные ради личных неоправданных интересов отдельного сословия.

Понятно, что создавалось и строилось всё это не одним поколением. Но подобное можно создать, только объединив громадные ресурсы огромной страны. Не на создание амбициозных проектов, бессмысленных по своей сути, а на проекты, действительно значимые для всего государства.

Есть ещё удивительное общегосударственное решение — производство металлургического сырья.

Во времена Древнего мира не требовалось бытовое массовое производство изделий (как говорят сегодня) огромными партиями. Многое под силу местному ремесленнику из местного сырья. Но страна огромная! Не везде есть нужные природные ресурсы.

«“Страна городов” — условное название территории на Южном Урале, в пределах которой найдены древние города и укреплённые поселения Синташтинской культуры эпохи средней бронзы (~ 2000 лет до нашей эры).

История открытий

Городища обнаружены в 70-х — 80-х гг. XX века. Одним из первых было найдено городище у реки Синташта (приток Тобола), благодаря чему и само найденное городище получило имя означенной южноуральской речки. Вскоре после обнаружения других городищ археологи стали использовать термин “Синташтинская культура”. Ряд учёных, в том числе Г.Б. Зданович, отделяют её от Андроновской культуры.

Описание

“Страна городов” расположена на территориях Челябинской области, Оренбургской области, Башкортостана Российской Федерации и северного Казахстана. Города находятся на территории диаметром 350 км.

Все найденные города объединяет схожий тип строения, организации городской инфраструктуры, строительные материалы, время существования, а также одинаковая топографическая логика. Городища отчётливо видны на аэрофотоснимках. И именно эти снимки производят большое впечатление. Остовы городов по прошествии 4000 лет отчетливо проступают на фоне природного ландшафта, распаханных полей. Приходит осознание мастерства древних инженеров, спроектировавших и создавших такие города-системы. Сами города весьма были пригодны для жизни. Во-первых, они обеспечивали защиту от внешних врагов. Во-вторых, в городах были сделаны помещения для жизни и работы различных мастеровых людей (шорников, гончаров, металлургов, кузнецов и т. д.). Внутри каждого из городов имеется ливневая канализация, выводящая воду за пределы города. Рядом с городами организовывались могильники, сооружались загоны для животных.

Все укреплённые поселения делались в трёх разных формах: круглые (8-9 городов), овальные (около 5), прямоугольные (около 11).

Термин “страна” наилучшим образом характеризует эту локацию городов. Помимо того, что все найденные города построены на компактной территории в одно и то же время, в одном архитектурном стиле и с применением одних и тех же инженерных решений, схожих материалов, просматриваются и другие объединяющие свойства. Города Синташтинской культуры населяли одни и те же люди и вели схожую хозяйственную деятельность, обладали одной и той же культурой. Неизвестно, каковы были политические взаимоотношения между городами внутри страны. Возможно, они существовали как содружество городов-государств, но также возможно они являлись единым государством, а центральные власти были сосредоточены в одном стольном городе. Города располагались на расстоянии до 70 км друг от друга, что подходит для однодневного перехода от одного населённого пункта к другому. Это также удобно и для ведения хозяйственной деятельности, будь то торговля, перемещение сырья или переезд специалистов, и для военных целей: подход подкреплений к месту возникновения угрозы.

Возраст памятников: самому молодому из них 3700 лет, что сравнимо с древними египетскими пирамидами.

Тип поселения — город. Из прочих найденных древних памятников очень мало именно городов. В основном находят иные следы человеческой деятельности, курганы, захоронения (см. бронзовый век, археологическая культура).

Города возникали не стихийно, эволюционировав из деревушек, а сооружались сразу как города.

На планете пока не обнаружены другие древние поселения (и не только древние) с подобным городским устройством и архитектурой».

Википедия

-3

«Страна городов»

Есть и сегодня то, что всегда было, есть и будет. То, что не зависит ни от конъюнктуры рынка, ни от состояния экономики, ни от покупательской способности населения: государственный заказ! Тема мало исследована под данным углом зрения, но очевидно, что подобные места просто должны существовать.

Мы достаточно поговорили о технологиях и о централизованном производстве в Асии и что-то дополнительно описывать, доказывать мы не станем. У нас накоплен огромный материал по данному вопросу, а то, что мы выяснили, для понимания общей картины более чем достаточно.

Почему возникновение крупных центров металлургического производства мы находим на Урале? Реки восточной части Каменного пояса (Уральских гор) впадают в огромную Обь, а далее Обь течёт в океан по малозаселённому региону, где воздействие промышленного производства на экосистему минимально (снова шутим).

Мы привыкли воспринимать Урал и Сибирь как регион, который освоен нами совсем недавно. Мы привыкли считать, что наши торговые отношения с западной частью континента являются приоритетными, но так ли было всегда? Насколько Западный мир до эпохи колониальных завоеваний был привлекателен как торговый партнёр?