Здравствуйте, мои дорогие читатели.
Я много писала о судьях - арбитражных, федеральных, мировых... Я писала о каждом судье, как о личности, и в частности - о характере, привычках, манерах каждого, исходя исключительно из своего личного опыта работы с каждым и на основании чисто моего субъективного мнения. Несомненно, у каждого из Вас есть собственное мнение и свой собственный опыт, которые не совпадают с моими, но я все равно глубоко ценю и уважаю мнение каждого из Вас.
Читая комментарии я подумала о том, как часто мы сетуем на безграмотность судей, на их низкую квалификацию, на отсутствие опыта у некоторых судей, на их, порой, хамское отношение к людям... Но почему - то никто из нас не говорит о тех, кто окружает этих самых судей. О тех, кто постоянно в тени, на чьих плечах должна держаться вся "внутренняя кухня" канцелярии суда и всего судопроизводства в целом. Да-да... Я как - то обделила вниманием представителей аппарата Суда (секретарей, помощников судей). А ведь пренеприятнейших моментов было в моей практике предостаточно. Одной такой неприятной историей, связанной именно с безалаберностью и халатным отношением к своей работе то ли секретаря, то ли помощника (слава Богу, уже бывшего) одного из судей Республики Мордовия, я сегодня с Вами и поделюсь.
Звонит мне доверительница и говорит: "Татьяна Сергеевна, мне пришла повестка от мирового судьи, судебное заседание на днях назначено, а о чем и про что, я не знаю, в письме больше ничего нету. Не могли бы Вы мне помочь? Я только устроилась на новую работу и у меня нет никакой возможности ни с иском ознакомиться, ни в суд на заседание пойти. Мне кажется, это на меня банк подал, помните, мы с Вами судебный приказ отменяли?"
Как не помнить...Прекрасно помню. Без деталей, конечно. Возражения на судебный приказ я писала в 2017 году, когда лежала в больнице. Долго я тогда лежала из- за криворукого хирурга. Растеряла я тогда старых клиентов, а новых искать у меня чисто физически возможности не было. Доверительница в той же больнице тогда работала, нашла меня через интернет, а оказалось, что мы с ней в "соседних" зданиях располагаемся). Я - пациент, она - врач в другом отделении). Ну вот так и сдружились).
"Помню, - говорю, - как не помнить? А какой там Банк был, на какой срок и какая сумма кредита?"
"Там кредит был большой, на 300 тысяч и на срок 5 лет. Банк был "Рога и копыта", а судебный приказ выносили в пользу другого Банка - там, наверное уступка права требования была. В повестке вот опять указан Банк "Рога и копыта". Наверное обратно переуступили".
"Странно, - думаю, - почему тогда мировой судья...Частично что ли взыскивают?"
Пообещав все разузнать, я отправилась на судебный участок. Нас интересовал размер взыскиваемой суммы и период, за который долг взыскивается. Секретарь и помощник мирового судьи, не смотря на отсутствие у меня доверенности от клиентки, услужливо предоставили всю информацию, когда услышали, что "должник готова написать признание иска и предоставить заявление о рассмотрении дела без личного участия Ответчика".
Пролистав материалы дела, секретарь сообщила, что судебное заседание назначено по заявлению Банка "Рога и копыта" о "выдаче дубликата утерянного Банком судебного приказа". Я удивилась такому повороту событий и задала логичный вопрос: "А зачем Банку дубликат судебного приказа, если он был нами отменен еще в 2017 году?".
Секретарь еще раз пролистала материалы дела.
"Странно. Вот в деле есть заявление о выдаче судебного приказа с договором уступки права требования между Банком "Рога и копыта" и другим Банком. Вот есть сам судебный приказ. Да. СП от 2017 года. Определения об отмене судебного приказа нету. Вот есть определение суда от 2019 года о замене стороны взыскателя, согласно которому взыскателем снова стал Банк "Рога и копыта". Определения об отмене судебного приказа нет. Может, путаете?"
"Действительно странно. Судебный приказ отменен, по отмененному несуществующему приказу суд выносит определение о замене взыскателя, который приказ еще и потерял, а теперь просит Суд выдать дубликат))) Хотя... Может, Вы правы, и я действительно что - то путаю".
Я созвонилась с доверительницей. Ну не "крыша же у меня съехала" - я прекрасно помню то определение - я его в руках держала! Доверительница подтвердила - определение было. Более того, оно у нее ЕСТЬ).
Мы написали и отправили в суд возражения на две строчки: "Оснований для удовлетворения требований Банка о выдаче дубликата судебного приказа от 2017 года не имеется, так как он был отменен определением суда от 2017 года. Приложения: определение суда об отмене судебного приказа".
На следующий день звоню секретарю, мол что там суд решил по заявлению о выдаче дубликата СП? Получаю ответ, что Судья оставила заявление без рассмотрения на том основании, что представителем заявителя неправильно была оформлена доверенность))). Бедная Судья. Я представляю, какой шок она испытала, увидев Определение ее предшественника (или свое же?) об отмене судебного приказа от 2017 года. А если еще и учесть, что суд, отменив СП, через два года после отмены, заменил взыскателя по отмененному (то бишь несуществующему уже на тот момент) судебному приказу, то оценить весь масштаб и отразить всю гамму эмоций Судьи просто не под силу человеческому разуму). Суду ничего не оставалось, как поставить "дело на паузу", оставив заявление без рассмотрения до кардинального решения вопроса.
Вечером мне звонят с судебного участка. Оказалось, что из дела пропало не только само определение суда об отмене судебного приказа. В деле не оказалось и самого нашего возражения относительно исполнения судебного приказа. При чем, как сказала секретарь, в электронной карточке дела и сведения о поступлении возражений в суд, и сведения о том, что такое определение было, имеются.
О чем говорят данные обстоятельства? Да о том, что представители аппарата суда, которые работали ранее - тогда, в 2017 году, то ли случайно по своей халатности, то ли по умышленному сговору с представителями Банка " просто похерили документы. Да, они уже уволились, но своими действиями они просто подставили судью, к которой, кстати, я испытываю глубокую симпатию за "человечное отношение к участникам процесса". Только по этой причине я не раскрываю ни имен, ни наименование судебного участка.
В итоге, обращалась ко мне за помощью должница, а пришлось помогать еще и судье. Не заслуживает она наказания, которое может последовать за такое халатное отношение работников аппарата суда к документам.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, делитесь публикацией в своих социальных сетях, комментируйте и участвуйте в обсуждениях. Просвещайтесь совершенно бесплатно.
С уважением к Вам, Т.С.
