Приветствую вас, заглянувшие на мой канал. Сегодня я снова пишу статью по заявке читателя в комментариях. Сначала планировала другую, но побоялась, что потом забуду. Хотя тема, вообще, не моя, потому что это, скорее, ведомство корректора.
Итак, в русском языке есть два окончания глаголов, которые сами по себе странные и вызывающие у всех пишущих неоднозначную реакцию. Эти окончания звучат и пишутся почти одинаково. А загадка их в том, что все люди, пишущие на русском языке, делятся на две категории. Первые не понимают, как, вообще, можно различать правописание этих окончаний, а вторые, соответственно, не способны понять, как в них можно ошибаться. До непримиримой вражды по какой-то непостижимой причине пока не дошло. Я, если что, принадлежу ко второй категории.
Думаю, вы уже догадались, что речь пойдет о глаголах с окончаниями «–тся» и «-ться». Кстати, это даже и не окончания, точнее, не совсем окончания, что еще больше все запутывает. Попробуем разобраться.
Немного семантики
То, что мы здесь называем окончанием, образовано из кусочка окончания глагола (т, ть) и устаревшей формы местоимения «себя» — «ся». Поэтому «ся» - это суффикс, точнее, даже постфикс. Во как! Но забудьте, это к делу не относится. Не будем умножать сущности.
Так вот, глаголы с такими окончаниями означают перенос действия на себя. «Умывает» и «умывает-ся (себя)». «Грязнит» и «грязнит-ся (себя»). «Удивляет» и «удивляет-ся (себя)". Вроде бы все понятно, пока не появляется мягкий знак.
Откуда мягкий знак?
А все просто. В русском языке глаголы имеют разные формы, в том числе неопределенную форму, которая всегда оканчивается на мягкий знак. И никто ведь не сомневается, когда в предложении «Я сегодня буду всех удивлять» на конце глагола пишет мягкий знак. А если перенести действие на себя и добавить «ся»? То мягкий знак никуда не денется, и будет глагол «удивляться». «Я сегодня буду удивляться». А вот в предложении «Народ удивляется» мягкого знака нет, потому что это уже не инфинитив, а глагол единственного числа третьего лица, и мягкий знак этому глаголу не положен.
«Зачем на ночь умываться (что делать?), если с утра все равно краситься? (что делать?)».
«А моя дочь вечером умывается (что делает?), а с утра снова красится (что делает?)». Ну, вы поняли.
То есть в глаголах неопределенной формы, отвечающих на вопрос «что делать?», мягкий знак перед «ся» есть. А в глаголах третьего лица, отвечающих на вопрос «что делает?», мягкого знака нет.
Проще всего при написании мысленно задавать вопрос к глаголу. Если есть мягкий знак в вопросе, то он будет и в глаголе перед «-ся».
Правда, бывают сложные случаи. Например, когда в предложении два таких глагола подряд. «Девушка старается улыбнуться». Здесь сначала надо задать вопрос к первому глаголу: «Девушка что делает?» — «старается». А дальше: «старается что сделать?» — «улыбнуться». Уф! Я вас совсем не запутала? Хотя, правда, не знаю, как тут можно запутаться (что сделать?). Ошибается (что делает?) тот, кто пишет и не задумывается (что делает?).
А еще одна загадка здесь в том, что -ся окончанием вообще не является. Это постфикс - такая морфема (часть слова), которая стоит после окончания. Впрочем, на правописание слов эта информация никак не влияет. Главное, пишите правильно.
На сегодня все. До скорой встречи. Вам удачи и интересных идей.