La troisième différence est que dans le système de croissance économique, le temps libre agit comme une réserve, comme partie intégrante du potentiel de croissance. Le temps libre est l'espace nécessaire au développement du capital humain.
L'analyse de la reproduction ignore le temps libre et considère que moins il y a de temps libre, plus le degré d'exploitation du travailleur est élevé.
Ce sont les différences entre les deux méthodes d'analyse de l'environnement économique et de sa dynamique. Ils reflètent les positions des différentes écoles : marxiste et néoclassique.
Ces différences ne doivent pas être ignorées, mais peuvent être utilisées dans la recherche, si l'on suppose que la reproduction est la base initiale de la croissance économique. Le cycle annuel constitue une étape dans la dynamique générale de la croissance. Sur cette base, les auteurs estiment que la croissance économique est le contenu de la théorie économique en tant que science lorsqu'il s'agit de déterminer le sujet de la recherche en théorie économique. Il caractérise l'état général de l'économie et sa dynamique possible, formant l'état de conjoncture de l'économie nationale.
Elle se mesure de deux façons : en augmentant le produit national brut, ou produit national net par habitant, et les taux de croissance annuels de la production. Les deux montrent une augmentation de l'abondance des matériaux tout en minimisant les coûts. La croissance économique entraîne une augmentation de la richesse, des salaires et des programmes de réduction de la pauvreté. Il s'agit d'indicateurs de la performance économique nationale et des besoins personnels.
2. Méthodes de théorie économique.
Des méthodes scientifiques générales et privées sont utilisées dans l'étude de la théorie économique.
Les méthodes scientifiques générales sont des méthodes utilisées pour étudier toutes les sciences : mathématiques, physique, chimie, biologie, psychologie, sociologie, théorie économique, etc.
Méthode dialectique. Il considère chaque phénomène dans son développement, en mouvement constant. Mais il existe d'autres méthodes scientifiques générales.
Par exemple, si les économistes voient la base des changements des phénomènes sociaux dans la production matérielle, alors la méthode matérialiste est utilisée dans l'analyse économique. En combinaison avec la dialectique se forme la méthode du matérialisme dialectique. Il est largement utilisé par les érudits marxistes.
Les méthodes privées sont des méthodes qui sont utilisées par cette science particulière - la théorie économique, mais pas seulement : elles peuvent être appliquées par d'autres sciences humaines.
Les méthodes privées comprennent l'abstraction, la déduction et l'induction, les hypothèses "toutes choses égales par ailleurs", l'analyse et la synthèse, la méthode de l'unité logique et historique, la méthode critique, l'analyse économique aux niveaux macro, moyen et micro, l'analyse mathématique et statistique, les images graphiques, etc.
Méthode d'abstraction. Pour comprendre cette méthode, présentons la peinture abstraite. Les théories économiques, tout comme la peinture abstraite, ne reflètent pas toutes les couleurs de la réalité.
Par conséquent, les théories économiques deviennent inévitablement abstraites. Le processus de collecte des faits nécessaires implique une abstraction de la réalité. Cependant, la nature abstraite de la théorie économique ne la rend pas pratique et irréaliste. Si les théories sont basées sur des faits plutôt que sur de la fiction, elles sont toujours réalistes. Les économistes construisent leurs théories en s'abstractant d'un ensemble chaotique de faits afin de les transformer en une forme plus appropriée et rationnelle.
Ainsi, la théorie économique est une sorte de modèle abstrait de l'ensemble de l'économie ou de tout secteur de l'économie. Il permet une meilleure compréhension de la vie réelle précisément parce qu'il distrait de la confusion des détails inutiles.
Une méthode de déduction et d'induction. La déduction et l'induction ne s'opposent pas, mais sont des méthodes de recherche complémentaires.
La méthode déductive, ou hypothétique, est le passage de l'analyse économique du général au particulier, de la théorie au fait.
Les économistes résolvent souvent leur problème, en commençant par le niveau théorique, puis en testant ou en rejetant la théorie en se tournant vers les faits. Les scientifiques peuvent se fier à l'observation aléatoire, à la conclusion spéculative, à la logique ou à l'intuition pour formuler un principe préliminaire et non testé appelé hypothèse. Par exemple, ils peuvent supposer, guidés par la "logique d'armoire", qu'il est conseillé aux consommateurs d'acheter une grande quantité d'un produit lorsque son prix est bas.
L'exactitude de cette hypothèse devrait ensuite être vérifiée par une étude systématique et répétée des faits pertinents. Les hypothèses formulées par la méthode déductive servent de lignes directrices à l'économiste pour la collecte et la systématisation des données empiriques.
En retour, les faits réels sont une condition préalable à la formulation de nouvelles théories ou hypothèses. Dans ce cas, on utilise la méthode inductive, c'est-à-dire le passage du privé au général ou des faits à la théorie. Cela signifie qu'un économiste accumule les faits pour en tirer une théorie ou des principes.
Suite dans la partie suivante.