"Une promesse est une promesse ", disent les perdants à la fin de leur première grande aventure, celle où ils ont réussi à vaincre momentanément le terrifiant clown qui menaçait de mettre fin à ses jours. Dans ce mélange d'adrénaline et de terreur, ils ont découvert qu'être unis était peut-être leur plus grande arme contre le danger. Et que si ça revenait un jour, ils le feraient aussi.
27 ans plus tard, ce groupe d'inadaptés est de retour - contre leur gré - pour affronter à nouveau ce caractère sinistre. Après une première livraison cinématographique qui a ravivé notre vieille phobie des clowns, le public était prêt à se soumettre à nouveau aux dangers de l'errance dans les rues de Derry. Cependant, cette réunion avec le passé n'est peut-être pas ce à quoi beaucoup s'attendaient.
Le chemin tracé par le premier épisode - réalisé par Andy Muschietti en 2017 - a été très gratifiant tant pour les fans de terrorisme que pour ceux qui ont lu fidèlement toutes les lettres écrites par Stephen King depuis 1967. A cette occasion, l'histoire co-écrite par Cary Fukunaga ne lui a pas touché le cœur quand il a rempli de mal et de sadisme la version de Bill Skarsgård de Pennywise. Ainsi, nous avons pu voir à l'écran des séquences d'enfants démembrés, des images effrayantes, des zombies lépreux et des pièces pleines de sang.
Curieusement, c'est maintenant l'absence controversée de Fukunaga - il a abandonné la réalisation du premier film à cause de différences créatives avec Warner - qui pourrait nous aider à comprendre quel est le plus gros problème avec la suite, également réalisée par le cinéaste argentin mentionné précédemment.
Après avoir abandonné le projet du premier film, le créateur de True Detective or Beasts of No Nation a parlé à Variety des raisons qui l'ont conduit à abandonner le premier film : "Ce que[je] voulais faire était un film d'horreur avec de vrais personnages. Ils ne voulaient pas de personnages. Ils voulaient des archétypes et des cicatrices. J'ai écrit le scénario. Ils voulaient que je fasse quelque chose de beaucoup plus inoffensif, conventionnel. Mais vous ne pouvez pas adapter quelque chose de Stephen King et le rendre inoffensif.
Aujourd'hui, les failles de la suite de Muschietti pourraient se résumer aux paroles de Fukunaga. Lugo de ce premier épisode surprise, It's terrifiant chemin a été plus que tracé. Maintenant, nous étions confrontés à la promesse d'un Pennywise rendant Derry plus puissant, avec plus de désir de sang innocent et sûrement des plans plus terrifiants que la première fois que nous l'avons vu sur grand écran.
Cependant, l'arche qui décide de prendre le scénario de Gary Dauberman -ancien collaborateur de l'univers de The Spell- choisit d'explorer et de développer le pouvoir de l'amitié et les liens qui existent entre ce groupe de perdants qui retournent dans leur ville natale pour affronter leurs pires cauchemars.
Tout au long d'un film de 169 minutes, le film s'offre la liberté d'explorer un à un les histoires de ces personnages dans leur version adulte, en les mélangeant avec une bonne dose de flashbacks à la puberté de tous, pour mieux comprendre le lien d'amitié qui les unit.
Cette décision occulte quelque peu la possibilité de voir l'énorme talent de leur distribution adulte - composée de grands noms comme Jessica Chastain, James McAvoy ou Bill Hader, tous identiques à leurs homologues enfants - car le film nous fait profiter davantage des aventures des petits aventuriers des années 80. Alors que nous voyons un groupe d'adultes craintifs et incapables de prendre des décisions conscientes, ces enfants que nous avons rencontrés dans le premier épisode volent le film avec leur charisme, leur fraîcheur et, surtout, avec l'émotion de vivre tout le temps en danger constant de mort, ce qui n'arrive pas avec leur version adulte. Ici, les perdants d'une quarantaine d'années marchent librement dans les rues de Derry d'une manière menacée par la figure de Pennywise, mais avec un halo de confiance que rien ne va leur arriver. Ils semblent protégés non seulement par l'engagement de conclure leur propre histoire - bien sûr, l'auteur de cette histoire n'est pas George R. R. Martin - mais aussi par ce rappel constant - et parfois accablant - de la force de l'amitié et des liens indissolubles de l'amour. C'est pour cette raison même que It : Chapter 2 finit par commettre un péché que ses adeptes ne pouvaient pas pardonner : pendant près de trois heures du film, la figure de Pennywise se sent oubliée et parfois gaspillée, nous laissant le sentiment d'avoir vu davantage cet être diabolique à l'écran.