Я дам зразумець, што ведаю Філіпа К. Дзіка больш пра кіно, чым пра кнігі. Больш за тое, проста для кіно.
Я таксама прызнаю, што нічога не чытаў пра Дзіка, хаця і пачаў. Ці андроіды мараць пра электрычных авечак? І мне гэта спадабалася. Калі я не працягваў яго чытаць, гэта было таму, што я перакрэсліў яшчэ некалькі пасярэдзіне, але мне вельмі ясна, што я павінен вярнуцца да гэтай кнігі, таму што мне было цікава, у фільме Скота было даволі шмат рознагалоссяў і, акрамя таго, назва мела сэнс, у фільме яго абрабавалі.
Але тое, што мы робім. Кніга, якая нас хвалюе, была напісана ў 1970 годзе, выдадзена ў 1974 г. і была пастаўлена ў ЗША ў дыстапіі 1988 г., якая зараз падаецца больш укроніяй. Джэйсан Тавернэр, амаль абсалютны герой, шасцігадовы, генетычна ўдасканалены чалавек. І ён супер вядомы. Ён мае некалькі альбомаў як спявачкі, прэзентуе тэлевізійную праграму, якая сочыць за трыццацьмі мільёнамі людзей, якія яго ідалізуюць, жыццё ўсміхаецца яму, яму высцілаюць і яму нічога не хапае. Было б падобна да Летысіі Сабатэр, пакуль аднойчы яна не прачнецца ў брудным матэлі, без якіх-небудзь дакументаў, якія сведчаць асобу, але з папкай купюр, якія былі ў яе напярэдадні вечарам. Дрэнна тое, што яго ніхто не ведае. Ні сяброў, ні фанатаў, ні яго сяброўкі, ні былых партнёраў ... ніхто. Горш за ўсё ў гэтай сітуацыі не толькі ў тым, што мы знаходзімся ў грамадстве, у якім недакументаваны чалавек ідзе непасрэдна ў лагеры прымусовай працы. (Карыстаючыся выпадкам, я яшчэ больш праілюстраваў тып грамадства, які мы маем пасля другой грамадзянскай вайны: чорныя амаль вымерлі і трактуюцца як людзі, якім пагражае знікненне, і маюць права толькі адно дзіця на пару; студэнты жывуць як уцекачы ў уласныя універсітэты, не маючы магчымасці пакінуць іх пакараннем непасрэдна ў працоўным лагеры ...)
Фелікс Бакман лічыць, што Джэсан Тавернер павінен быць нехта вельмі важны, таму што ў яго вельмі высокія кантакты, каб так добра ліквідаваць след чалавека.
І вось з гэтых кароткіх рыскаў пачынаецца гісторыя. Гісторыя, якая ставіць вас у ролі Джэйсана, якая прымушае задумацца, што адбываецца, чаму яго ніхто не ведае, і прымушае вас прыдумваць любыя тэорыі (я падумаў, што яго прынялі ў паралельную сусвету) каб паспрабаваць асэнсаваць тое, што адбываецца з протай, рашуча, лагічна, аднавіць сваё жыццё, пазбягаючы ўладаў усё магчымае. І чытаць трэба. Вам трэба працягваць рухацца наперад, каб даведацца, як ён выходзіць, калі ён выходзіць з такога чала.
"Джэйсан Тавернер давайце паглядзім на яго, і, як гаворыцца, калі ўлада паглядзіць на яго, яны ніколі яго не забудуць".
Мяне забаўляла, наколькі прыгожае ваша чытанне. Добра напісана, з простай прозай і без складаных тэрмінаў альбо літаратурнага росквіту, але з мноствам дэталяў (марсіянскія калоніі, лятаючыя машыны, лялькі-цацкі з функцыяй аракула, генетычна мадыфікаваныя людзі, ...), якія дапамагаюць усталёўваць і ілюстраваць тэхналагічна і зразумець, як Дзік задумаў таталітарную (ужо мінулую) будучыню. (Дарэчы, вельмі рэдка бывае, што грамадства прасунулася настолькі, каб развіваць лятаючыя машыны, але працягвае слухаць музыку з круцёлкамі. Словам, анахранізмы таксама маюць сваё).
Дзік разам з класам распрацоўвае кнігу пра ідэнтычнасць, адзіноту, наркотыкі, рэчаіснасць і ўспрыманне яе, экзістэнцыяльную тугу, нават філасофію і каханне ... Шмат з гэтых тэм, асабліва змененай рэчаіснасці, успрымання і самабытнасці, Яны былі апантанасцю для аўтара. Справа з наркотыкамі таксама ідзе.
Як быццам бы гэта здарылася, магчыма, кораткасць тлумачэння таго, што адбываецца, распавядаецца ў размове, не надаючы ёй большага значэння (пры ўсім тым, што мы перажылі!), Як быццам бы яны казалі пра вынік футбольнага матчу. Але добра, у рэшце рэшт гэта зразумела і падыходзіць, што галоўнае.
Заліўшы мае слёзы, сказаў міліцыянт - гэта дынамічная гісторыя, у пастаянным руху, якая не дае перамір'я, што зачароўвае, тых, хто ведае аўтара, тых, хто любіць добрую грамадзянскую фантастыку, альбо тых, каму гэта проста падабаецца Яны шукаюць добрага чытання, які зачэпіць з першай старонкі і прымушае задумацца. Кніга, якая, хоць і мае амаль 50 таксаў, выглядае не так, бо зусім не пастарэла (гэта ... акрамя прайгравальніка), што прымусіла мяне яшчэ больш зацікавіцца працай гэтага настаўніка і што я хачу зноў заняцца яго электрычныя авечкі